关于“一户两房课重税”这个提案的一点疑问？　　

　　

　　

最近，网友一针见血见真理 在强国E政广场上提出了一个主题为“对公司房产、人均住房超50平米和一户占房两套以上征重税已刻不容缓！”的提案（其网址为：http://ezheng.people.com.cn/proposalPostDetail.do?boardId=1&view=1&id=24507）。对此提案本人有一点疑问如下：　　

　　

此网友在该提案的开篇就说：“中国现在有2.2万亿平米以上的空置房，有些毛坯房空置甚至长达7年以上！”——对此，我想问一问楼主：您这个数据是从哪里得来的？它准确吗？是由什么部门统计出来的？

　　

照我个人来看，您这个数据恐怕是不太可信的！！！为什么这样说呢？因为，2．2万亿平方米的空置房对于13亿多中国人来说，就相当于人均有1650㎡以上的房子是空置的！如果真的是这样的话，那么，往后的中国还需要继续建房子吗？即使是按照您所说的那个人均50㎡的标准来进行计算，中国现有的房子那也是人均需求量的33倍了！真的有这么多的储备房子还用得着继续建房子吗？茅　于轼老　先生那个允许突破18亿亩耕地红线的主张，恐怕就是一种多余的担心了，就算得上是一种杞人忧天了。　　

　　

以我所居住的城市为例，算大数该市应该有40万城镇人口。按您所提供的数据进行计算，这个城市就应该有400,000×1,650=660,000,000（㎡）的空置房，如果按照150㎡/套这个标准来进行换算，就应该有440万套房子是空置的！！！这怎么可能呢？您只要在晚上8点钟至10点钟这个时间段里，到我们这个城市里打一个转，您就可以感受到了！！！40万人口的城市，难道竟然会有440万套房子不亮灯吗？是人口数的11倍，就是说亮灯的房子竟然达不到10%。请注意！我在这里还是按照人均拥有一套150㎡的房子来进行计算的。如果按照您所提倡的那个人均50㎡的标准来计算,也即每三个人拥有一套150㎡的房子来进行计算，那么,晚上我们这个城市里的房子其亮灯率就将在3%以下。更何况现在人均住房是达不到50㎡这个标准的，那么，这个亮灯率岂非比3%还要低吗？！您如果有机会来我们这个城市看看的话，我相信您一定会推翻自己这个观点的。我们这个城市并不像您所说的！那么，中国的其它城市会不会如此呢？我同样也相信不会有这么低的亮灯率的！您说对吗？！　　

　　

由此可见，您在该提案里所引用的数据是不太可信的！！！如果提案的基础不可信的话，那么，您这个提案恐怕就站不住脚吧？！　　

　　

我所提的这点疑问，不知您如何来解释呢？