国家计委老干部刘日新三评高尚全最新奇文

--------------------------------------------------------------------------------

坚决反对修正

“有中国特色的社会主义”

——三评高尚全的最新奇文

刘日新

２００６/１０/１５

“有中国特色的社会主义”,这是一个科学命题。高尚全的奇文对这个问题的“深刻理解”,是坚持、还是修正了这个科学命题?这是需要认真剖析清楚的。

“有中国特色的社会主义”的提法是科学的

大家都知道, 建设有中国特色的社会主义,是邓小平在党的十二大开幕词中提出来的。他说:“我们的现代化建设,必须从中国的实际出发。无论是革命还是建设,都要学习和借鉴外国经验。但是,照抄照搬别国经验、别国模式,从来不能得到成功。这方面我们有过不少教训。把马克思主义的普遍真理同我国的具体实际结合起来,走自己的道路,建设有中国特色的社会主义,这就是我们总结长期历史经验得出的基本结论。”(《邓小平文选》第三卷第２-３页)
应当肯定, 建设“有中国特色的社会主义”,这是符合马克思列宁主义、毛泽东思想的,是我们历史经验教训的总结。

马克思恩格斯在一百六十年以前就说过,运用马克思主义理论要从当时的实际出发。两位导师在《共产党宣言》的序言中反复说,《宣言》的“这些基本原理的实际运用,正如《宣言》中所说的,随时随地要以当时的历史条件为转移。”无产阶级夺取政权后,采取革命措施,“这些措施在不同的国家里当然会是不同的。”(《马克思恩格斯选集》第一卷第２２８、２３８、２７２页)

列宁在俄国革命前指出:马克思的理论“它所提供的只是一般的指导原理,而这些原理的应用具体地说,在英国不同于法国,在法国不同于德国,在德国又不同于俄国。”(《列宁选集》第一卷第２０３页)

毛主席总结中国革命正反两方面的经验,一再指出,马克思主义理论要联系实际,看问题,作事情,要从客观存在的事实出发。他指出:“马克思列宁主义的伟大力量,就在于它是和各个国家具体的革命实践相联系的。┄离开中国特点来谈马克思主义,只是抽象的空洞的马克思主义。因此,使马克思主义在中国具体化,使之在其每一表现中带着必须有的中国的特性,即是说,按照中国的特点去应用它,成为全党亟待了解并亟须解决的问题。”(《毛泽东选集》第二卷第５３４页)

因此,对“有中国特色的社会主义”这个符合马克思列宁主义、毛泽东思想的科学命题,我们应当坚定不移地加以维护,并且坚决贯彻执行。否则,任意加以歪曲、篡改、修正,那就会走到邪路上去。

高尚全对中国特色的社会主义的“深刻理解”,是典型的修正主义

高尚全在奇文中阐述了他的“深刻理解”:“我体会, 中国特色的社会主义是在中国共产党的领导下,按照中国的国情实行的、与时俱进的社会主义。它有五个基本特征:

１.以民为本,是中国特色社会主义的根本出发点和落脚点;
２.市场经济,是中国特色社会主义的经济运行基础;
３.共同富裕,是中国特色社会主义的根本目的;
４.民主政治, 是中国特色社会主义的重要保障;
５.中华文化, 是中国特色社会主义的内在要求。”

从字面上看,“深刻理解”的这些话,冠冕堂皇;娓娓动听。
但我们用马克思主义的照妖镜一看,就可看出它是典型的修正主义货色。马克思主义要求我们看问题,不要只看表面现象,要看内容实质。尽管高尚全在这里讲了“与时俱进的社会主义,”但不要以为他讲的是马克思主义的社会主义。马克思恩格斯在《共产党宣言》里指出,有各种各样的社会主义,有反动的(封建的、小资产阶级的社会主义等)社会主义,有资产阶级的社会主义,有空想的社会主义。高尚全的“与时俱进的社会主义,”是资产阶级的社会主义。因为高尚全们是资本主义改革派,他们打着社会主义的旗号,要实行的是资本主义。在他主持的西山会议上,他们不是有一个共识:要取消“社会主义”这个前辍,赤踝踝的搞资本主义吗? 他们说:“图穷匕首见。”现在他们要公开搞资本主义了,这是他们本来面目的暴露。
高尚全的中国特色的“五个基本特征”,最主要的是头三条:以民为本,市场经济,民主政治。下面剖析主要的条条。关于政治,资产阶级为了掩盖他们一己之私的阶级本性,总喜欢打着人民的旗号,如说他们的资本主义,是人民资本主义;他们的资产阶级专政的国家,是全民国家,等等。我国的《宪法》规定:“中华人民共和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家。”“中华人民共和国的一切权力属于人民。”在我们社会主义国家,只要资改派和走资派不干扰,广大人民享有比资本主义国家广泛得多的民主,何须高尚全来推销资产阶级的“民主政治”?

关于经济,高尚全在奇文中提到:“我所提出的民本经济,就是以民为本,民有、民营、民享的经济,也就是老百姓经济。”本人在上一篇文章(二评高的奇文)中说,有的主流经济学者在解放前学的就是资本主义经济学的一套,根深蒂固,解放后新的理论根本上没有学进去,如高尚全等。现在要具体补充一下。高尚全解放前在上海圣约翰大学学的美国资本主义一套,确实是根深蒂固的。他对美国总统林肯的名言:英文“Ｏf The People, By The People , For The People”(民有、民治、民享),铭记在心;因之现在贩卖资本主义一套,得心应手,“民有、民营、民享的经济”顺口一溜就出来了,只改了一个字(民治改为民营)。但这套美国的资本主义货,怎么能变成中国的社会主义呢?我们的社会主义国家实行生产资料公有制为主体,同时发展多种经济,以全民所有制的国有企业为主导,这同资本主义改革派要全力发展所谓民营经济、实际就是私营经济,实行私有化,是完全相反的。从这里可以看到,打着社会主义的旗号,全盘西化,搞资本主义改革,这就是高尚全们的真实意图。

“深刻理解”的另一个重要特征:说什么中国特色的社会主义的基本特征之一是“市场经济”。这里市场经济前面没有任何形容词,即如高尚全主持的西山会议说的去掉了社会主义这个“前辍”。这是公开的篡改、歪曲、修正“中国特色的社会主义”。我在上一篇文章(二评高的奇文)已经论证,社会主义经济的特征是有计划,我国前三十年实行计划经济体制,有计划;现在实行社会主义市场经济体制,仍然有计划。而市场经济,就是资本主义经济。现在再引证一下英国经济学家对市场经济下的定义。英国是世界上最老的资本主义国家,推翻封建制度,建立资本主义制度已经有３６０多年的历史了。他们的经济学家对本国的资本主义制度的认识,应当不会错吧!〔英〕戴维•Ｗ•皮尔斯主编的《现代经济学词典》说:“Ｍarket Economy 市场经济 一种经济制度,…市场经济通常也含着生产资料私人所有制,即资本主义经济。”(上海译文出版社,１９８８年第３７５页)

请看高尚全这个“改革”高官,这个资本主义改革派,说“中国特色的社会主义”的一个基本特征,是市场经济, 即以私有制为基础的资本主义经济。这不是要彻底扭转我国改革的社会主义方向吗?邓小平在《旗帜鲜明地反对资产阶级自由化》一文中说,为了搞好社会主义建设,“我们要发展社会生产力,发展社会主义公有制,增加全民所得。”(《邓小平文选》第三卷第195页)高尚全口口声声说拥护邓小平,但这不是同邓小平唱对台戏,搞典型的修正主义吗? 高尚全在奇文中对刘日新过去的文章点穿“新自由主义特别仇视公有制”,不予承认,但你在这里不是自己又在提供新的例证吗?

高尚全的逻辑:“中国特色的社会主义”,就是中国特色的资本主义。相当长时间以来,国内外流行“中国特色的资本主义”这样一句话,这不就是高尚全这类主流学者与时俱进地泡制出来的吗?由此给中国的改革和建设造成危害,给广大人民带来灾难(奇文只轻描谈写说是“改革存在不少矛盾和问题”),开中国历史的倒车。仅此一项,就将永远被钉在历史的耻辱柱上。高尚全奇文表面上全面反扑,实际上心虚得很,思想已混乱不堪。如文章提及马克思“要重建个人所有制”,似乎向全世界公开宣布过“消灭私有制”的马克思,也说过要搞私有制。真是一派胡言!对马克思这句话,前几年正派的经济学家在论战中已阐述清楚了。而高尚全至今还要歪曲,也许这正是这位“著名经济学家”对马克思主义经济学一窍不通的表现。不要再色厉内荏,负隅顽抗了。倒行逆施下去,会有什么好结果呢?