中国应善待朝鲜　　

　　

　　

作者：忧国忧民的悟空　　

　　

　　

朝鲜又进行核试验了，国际社会纷纷表示谴责，然而最令人感到费解的是，对朝鲜批评得最严重的却是中国这个朝鲜曾经的“老大哥”；强烈谴责、坚决反对！其措辞的激烈程度远超美国，就好象朝鲜的核武器是专为了打中国研制的似的。　　

　　

我亲爱的祖国啊，悟空觉得您这么做是不对的呀！不光不对，而且是严重的错误！　　

　　

有些人说朝鲜作为中国的邻居不应该拥有核武器，认为那对中国是一种威胁。悟空觉得这是一种误解。难道朝鲜有核武器对中国就是一种威胁吗？咱是不是还得看看两国是否敌对呢？如果一个国家和你是敌对的，别说核武器，就是一把手枪对你来说也是一种威胁，如果两国不是敌对的，甚至是好友、兄弟，那无论对方有什么，对你来说就都不能算是威胁。　　

　　

朝鲜会和中国敌对吗？不会；只要朝鲜不被韩国“收编”，现政权被推翻，变成一个资本主义国家，朝鲜就不会与中国为敌；即便朝鲜要学习中国搞“改革开放”，向美国为首的西方国家主动抛出“橄榄枝”，朝鲜也一样不会与中国为敌，朝鲜最多也只会在中国和西方国家之间走钢丝，以谋求更多的好处，而不会一头扎进西方的怀抱；从地缘政治的角度来说作为中国的近邻，朝鲜会傻到与中国为敌吗？这么做会有什么好处吗？更何况两国的传统友谊源远流长，文化相同。所以朝鲜的现政权只要不被颠覆，朝鲜就不会成为中国的敌人。　　

　　

近年来中国为何在“第三世界”国家中失去了以往的号召力？追根溯源，问题出在中国的对朝政策上；正是中国对于朝鲜的背信弃义，使得“第三世界”国家对中国彻底失望。所以中国若想重新在“第三世界”国家建立起影响力，拓展战略空间，就依然要从朝鲜入手。　　

　　

过去苏联在的时候是社会主义阵营的“老大哥”，出于意识形态对抗的需要，苏联大力援助朝鲜，以让朝鲜对世界起到“窗口”示范作用，所以在那个时候中国对于朝鲜的影响力远不及苏联，而且以中国当时的国力任凭怎么努力，也不可能超越苏联。但现在的情况不同了；苏联解体了，俄罗斯嬗变成了一个资本主义国家，曾经与西方的意识形态对抗变成了现在纯粹的国家利益对抗，俄罗斯不再需要朝鲜这个“窗口”了。可以说现在的朝鲜成了一个没爹没娘“孤儿”，如果中国此时“认养”朝鲜，便可以对朝鲜建立起绝对的影响力，让朝鲜完全跟着中国的指挥棒走。　　

　　

人总是在失去之后才学会珍惜。也许朝鲜在的时候我们还无法体会到朝鲜对于中国的重要作用，那我们不妨设想一下朝鲜不在会怎样；也没什么大不了的，整个西太平洋都成了美国的菜园子，中国的国境线以外彻底成了不设防区域，日本、韩国、关岛、朝鲜，均有美国大兵把守，飞机、坦克一大把，美国乐的要死，终于找到了比日本、韩国和关岛更好的威胁中国的战略支点，美国在西太平洋的军事力量以陆路的方式直顶中国大门，放屁工夫就可以开向中国。悟空觉得此情此景似乎要比美国在台湾驻军还要糟糕，起码台湾还有个海峡相隔。　　

　　

因此，朝鲜以现有政权的存在对于中国来说至关重要，它是中国在西太平洋方向上最为重要的安全屏障；有它在，中国的西太平洋就是设防的，没它在，中国的西太平洋就是不设防的。　　

　　

同时一个强大的朝鲜也有助于调动美国的兵力，让美国的兵力更倾向于西太平洋，而不是中亚，使中国避免腹背受敌。中国的国土防御本来就是东强西弱，更何况东面还有海洋这道天然屏障，中国防御起来就更加游刃有余，总比防御中亚美军的陆路威胁要容易得多。　　

　　

朝鲜拥有核武器固然会大大增加朝鲜半岛爆发战争的可能性，一旦爆发战争中国就可能被拖下水。可是朝鲜没有核武器就一定能避免战争吗？未必吧？那既然有没有核武器都可能爆发战争，那是不是一个拥有核武器，一个更为强大的朝鲜更能遏制战争的爆发呢？答案是肯定的。尤其是像朝鲜这样一个“不负责任”的“流氓”国家拥有核武器就更是可怕，因为它不像中国这样“负责”、这样“君子”，你说不准它会干什么，这是一种巨大的心理威慑。　　

　　

况且，中国现在正是“用人之际”，手里能多攥一张牌，就应多攥一张牌，绝不要少一张，而朝鲜这张牌是中国必须抓的。　　

　　

所以，悟空觉得无论怎么看，中国都应该善待朝鲜。　　

　　

　　

　　

09年5月29日　沈阳　　

悟空的QQ：381641173