但是尤金要比夏业良多出什么?非常关键啊，因提出有效市场假说而闻名。夏业良就没有一个因提出什么什么假说而闻名。

　　北大不再续聘夏业良并不叫解聘，也不是开除，而且是投票，所以嘛没有什么可说的。因此我想比较一下夏业良和今年的美国诺贝尔经济学奖得尤金法马在维基百科上的介绍。之所以选择维基百科，也是因为它不是中国人办的，因此具有某种中性的性质。

　　维基百科这样介绍夏业良：

　　========================

　　夏业良(1960年9月-)，中国经济学家，北京大学教授。安徽芜湖人。经济学家，北京大学经济学院教授。北京大学外国经济学说研究中心副主任，中国经济体制改革研究会公共政策研究所副所长，兼任上海大学、上海财经大学、西安交通大学教授。其他社会兼职包括中国改革基金会国民经济研究所研究员、天则经济研究所特邀研究员、中国金融教育发展基金会理事、九鼎公共事务研究所财经研究中心主任、中央人民广播电台经济顾问。2013年10月18日，北京大学停止续聘夏业良。

　　========================

　　而维基百科这样介绍尤金法马：

　　========================

　　尤金·法兰西斯·法马(英语：EugeneFrancisFama，1939年2月14日-)，小名金·法马(GeneFama)，生于美国麻塞诸塞州波斯顿，美国经济学家，为芝加哥经济学派成员之一。专长于现代投资组合理论与资产定价理论，因提出“有效市场假说”闻名。因为对资产价格实证分析方面的贡献，与拉尔斯·彼得·汉森、罗勃·席勒共同获得2013年诺贝尔经济学奖[1]。现任教于芝加哥大学布斯商学院。

　　========================

　　首先是，夏业良的头衔要比尤金要多，例如中国经济学家，还有什么中心主任，什么顾问，什么理事，什么副所长。而尤金的头衔呢?美国经济学家这个头衔和夏业良对应，教授也是，还有一个“学派成员”，只任教于一个学院。

　　但是尤金要比夏业良多出什么?非常关键啊，因提出有效市场假说而闻名。夏业良就没有一个因提出什么什么假说而闻名。

　　看夏业良的成就，是要看他的著作一栏，是这样写的：

　　========================

　　主要研究领域为新制度经济学、公共选择与公共政策、劳动经济学、中国转型与改革。

　　在《经济研究》、《经济学动态》、《经济科学》、《管理世界》、《世界经济与政治》、《战略与管理》、《社会科学战线》、《改革》、《经济评论》、《经济理论与经济管理》、《中国人口科学》、《复旦学报》等期刊上发表论文40多篇。已出版个人文集包括《制度是怎样炼成的》、《公共问题的经济解读》、《经济学不能承受之重》、《经济学能做什么》、《选择之道》等。

　　译著包括《我们身边的经济学》、《经济学方法论新论》、《体验经济》、《全球化及其不满》、《盐》等。

　　========================

　　而尤金呢?并无著作一栏，却多出了知名成就一栏，是这样写的：

　　========================

　　效率市场假说(EMH)

　　三因子模型

　　========================

　　我这个帖子其实也是想研究一下，为什么中国的经济学家拿不到诺贝尔经济学奖。如果我是诺奖评委，我也无法给夏业良奖，因为你说有著作有论文，但是你究竟有什么东西是人类首次提出的?是你首次发现的?如果没有，让我怎么给你奖啊?理由是什么啊?

　　我觉得夏业良还不如我，我认为北大如果要改革一下，倒不如聘我余则成当教授，因为我在强国论坛已经有两个非知名成就，但是有可能在未来成为知名成就，甚至有可能是获得诺贝尔经济学奖的理由。我的两个非知名成就是：

　　三公司模型

　　筛选性劳动和筛选性剥削

　　这两个东西都是全人类首次提出，而且，是建基于新自由主义经济学的理论之上的，因此至少诺奖委员会的人如果考虑到我，能够看看我的这两个成就。

　　我认为我的这两个成就是可以和尤金抗衡的。其实我还在最近提出了债务就是大便的理论。这都是人类首创。

　　但是如果要我和夏业良比，那我就比不了，我没有在那些期刊上有什么40多篇论文，还有什么个人文集之类的。