天灾要预防 人祸应减少　　

——《社会主义继续革命论》续三十　　

王奇臻　　

2008-5-22　　

引言　　

本文是９月１３日十七大召开前在发表的文章《社会主义继续革命论》，11月16日《向右走向毁灭，向左创造伟业》，24日《大难临头，出路何在》，12月3日《出路在于回到毛泽东主义》，6日《关于改革开放道路的思考》，14日《关于中美关系问题的思考》，23日《是“初级阶段”，还是“过渡时期”》，27日《幻觉绝对不可能长久》，2008年元旦《什么是救中国的正确道路》，6日《台湾选举和中华复兴》，11日《中国危机重重，还有救吗？》，17日《中国的道路和理论》，21日《要救中国先救党》，25日《不端正路线就是死路一条》，31日《无产阶级专政历史的经验教训》，2月10日《为什么会改革，应该怎样改革》，27日《生死存亡，祸福起于萧墙》，3月5日《无产阶级为什么必须继续革命》，12日《今天真假马克思主义者的分水岭是什么》，17日《两极分化害党、祸国、殃民》，31日《毛泽东 邓小平和人言不足恤》，4月3日《马英九上台和中国统一的策略》，9日《社会主义和资本主义，究竟哪个好》，14日《中国的危机和出路》，17日《从鸦片战争看中国强盛之路》，21日《我国危机重重，如何妙手回春》，25日《美国的危机和我国的生死存亡》，5月2日《危机重重的治本办法是什么》，10日《如何逼马英九走向正确的方向》15日《只有毛泽东式领袖能够救中国》的续篇。仍然以对话的形式写出，“网友”不代表具体个人，特此说明。

汶川大地震是极其残酷的人类大灾难，目前我国正在全力抗震救灾。在万分悲痛的同时，几天来我一直在思考，我们应该不应该想一想：这个大灾难告诉我们什么，应该吸取什么经验教训？怎样把坏事变成好事？现在把我的想法汇报给大家，希望对你有点启发。

　　

标题　　

　　

一、地震说明我们的党和国家还不是不可救药的

二、这次为什么没有能防患于未然

三、这次救灾告诉了我们什么　　

四、毛泽东派就是预报地震的非主流派　　

五、毛泽东派上台决不会否定改革开放的成绩　　

六、不开遵义会议行不行　　

　　

正文　　

　　

一、地震说明我们的党和国家还不是不可救药的

网 友： 你对我国领导人批评得很厉害，认为他们是路线错误。但是有不少网友仍然认为你“没有认清现实，还抱有某种幻想。”

作　者： 是的，多次有这样的批评。由于关系到左派队伍的思想认识问题，现在想分析一下。在这些网友看来，现在的党中央都是“官僚买办资产阶级”的代表，对他们讲道理没有用。有这样的看法我很理解，因为党中央有些头面人物确实表现得不太象马克思主义者。但是我要指出，这种看法是错误的、有害的、绝对的。我想指出以下几点：第一，从理论上看这种看法有问题。官僚买办资产阶级的本质特征是利用自己的权力出卖国家利益以肥己，现在不能从理论上证明上层所有人或者绝大多数人都成了这样的人。即使在我担心的东海问题上可能犯大错误，也不一定就是主观上想卖国，也不能证明他们就是官僚买办资产阶级。第二是从实践上看有问题。上层人物如果是官僚买办资产阶级，那么他们是不会关心人民的死活的，从这次地震救灾的迅速行动以及以前对黑砖窑、黑煤矿、血汗工厂、太湖污染、东莞童工等等反映出来的事件的迅速批示和处理上看，也不支持上层全是官僚买办资产阶级的说法，但是说犯路线错误则是完全有根据的。第三是从斗争策略上看。如果你们的说法成立，那就应该搞武装斗争了。请问：即使你们自己愿意，又有多少人会跟你们走农村包围城市之路呢？如果你们明知还不到武装斗争的火候，又批评别人进行文字斗争是因为有“幻想”，岂不是什么斗争也不要干了！第四是从我文章的效果看。看了我的文章有收获，觉悟提高了的网友不是少数，有的评价甚至高得我诚惶诚恐。怎么能断言“作者没有认清现实”呢？我的文章当然有向当局喊话的含义，因为他们有权，但是主要目的还是宣传群众。即使喊话毫无作用，只要宣传群众起了作用不是就很好了吗？第五我要指出，左派本来力量就比较弱小，如果再不团结，每人都自以为是，固执己见，对别人的看法嗤之以鼻，那么会是什么结果不是可想而知吗？第六，如果你们有救中国的好办法，我很希望听听，请在上发表好吗？不合适发表给我发电子邮件也行，请相信我，不会有可怕的结果。如果你有真理，我一定支持。　　

从这次救灾来看，虽然党和政府的领导人继承了邓小平的错误路线，中国很危险，但是抗震救灾还是基本合格的，大大提高了党和政府的威信，信任危机缓和了。事实证明很多人还没有到“官僚买办资产阶级”的程度，还不是不可救药的。我认为：左派每一个人都不应打横炮，而应该尽一切力量宣传马列毛主义，批判修正主义；宣传群众，为群众呐喊；揭露批判外国资产阶级、官僚买办资产阶级和汉奸买办洋奴卖国贼；批评官僚主义者阶级；团结一切可以团结的人，与一切危害党、国家和人民利益的行为作斗争。　　

网 友： 你可不可以把我国领导人与布什做一比较？　　

作　者： 好的。先比较“才”。布什要上台，必须经过资产阶级层层考试和选拔。首先要向资本家说明代表他们的利益以筹到需要的款。其次要在各州和全国党代表大会上为获得党内总统候选人的提名而展开竞争（这也是向资本家证明自己有能力代表他们的利益）。取得代表本党的资格后就进入了两党竞争的白热化阶段。这时各党的总统候选人都要耗费巨资，进行广告大战，建立自己的网站，穿梭于全国各地，到处发表竞选演说，让选民记住并支持自己，通过召开记者招待会以及进行公开辩论等，以各种形式阐述其对国内外事务的政策主张，这一切的目的只有一个，就是赢得资本家和选民对自己的信任，拉选票。最后在选举年１１月份的第一个星期一后的星期二对两党候选人举行投票。很显然，能够经得起近一年折腾并取得总统宝座的绝对是身体好，有才华，善于两面三刀，既能欺骗老百姓，更能够代表资产阶级利益的人。而现在我国领导人的产生，因为社会主义制度的不完善，做不到选拔优秀的无产阶级接班人。因此从才华上看，不如布什，这就是为什么我国领导人在国际事务中，例如对外开放、WTO谈判，金融自由化、东海问题等，常常不能捍卫国家利益的重要原因。不一定他们真为了得到什么好处而故意使国家利益吃亏，很可能是路线错，水平低，看不出对方阴谋的原因。例如别人夸奖几句，用点美人计，搞突然袭击（如美国对邓小平）等手段时就败下阵来。　　

其次比较一下“德”。布什本身就是大资本家，因为与军工集团、石油集团关系密切，悍然发动了伊拉克战争，使两大集团获得巨大利益。连伦敦市长利文斯通都对美国总统做出了令人震惊的评价，说布什总统是“最腐败的”美国总统。伊拉克战争得利的是军工和石油财团等，吃亏的却是国家、其他大量未得益的资本家和普通老百姓。这件事说明美国的资本主义制度，即使从保护全体资产阶级利益的角度看，问题也是非常严重的。既然如此，我们怎么能以美为师呢？不是吃错药了吗？赶快悬崖勒马吧！　　

在“德”这方面，我国大多数领导人完全不同，他们主观上是为老百姓的，是不谋私利的，比布什那样的资产阶级头面人物要高尚得多。显然，布什是不可能迅速、长期呆在危险的地震区域的，这是他的资产阶级世界观决定的。有人对我批温总理很不满，说：“您的这种做法与春秋战国时宋玉攻击登徒子的方法是一样的——就是攻其一点不及其余！又和赫鲁晓夫1956年在苏共二十大上对待斯大林同志的做法是一样的——就是否定一切，就是只讲缺点不讲成绩！请问您这样做谁还敢做事？谁能够经受得了？您能吗？”其实他没有看我的所有文章，就是他评论的这一篇也没有看明白。我历来重路线，不太苛求个人的错误。我文章中明明写道：“现在我批温不是批他一个人，而是以他为例，批一条右倾机会主义路线。不过，既然当了总理，那就要做该做的事，不能因为谁提拔你，就无原则地听谁的。”我认为我的话并没有错。　　

　　

二、这次为什么没有能防患于未然　　

网 友： 我看到网上文章说，事前有人“明确提出‘阿坝地区7级以上地震的危险点在5月8日(前后10天以内)’”，为什么没有得到重视呢？

作　者： 如果事情属实，我认为这是应该深刻反省和严肃追究的事情。人是最主要的生产力。如果预报了，人就可以基本不死，与现在相比不是天壤之别吗？　　

网 友： 为什么会这样呢？

作　者： 这再一次证明无产阶级民主制度的极端重要性。按照我的设想，在党的一线领导旁边有二线领导找毛病。以这次地震为例，在国家地震局，一线领导不相信这些非主流派；但是二线领导正好相反，就是喜欢非主流派。另外，一线领导崇洋媚外，不相信土八路方法；二线领导也是正相反，相信群防群治。如果是这种理想的无产阶级民主制度，还会出现这样本可以避免的悲剧吗？所以从表面上看，是学派不同，知识分子文人相轻的结果；从制度上看则是社会主义制度不完善的结果。其实我们改革开放的错误路线之所以到现在得不到纠正，也是因为制度的不完善，不允许争论，没有党内民主制度，我想怎么干就怎么干。以为我掌握着党、国家、军队等强力机构，你拿我没办法。殊不知，暴力从来都不是万能的，任何违背历史潮流的暴力，不管它看起来是多么强大，都必然会被历史车轮压得粉碎。如果没有党内民主，不能纠正错误，到头来党和国家一齐完蛋。苏联就是如此，中国也正在向悬崖前进。我呐喊，正是为了避免这种对党、国家和人民都极为可怕的后果变成现实。我之所以不“拿着退休金好好休养，多多活几年”，我之所以抛弃动动嘴就可以每年多收好多万的轻松生活，就是因为我知道应该呐喊。　　

网 友： 现在有人提出“社会主义人民宪政”说法，你如何评论？

作　者： 我认为有一些正确的地方，例如对社会主义历史的总结基本正确，对存在的问题也批评得很有道理。但是，文章基本上还是属于宪政社会主义、民主社会主义、社会民主主义那一套。例如作者说：“斯大林、毛泽东这样的人物，他们后来却没有根据‘物竞天择’的法则，去建设这样一种国家制度，把国家的公共权力通过宪法还政于人民，赋予人民决定国家生死的根本权力，而是把共产党凌驾于宪法之上”；“各个党派的人选只有通过竞选，取得人民投票的宪法规定的多数，进入国家领导职位”；“宪法规定人民解放军改称人民军。人民军队忠于祖国、忠于人民。由国家统帅人民军和民兵，由文官担任国防部长”；“共产党不再是当然的执政党”等等。作者在苏联亡党亡国之后还说这样的话，相信的人不会太多了。当然要求民主权利当然是正确的、符合宪法和社会潮流的、应该得到满足的、绝对不允许压制的。　　

　　

三、这次救灾告诉了我们什么

网 友： 谈过社会主义民主制度不完善的教训，现在能否说说这次救灾告诉了我们什么？

作　者： 好的。第一，告诉我们党和国家领导人这次危机处理是基本合格的，党的威信明显提高；第二，告诉我们共产党上层在发生大灾时还是表现出心系人民的优良传统的；第三，告诉我们共产党、政府、军队和基层组织还是强有力的；第四，告诉我们全国一盘棋，一方有难，八方支援的社会主义、集体主义精神等一定程度上依然存在，国家还没有被资本主义自私自利精神淹没；第五，告诉我们中国人民还是伟大、善良、团结、智慧、顽强、艰苦奋斗、不屈不挠、众志成城、所向无敌的人民；第六，告诉我们中华文化的优秀传统和中华民族的凝聚力依然强大，肢解中国的阴谋不过是痴人说梦，不会得逞；第七，使我们灵魂得到净化，告诉我们资本主义世界观、人生观、价值观等毒害我们30年的精神垃圾应该尽快抛弃掉；第八，最重要的是告诉我们应当冷静思考、总结教训。因为福兮祸所伏，多难兴邦，经过一系列的磨难，我国应该是大有希望的。　　

网 友： 台湾网友YST的文章《中国大陆2008年的灾难》说得很对：“无论是上天降下的灾害还是国际列强制造的人祸，对中国而言都是正面的考验，产生了正面的团结力量，更紧密地凝结了中华民族。这是费尽心机的国际列强始料未及的。”我认为这一次的灾害也正如你以前在《毛泽东 邓小平和人言不足恤》文章中所说：“天救中华，特赐良机，如若错失，历史罪人。”

作　者： 是的。现在苍天从各个方面逼着中国共产党回到毛泽东正确路线上来。经过这次抗灾各方面的卓越表现，西方列强企图肢解中国的美梦我看是一枕黄粱了。　　

网 友： 你能否进一步说明“苍天从各个方面逼着中国共产党回到毛泽东正确路线上来”的话的含义？　　

作　者： 好。毛泽东同志早就说过，“资产阶级影响的存在，是修正主义的国内根源。屈服于帝国主义的压力，是修正主义的国外根源”。具体来说：修正主义从世界观上看是相信“人不为己天诛地灭”，主张个人主义，反对集体主义；从经济上看是要搞市场经济，搞资本主义，与资本主义接轨；从政治上看是搞资产阶级专政，即政权为资本家赚取剩余价值服务；从国际关系上看是与资本主义、帝国主义站在一边，不敢坚持原则，支持世界人民反对剥削、压迫的斗争。以上各个方面都表现出修正主义实际上是为少数人利益服务的本质特征。虽然理论上和实践上修正主义路线都已经完全破产了，但是如果没有非常事件，还可能继续采取鸵鸟政策，对批判视而不见，充耳不闻，企图糊弄下去。但是2008年发生的几件事，使领导人不得不回到毛泽东正确路线上来。即，第一是雨雪冰冻灾害非常事件；第二是西方阴谋利用传递奥运火炬的机会，精心策划西藏骚乱，策应台湾公投等一系列组合拳，企图实现妖魔化中国，压迫中国，进而寻机肢解中国的非常事件；第三是地震非常事件。这三件非常事件用过去的修正主义路线，用资本主义的市场经济，用美化美帝国主义，用个人主义方法，用压制人民的资产阶级专政都是完全行不通的。因此不管愿意不愿意，喜欢不喜欢，我国领导人都不得不回到毛泽东正确路线上来。

网 友： 是的。资本主义的市场经济只会趁机发国难财，自私自利的人是不可能舍身救别人的。茅于轼说“牺牲自己造福别人是愚蠢的想法”，但是英雄谭千秋等人的行动把“人不为己，天诛地灭”信条击得粉碎。这次灾害后的募捐把人的灵魂美丑显示出来了，有人巨富却捐很少钱，有人极穷却倾其所有，真是令人感慨啊！　　

作　者： 确实如此。我认为，可以比较定量地检测出来良心的好坏，公式是：捐款数除以收入数，商越大，良心越好，反之，良心越坏。例如某保险公司老总年收入6000多万，公司捐款是500万，商是百分之八，小得很，而且是公司捐的，不是他个人捐的，他的良心值低得无法检测，接近为零；靠卖垃圾为生的钟女士捐了两个月的生活费两百元，她的捐款除以收入的商应该比那位老总大得多，也就是说，她比他良心好得多得多！国家遭遇危难时，多数富人看来不太可靠，多数穷人可能更值得信赖；不少富人拿着买来的外国护照逃了，穷人只有拼命保卫祖国；资本主义肯定不太可靠，社会主义一定更值得信赖。其实这些都是很简单的道理，修正主义者因为智商太低才理解不了。抛弃穷人，指望资本家等是共产党自掘坟墓，苏联就是前车之鉴，该清醒了，别充耳不闻了，不可能再糊弄下去了。

网 友： 事实无疑又一次证明了毛泽东的话：“只有社会主义能够救中国”（《关于正确处理人民内部矛盾的问题》，《毛泽东选集》第五卷，第373页）。但是马上就要出现新问题了。灾后老百姓重新生活是走集体化道路，还是走单干的道路？

作　者： 是的，这个问题别的地方可以回避，灾区重建迫在眉睫，无法回避。我国的每一个重大问题都牵涉到党内路线斗争，因此不尽快办党内民主刊物，完善党内民主实际上就是犯罪。我认为应该走集体化道路，再也不能搞分田单干了。应该清楚：第一，理论上早就证明社会主义应该走集体化道路，共产党的任务就是消灭私有制，改变私有观念；第二，

实践上也证明了，集体化比较好，分田单干根本不行。小岗村和南街村的对比太说明问题了；第三，现在灾区房屋被毁，家庭不全，原来的土地归属发生变化，残疾人大量增加，劳动力成为严重问题，重建时需要的大量资金、设备等，无法也不应该细分到户，只能集中使用，统筹安排；第四，走集体化道路可以大量节省占土地的面积，克服过于分散的弊端，可以建设考虑到防震的高标准共产主义小区，提高全体农民的生活质量和教育水平，解决好医疗问题、养老问题，幼儿园问题、食堂问题、商店和旅游接待问题等从生到死的全过程服务，一切应统一规划，分步实施；第五，为此要健全基层党政组织，招收愿意为农村现代化服务的只想奉献，不图名利的青年知识分子充实各级领导班子；第六，今后要走工农商学兵，农林牧副鱼全面协调的发展道路，采取措施缩小人与人之间因身份、职业、文化等方面的不同而产生的差别，培养事实上真正平等的新人；第七，在意识形态上鼓励为集体，鼓励多贡献，反对为个人，反对当懒汉；第八，在现在的大环境下，学习南街村的经验，坚持外圆闯商海，严守内方治南街等。　　

网 友： 网友黎阳指出：“抗震救灾不但要救在生命上、物质上、心理上，而且要救在法律上：立即制定通过‘个人破产法’，为因地震而倾家荡产的灾民提供一条法律出路。”我认为也很重要，是不是？　　

作　者： 是的。应该了解灾民还有什么后顾之忧，要一条条迅速落实处理，这些都是非常需要主席和总理“弹钢琴”式指定专人负责研究解决的。　　

网 友： 是的。还有什么值得说的吗？

作　者： 有。我在《社会主义继续革命论》中说现在的时代是“社会主义资本主义决战和社会主义继续革命的时代。”“社会主义资本主义间的决战不能不是长期的、全面的、全球范围的、涉及各领域的、各种形式的、残酷无比的、你死我活的……。除了人们容易看见的军事入侵、封锁制裁、特务间谍、经济侵略、政治对抗等形式之外，还有人们往往忽视的经济、政治、文化制度完善与否、意识形态较量、以及全球战略、策略等。”　　

但是，修正主义者完全认识不到这一点，从而一次次犯错误。举几个例子。第一个例子，传递奥运火炬时的反华闹剧。西方妖魔化中国是阶级斗争的表现，一点也不奇怪，但是我们有合法的强大的外交队伍，有西藏分裂主义分子不可能具备的有利条件，怎么会如此被动挨打呢？答案只有一个，忘记了阶级斗争。第二个例子，CNN的问题，由于对方明显犯严重错误又拒不认错，应该趁机不允许其进入中国，打掉它的嚣张气焰。可是我们软弱无力，太令人失望了。于是又发生其记者继续妖魔化中国的事件（参见《愤怒——CNN记者面对废墟，露出得意的微笑！》）。第三个例子是正面的。我们这次迅速、准确地报道了地震情况，用事实展现出与西方资本主义世界完全不同的社会主义的面貌，作用无可估量。我们的领导人，不怕危险，亲临一线；我们的人民解放军，不怕牺牲，顽强奋斗；我们的人民，万众一心，众志成城；我们的社会，临危不乱，稳定有序。这一切活生生的事实，使西方妖魔化中国的长期阴谋顷刻间化为泡影。在这次灾难中涌现出大量无私奉献的英雄人物，他们表现出社会主义的无比优越性。我在《社会主义继续革命论》中指出：　　

“当今中国，只知道学习资本主义的优点，好象社会主义没有优点。其实无私奉献正是社会主义区别于资本主义的本质优点。如果我们把我国各种雷锋式人物的先进事迹向世界作宣传，那将是真正具有中国特色社会主义的有巨大意义的事情。”　　

美帝国主义一直对我们进行意识形态战争，想用资产阶级的世界观、人生观、价值观改造我国，我们始终被动挨打。其实我们的世界观、人生观、价值观比资产阶级优越得多。如果我们把这次涌现的英雄事迹整理出来，用一切方式向西方劳动人民宣传地震中的真实情况，意义将是非同小可的。只要我们回到马列毛主义，资本主义将会每况愈下。

　　

四、毛泽东派就是预报地震的非主流派　　

网 友： 自然灾害固然应该预防，人祸更应该避免发生。你看我国首当其冲，最应该立即克服的人祸是什么？

作　者： 我认为应该是使领导人少犯错误，因为他们有权，犯错误时危害性重大。而要做到这一点，第一要选德才兼备的人当领导；第二要有民主制度，能听取各种不同意见，择善而从之，当前首先是要完善共产党内的民主制度。这两点是互相联系的，因为没有民主制度，实现第一点是不可能的。　　

网 友： 现在共产党内对形势的看法主要有截然相反的两种看法：邓小平派认为现在是千古盛世；毛泽东派认为现在是危机重重。用地震预报来作比喻，好象邓小平派是国家地震局领导，大权在握，完全不听取非主流派毛泽东派的要发生大地震的预报。这样下去不就是大家在地震中一齐毁灭吗？

作　者： 是的。所以不仅应该在网络上就我国改革开放展开辩论，更应该在共产党内展开辩论，尽快弄清是非，统一思想。　　

网 友： 网上一篇文章揭露了主流精英的荒谬，题目是《我家大门常打开，开放怀抱等你》，谈的是有同样内容的迎奥运歌词。文章问：“不知道作者及演唱的众多歌星是不是也把他们家的大门常打开着，开放怀抱等着每一个人去。我绝不相信他们会这样的，而恰恰相反，他们那样的富人们不仅不会把家门常打开着，而且不但要把门关得严严的，而且可能还要养上犬狼、藏獒等看家，或请来保安等警戒。但他们却认为国家的大门应常打开，而且开放怀抱等着，来者不拒，不管是谁，且多多益善。”你说他们是不是汉奸买办洋奴卖国贼？

作　者： 有可能，也不绝对。30年的错误路线使人忘记了阶级斗争是客观存在的，很多人被洗脑了。

网 友： 我看到有人对你前一篇文章的跟帖说：“我觉得，此文有一点我不太认同，文中隐隐约约含有共产主义路线和资本主义路线斗争的意思，甚至是两种制度是水火不容的意思。我觉得，政治路线有如宗教信仰，都是人文社会形态，一个国家走什么政治路线或一个民族有何种宗教信仰都是人类的一个群体意识，而真正的符合人类发展的社会形态，是尊重人类生存环境、以人类大局而考虑的群体。今年的自然灾害比较多，基本上每年在世界范围内都有很多灾难，人类通过科学发展才多少年，相比人类历史微不足道，科学本来是人发现来改善自身生存条件的，但现在，贪婪的人类却用科学发展来不惜代价地提高人类的生活水平，而且还不是全人类的生活水平，由此付出的代价，日后会愈来愈大。因此，社会形态应该更多地为社会大局考虑，而非一个民族的兴旺。自立于世界民族之林，我觉得在以前或许靠经济实力说话，但是现在，应该以对人类的发展的贡献做为一个衡量标准。任何党派执政、任何领导人掌权，如果不更多地从人类发展的观念层次去领导国人，经济实力纵使再强大，恐怕都难以得到世人的肯定。”你怎么评论？

作　者： 我觉得这位网友对社会理解得不深。路线斗争，社会制度斗争是客观存在的事实，不管你承认还是不承认它。我们的目的当然是实现全人类共同幸福的无阶级共产主义社会，但是现在共产主义还不存在，原因不是因为生产力发展得不够高，也不是因为它不科学或还不该到来，而是因为资产阶级为了自身私利阻挠它诞生。跟帖说的：“科学本来是人发现来改善自身生存条件的，但现在，贪婪的人类却用科学发展来不惜代价地提高人类的生活水平，而且还不是全人类的生活水平，由此付出的代价，日后会愈来愈大。”我认为虽然有道理，但是应该指出的是他仍然有忘记阶级的错误。“贪婪”的不是抽象的“人类”，而是具体存在的资产阶级。今天社会的所有难以克服的顽症都是私有制造成的，他看不到这一点是可悲的。例如拿环境污染问题来说，我在《社会主义继续革命论》中说明过：　　

与我的无私奉献说法一样，以精神激励为主的方法能促进人与人的和谐，人与社会的和谐，人与自然的和谐，是值得大力弘扬的方法。因为重要，举一个例子。前不久的太湖污染，举国震惊，只好调长江水解围。可是长江污染也十分严重，长江不行中国还怎么活？但是这样的问题在毛泽东模式下发生的可能性很低。请听周总理接见外宾时的讲话：“就拿污染问题来说。在资本主义制度下，这个问题是没法解决的。你们已经参观过我们的东方红炼油厂。在那里，我们已经解决了废水问题。”“但是在美国，这方面的事情就进行得并不那么好了。大湖区的鱼全都死了，近海的鱼也在死亡之中。所以美国人正在争夺秘鲁的鱼。”“此外，日本也有严重的污染问题。”“东京市长最近来访……属于社会党的横滨市长也来了，他们到东方红炼油厂去看了一看。我问他们打算怎样处理污染问题。他们说，在他们现有的制度下，没有办法解决这个问题。”（《周恩来自述》，第107页，人民出版社，2006年7月）不知高叫现在是中国历史上最好时期的马屁精们如何解释上面的例子。　　

　　

资本主义自私自利，穷奢极欲，超前消费，鼓励浪费，美国就是一个典型。美国是世界上最浪费的国家，虽然人口占世界6%，却消耗掉世界能源年产量的1/3。排放出世界约40%的温室气体。这样的国家能够成为世界各国的榜样吗？相反，社会主义无私奉献，理智生活，量入为出，鼓励节约。我希望他能够看到社会制度与环境的关系，认识到资本主义的腐朽。所有环保主义者，绿色和平组织人士，主张慈悲为怀的宗教界人士等都应该支持社会主义制度，反对毁灭人类的万恶的资本主义制度。

　　

五、毛泽东派上台决不会否定改革开放的成绩

网 友： 马列毛主义看来是严密的理论体系，不象所谓邓小平理论漏洞百出，互相矛盾，不成系统，不堪一击。但是中国现在是不可能退回到毛泽东时代的。你说对不对？　　

作　者： 你的看法代表了相当多人的看法，但是这是30年被洗脑后的错误看法。时光不会倒流，历史也不会倒退，大家都知道这个道理。现在有人以“不可能退回到毛泽东时代”为挡箭牌来拒绝反思，这是错误的、有害的。人们为什么会批评现在的路线？因为出现了大量不应该出现的丑恶现象；人们为什么怀念30年以前的时代？因为有太多值得怀念的好东西。毛泽东时代为什么没有人怀念解放前的旧中国？因为新中国明显比旧中国好得多。中国现在争论的焦点不是要不要回到毛泽东时代，而是要弄清为什么现在会危机重重？1840年以来的反帝反封建的历史应该不应该否定？中国共产党建立以来到1976年的历史应该不应该否定？为什么现在大多数人民的生存、生活、教育、医疗、住房、安全等情况比30年前没有大的改善甚至更坏？为什么会出现严重的两极分化？分田单干利弊得失到底怎么样？为什么会出现早期血腥资本主义的残酷剥削方式？为什么公有制会越改越少？为什么改制剥夺了曾做出过巨大贡献的工人们的后半生？为什么精神道德状况每况愈下？为什么社会风气会变得如此的坏？改革究竟应该改什么？改革的目的是完善社会主义还是变成资本主义？如何评价开放的利弊得失？为什么要开放？开放要不要坚持国家利益和对等开放原则？开放要不要坚持独立自主的原则？开放应该不应该注意军事、政治、经济、意识形态等方面的安全？现在的路线是对还是错？对在什么地方，错又在什么地方？错了不改行不行？应该怎么改？错误的根源是什么？今后能不能减少犯错误的可能性？怎么才能从制度上减少人祸？怎样才能使我国健康地发展？怎样才能使大多数人民更快地过上幸福生活？等等。　　

网 友： 这么说不是要抽象地、简单地、全面地、彻底否定30年来的一切呀？　　

作　者： 再也不应该重犯“彻底否定”的错误了！该否定的要否定，该肯定的要肯定。可以否定错误路线，但是任何时候都不应该轻易否定亿万群众30年来的智慧和劳动。任何事情主观上都应追求“完美”，缺一点不行，多一点也不好，尽管客观上实现不太可能。因为只有尽可能逼近“完美”，对人民才最有利。　　

　　

六、不开遵义会议行不行　　

网 友： 现在党和政府的威信有些提高，不开遵义会议行不行？

作　者： 不行，就象开遵义会议前军事压力比较小一点并不等于红军已摆脱危机一样。现在所有危机的根源都在于共产党的路线出了问题，如果不辩论解决路线问题，肯定不能解决危机问题，早晚会致命。

网 友： 什么时间开遵义会议好？

作　者： 奥运会后开好。　　

网 友： 现明年行不行？

作　者： 不行，不能往后拖，拖一天，危险就多一点，损失就大一点。　　

网 友： 奥运会前开好不好？

作　者： 不好，因为应该团结起来，全力办好奥运会。　　

网 友： 如何才能办好奥运会？

作　者： 我不懂也不想谈技术问题。我想指出的是毛泽东派也好，邓小平派也好，左派也好，右派也好，只要是爱国的都应该团结起来，先办好奥运会。为了防止外国资产阶级利用奥运会搞垮中国，一定要提高警惕，千万不能忘记阶级斗争。要大张旗鼓地宣传爱国主义，反对卖国主义；要严厉打击有真凭实据的汉奸买办洋奴卖国贼；要密切注意国外的阶级斗争动向，及早采取有效措施；要组织好共青团、志愿者，粉碎可能出现的破坏活动。当然共产党和政府都应该加强阶级斗争意识，不要真的傻乎乎地认为全世界会有什么“同一个梦想”。修正主义路线使中国人民在豺狼面前解除了武装，是中华民族复兴事业国内的最大的敌人，它起到外部敌人起不到的破坏作用。　　

网 友： 现在是否就应该做好开会的准备？

作　者： 是的。首先从思想上做好正本清源的工作。组织抗震救灾英雄报告团，宣传无私奉献精神，社会主义优越性，集体主义精神，全心全意为人民服务的精神，毫不利己专门利人的精神，向人民负责的精神，不怕牺牲，不怕疲劳和连续作战的作风，排除万难去争取胜利的精神等等。其次要宣传基层优秀共产党员的先进事迹，为开十八大选党代表做准备。从十八大开始，党代表绝大部分都应从基层竞争产生。无产阶级如果不能从民主制度上优越于资产阶级，当然不可能战胜资产阶级。

网 友： 现在就要准备开十八大了？不是才开过十七大吗？

作　者： 是的。十七大应该是邓小平路线的最后一届代表大会，十八大应该从党代表选举开始就是全新的代表大会。上层的遵义会议开过后，必须尽快召开十八大。西方最怕毛泽东派掌权，但是历史是不以少数剥削阶级的意志为转移的。中国要么毁灭，要么走向辉煌，现在不过是邓小平路线苟延残喘的过渡时期。恩格斯早就说过：“……一个民族想要站在科学的最高峰，就一刻也不能没有理论思维。”（《马克思恩格斯选集》，第三卷，第467页）只有毛泽东主义能够指引中国站在科学的最高峰。让我们张开双手欢迎毛泽东式领袖的诞生吧！马克思在太平天国革命后高瞻远瞩地说过：“‘对立统一’是否就是这样一个万应的原则，这一点可以从中国革命对文明世界很可能发生的影响中得到明显的例证。欧洲各国人民下一次的起义，他们下一阶段争取共和自由和争取比较廉洁的政体的斗争，在更大的程度上恐怕要取决于天朝帝国（欧洲的直接的对立面）目前所发生的事件，而不是取决于现时的其他任何政治原因，甚至不是取决于俄国的威胁及其后果----可能发生的全欧洲的战争。”（《马克思恩格斯选集》，第二卷，第1页）我认为中国现在的无产阶级革命是太平天国革命的继续。如果我们高举毛泽东主义红旗，资本主义的兔子尾巴一定长不了。马克思的预言应该实现，中国应当对人类进步作出较大贡献。　　

　　

世界正处于社会主义和资本主义决战的伟大时期，中国犹如当时的延安。生在这一伟大时期是我们的幸运。不要因为没有赶上革命战争而懊恼，因为现在全世界无产阶级和资产阶级的生死搏斗的战争正在继续，而且战斗到了决定胜负的关键时期。在中国的两条路线的斗争，不仅事关中国的前途命运，而且必定会影响到世界革命。所以，全世界无产阶级的优秀代表都来支持中国的无产阶级革命吧！全世界无产者，联合起来！　　

　　

一个人，如果只为个人生活好些虽然无可指责，但是当你决心为大多数人的利益而奋斗时，你就成为“一个高尚的人，一个纯粹的人，一个有道德的人，一个脱离了低级趣味的人，一个有益于人民的人。”　　

　　

退休教师 王奇臻　　

E-mail电子邮件：wqzwqz666666＠sina．com　　

如果认为有点可取之处，请广为宣传。 （未完待续）