A-A+

我的博客统计表——当今社会成员的政治构成

2025-02-13 学习 评论 阅读

某日,心血来潮,想效法一代伟人,对社会做个调查,看看各色人等在社会中的比重。一来为自己排忧,二来也可为列位看官解闷。

可自己一介草民,既非官员也非专家,无法动用社会资源,搞个诸如“问卷征答”之类的活动。而想要独自一人走进街头巷尾,开展深入细致的调查,却又舍不得丢掉维持生计的工作......

思来想去,终于想到了博客。大家知道,博客是心灵的窗户,透过它,大体可以看出博主何许人也。且开博人中,仕农工商皆有,三教九流俱备,分布又遍及全国乃至世界各地,这就符合了统计学中的随机原则和样本足够大原则。胡子开博以来,承蒙网友抬爱,来访者逐步增加,我想,如果对这些来随机的访者进行一番由表及里的分析,就不难看出他们的兴趣爱好、价值取向、立场观点、以及他们在当今社会所处的政治经济地位。一滴水见太阳,窥一斑而知全豹,在网络时代,博友的分布状态,基本可以反映整个社会的人群分布状态。

如此看来,利用博客搞调查不仅比较靠谱,且方便灵活,不需要辞去工作,又没有多少风险,所以,胡子便决定试上一把。

调查从今年的3月15日开始,直到6月22日结束,整整用了100天的时间。在此期间,胡子对来访的2148名网友(重复来访者不包括在内)进行了分析研判,然后分门别类地进行了归集。

归集的内容分为两大类,一类是关心政治的人,一类是不关心政治的人。在关心政治的人当中,按其政治态度,又细分为左、中、右等7小类;在不关心政治的人当中,又细分为小资、广告营销、兴趣爱好、宗教等15小类。

经过一百天虽算不上艰苦、但也绝非轻松的努力,总算有了一个结果,搞出了一个统计表:

类别

绝对数(人)

占大类比重

占全部样本数比重

备注

一、关心政治的人

447

100%

20.81%

其中:1、左派

223

49.89%

10.38%

2、中派

65

14.54%

3.03%

3、右派

84

18.79%

3.91%

4、糊涂蛋

11

2.46%

0.51%

5、反M拥D

4

0.89%

0.19%

6、拥M拥D

42

9.40%

1.95%

7、上访维权

18

4.03%

0.84%

二、不关心政治的人

1701

100%

79.19%

其中:1、小资

583

34.27%

27.14%

2、广告

201

11.82%

9.36%

合并1

3、营销

138

8.11%

6.42%

合并1

4、股票、投资

58

3.41%

2.70%

5、健身养生

34

2.00%

1.58%

合并2

6、书画

117

6.88%

5.45%

合并2

7、摄影、旅游

42

2.47%

1.96%

合并2

8、音乐戏剧

19

1.12%

0.88%

合并2

9、收藏

32

1.88%

1.49%

合并2

10、宗教

59

3.47%

2.75%

11、玄学

24

1.41%

1.12%

12、黄色

103

6.05%

4.79%

13、教育

36

2.12%

1.68%

14、科学探索

8

0.47%

0.37%

15、杂烩

247

14.52%

11.50%

2148

100%

为明晰起见,在此就表中数据做简要判读与说明:

一、当今社会中,关心政治的人约占全部人群的20 %,其中:

1、左派在关心政治人中约占50%,在全部人群中约占10%

这里的左派,是指拥护马列主义毛泽东思想,拥护共产党的领导,热爱社会主义制度,对新中国前30年持肯定态度的人。这类人当中,大多数是当年的工人阶级、翻身的贫苦农民、退役的解放军指战员、老革命、新中国培养的知识分子、下岗职工,以及上述人群的后代。在年轻人中,有许多毕业即失业的80、90后大学生。

2、中派在关心政治人中约占15%;在全部人群中约占3%

中派当中有很多民族主义者,即所谓的愤青,他们看问题仅有民族立场,而无明显的阶级立场。另外,还有一些城府很深的人,虽然对政治有着浓厚兴趣,但从不表明自己的立场,所以分析起来十分费力,只得暂且归之为中派。

3、右派在关心政治人中约占19%,在全部人群中约占4%

这里的右派,是指与左派的立场观点截然对立的人,他们对共产主义、对中国革命,无论从理论还是从实践上,都持完全否定态度。他们拥护“普世价值”、推崇西方资产阶级的自由、民主、人权,拥护在生产资料私有制基础上的“宪政民主”。右派当中,有很多出身于剥削阶级家庭或是旧知识分子家庭的人,以及他们的后代。在年轻人中,有不少出身于农家,后在“改开”中考上大学的70后。

4、糊涂蛋

这部分人在关心政治人中约占2%,在全部人群中约占0.5%

之所以称其为“糊涂蛋”,是因为无论从他们现在所处的政治经济地位,还是从他们的家庭出身,这部分人都应该成为左派,然而他们却站在了右派的一方。他们往往是社会底层的“草根”,生活艰难而痛苦,然而他们却把痛苦的原因归结于中国没有“民主”、没有“人权”、没有彻底的私有化,因而拥护右派的主张。仿佛中国只要搞了资产阶级的代议制、搞了“一人一票”,他们马上就可以过上美国人一般的“好日子”。统计分析时,本应该将其归在右派之列,但考虑到这部分人一旦有了阶级自觉,就会很快回归到左派的阵营中来,所以暂且将他们单独归为一类,并称之为糊涂蛋,取怜爱之意。

5、反M拥D(你懂的)

这类人人数很少,在全部2148个样本中,仅有4个,在关心政治人中占不到1%,在全部人群中约占0.2%

他们反M并否定新中国前30年;拥D并肯定后30年,但他们与右派有着根本的不同,他们不否定“四项基本原则”。

6、拥M拥D,前后不分

这部分人在关心政治人中占不到10%,在全部人群中占不到2%

他们对新中国前后两个30年不加区分,统统大唱赞歌,既唱东方红,也唱春天的故事。分析发现,他们当中有不少退休的公务员、退休教师、此外还有少数干部子女和收入较高且稳定的人。

7、上访维权人员

他们在关心政治人中约占4%,在全部人群中占不到1%

出于自身的原因,上访维权人员对当前的政治形势十分关心,对官员腐败有着深仇大恨。但他们对于左与右却没有明确的倾向(有明确倾向者已被分别归集在左右阵营),所以才将他们单独归为一类。

二、当今社会中,不关心政治的人约占全部人群的80%,其中:

1、小资

小资在不关心政治人中约占34%;在全部人群中约占27%

这个人群有着较高的文化素养和精神最求,智商和情商都很高,不少人擅长写作,爱好吟诗作赋,且经济状况较好,有空闲时间。从构成上看,男女老少都有,职业分布也较广。共同的特点是都有点“小布尔乔亚”情调,所以称之为小资,绝无贬义。

2、健身养生、书画收藏、旅游摄影、音乐喜剧等兴趣爱好者

这部分人群合起来,在不关心政治人中约占14%;在全部人群中约占11%

从人员构成上看,除了少数专业人士外,大多数为年龄较长的退休或赋闲人员,经济收入不错,也较为稳定。从思想境界和精神追求上看,他们与小资基本相同。

3、广告营销

这类人群为数不少,在不关心政治人中约占20%;在全部人群中约占16%

除了少量的机构广告外,他们几乎全是为了生活而艰辛打拼的底层群众,有些则看似传销人员。他们共同的追求是尽快发财致富。

4、股票投资

在不关心政治人中约占3.41%;在全部人群中约占2.70%

这是些在股票、期货、贵重金属等领域进行投资炒作的人,相比广告营销中的那些“草根”,他们的经济条件显然要好一些。

5、宗教人士

这部分人员在不关心政治人中约占3.47%;在全部人群中约占2.75%

从构成上看,他们中的大多数是佛教徒,有和尚、居士和一般信教群众,其次是基督教徒,再次是道教徒。需要指出,FLG不在此列,他们因热衷政治,按其政治倾向,归集时被列为右派。

6、玄学

这部分人员在不关心政治人中约占1.41%;在全部人群中约占1.12%

他们中的很多人从事风水、看相、占卦、算命等职业,对传统文化中的易经、四柱、五行等颇有研究。

7、黄色

这类人士在不关心政治人中约占6 %;在全部人群中占不到5%

这是些对色情有着浓厚兴趣或是以此为生的人士。食色,性也,在此不便多评。

8、教育

这类人员在不关心政治人中约占2%;在全部人群中约占1.67%

主要是一些在职或退休教师以及少量的中小学生,其博客的内容主要集中于教学研究、学校管理、考试命题以及学习心得等方面。

9、科学探究

这类人员数量很少,在不关心政治的人中占不到0.5%;在全部人群中占不到0.4%

他们专注于自然科学领域的探索,如宇宙起源、天体物理、相对论、量子论、地球环境等,自身有着很高的专业水平、科学素养和严谨的治学态度。只可惜这类人员的数量过少,犹如凤毛麟角。

10、杂烩

这类人员为数不少,在不关心政治的人中约占15%;在全部人群中约占12%

之所以冠之以“杂烩”,是因为实在想不出一个更合适的名字。这类朋友的博文内容几乎包罗万象,上下几千年,纵横数万里,政治、经济、军事、文学、艺术、历史、哲学、宗教、色情......等等,几乎全都涉及,而且又几乎全部是从他人那里“转载”而来,既杂乱无章,也无自身的倾向,因此很难用一个确切的词语来概括和描述这类朋友。想了半天,还就是菜谱中的“杂烩”一词适合一些,所以借来一用,在此也绝无贬义。

一个多月以前,正在胡子进行调查期间,某学术部门推出了一个《中国公民政治素质调差与研究》的报告,报告称,通过对北京、深圳、长春、榆树四城市随机抽取的1750人的问卷调查,得出在当今中国社会中,左派占了38.1%;右派约8%;操中间化立场的人约51.5%。显然,权威部门的这三项指标明显要高于胡子的调查结果。我不知道专家们的这个数据是怎么得出来的,更不知道他们划分左中右的标准是什么,是中国美国孰好,还是别的什么,所以不敢妄加评论。我只是觉得在现实生活当中,在我一个草民所能接触到的人群当中,按照自己的标准去划分,似乎还没有那么多的左右派。

最后要说,除了解闷,如果这个统计表能够给各路神仙某些借鉴和启发,那将是胡子的最大快乐,也算是没有白费俺这一百天的心血。呵呵!

2013-6-25

标签:政治   约占   人群

条留言  

给我留言

Copyright © 吴中经济开发区越溪若水网络推广工作室 保留所有权利.   苏ICP备17010502号-10

分享到: