发改委的常修泽，你要国企工人都下岗吗？
　　资改派下一步的行动是啥？我们必须得深刻研讨当前中国的经济政治形势，必须得用马列主义毛泽东思想的立场、观点和方法论进行仔细的研究，才能得出正确的结论。
　　我们必须得明白这样一个道理：经济基础决定上层建筑，而上层建筑又反过来影响经济基础。依据这个政治经济学原理，复辟的资产阶级要分三步走。
　　第一步是取得经济上的地位。改革开放了三十年，可以说他们已经基本上取得了这样的地位。有些专家说，现在私企控制财富的比例在百分七十五左右，我认为这个比例有些保守。就拿我所在的城市来说，国企已经只剩下两三家了，在下面的县城，国企几乎绝迹了。私企所占财富的比例，在我们这个地区占到百分之九十五左右，应该是不会错的。
　　第二步就是攫取政治上的权利。这个目的可以说已经大部分已实现。因为允许资本家入党，已经有大量的资本家进入了政界，可能有些已经占据了要害部门。目前，复辟的资产阶级主要的是通过权贵资产阶级的遥控掌权来实现这一目的。
　　第三步就是在取得政治地位后进一步巩固其经济地位。通过垄断各行各业，发展到垄断的资本主义、寡头的资本主义。复辟的资本家正在向着这方面努力，已经作出了些许的尝试。 最近两会释放出的“垄断性行业改革是一场攻坚战”就是他们为着实现第三步所作的尝试。我们来看看权贵资产阶级的代表常修泽怎样接受正义网记者的采访的。
　　当记者问他：“实现产权多元化，您觉得央企的改革会有哪些具体的动作？ ”常泽修是咋说的。
　　他说：“在目前中国的国有企业改革过程中，母公司的问题最为突出。因为母公司下面有子公司，甚至是孙子公司，这是个多元化的问题，也就是刚才说的产权关系多元化。但是目前母公司这一部分进展不好，大体上是百分之六点几，不到10%，10个母公司里有不到1个母公司搞了产权关系多元化。 ”
　　常泽修一开口就直接炮轰央企，毫不掩饰他那颗饿狼捕食的野心。他所说的产权关系讲的就是私有制。为啥不敢名目张胆地说啊？怕啊，怕老百姓骂他。想吃羊，常泽修这个恶狼先披上了一张羊皮。他用母公司来代替央企，其实是说央企有突出的问题，但谁都知道你常泽修的险恶用心，不想让骂是不可能的。母公司有突出问题，那个企业没有突出问题，私有企业的问题还少吗？关键是这些问题怎样去解决。央企的问题应该从增强内部管理和提高效率上来解决，而不是简单的产权关系问题，更不是一卖了之，搞私有化。常泽修很聪明，他不说子公司、孙工公司产权关系多元化，而说母公司产权关系多元化比例太低。因为他知道母公司如果产权关系多元化了，子公司、孙公司自然也就跟着多元化了。就好比说一个小孩，他妈带着他改嫁了，那这个小孩自然跟他后爹的姓，听他后爹的话。
　　“对，比重很低。这又涉及到下一步改革的方向，由子公司、孙子公司向公司这个方向来提升。据我了解，母公司的股份制改革，2002年是30.4%，2005年提高到64.2%，2006年还是64.2%，后来就没有公布数据，我估计到2009年，子公司股份制改革的面约在6成半左右，但是央企的母公司改制却是相当滞后。去年我调研的情况是136家当时只有9家，占6.5%。 ”
　　常泽修大喊母公司产权关系比例太低，他是实在等的不耐烦了，他在发改委，是知道央企里有多少吨“黄金”的。也许是哪些买办资本家和殖民资本家骂过他没有好好地合作。央企的股份制都快占到了百分之七十了。还说少，居心何在？他说了下一步改革的方向，直说了股份制太低，也就是说私有制太低，把国企改革等同于私有化。看来他的目的不在改革这两个字上，而是借改革之名，把国企私有化，进而瓜分公共财产罢了。这就是常泽修所说的央企的下一步改革的方向。
　　他又说：“垄断性行业的改革，这方面相当的滞后，基本上没有破题。现在问题的产生和垄断性行业的改革滞后有关。”　　
　　他所说的滞后无非是央企的私有化太慢罢了。他所说的破题也是说没有完全私有化罢了。不过他没有攻击央企的垄断性，看来是有点良心，其实他的阴谋也就是在偷偷地打破国企的垄断，比直接说出来更阴险了。央企私有化了，垄断就不攻自破。常泽修不但很狡猾，还很会伪装。　　
　　当主持人问他：“目前看来，民营企业和国有企业在同一个平台竞争的时候，没有资源，会竞争不过央企。” 他立马回答：“那当然。 ”　　
　　至此，常泽修的狐狸尾巴完全暴露出来了。他作为一个政府官员，不替央企说话而替私企说话，安的是什么心。这里必须弄清一个事实：是国企没和民企在一个平台竞争，还是民企没和国企在一个平台竞争。我们就用事实来说话。把各自享受的政府优惠政策都拿出来在阳光下晒晒，看谁的的好处多。私有制在政策、税收、土地、用人等等都享受了多少优惠，电视里整日里报道的是怎样扶持私有制的发展和壮大。就没听说过咋扶持过国有企业。而那些沿海特区又是享受了多大的优惠政策，几近于零税收的优惠政策，况且还是集中全国的钱财建起来的改革开放的样板工程，而我们的国营企业在改革开放三十年中一点优惠政策都没享受。同时政府还不断为其加码，增加其负担，以便日后能有理由地去切割这块蛋糕。况且，我们是以公有制为主体的社会主义国家。国企的垄断经营是符合宪法和法律的，为啥要打破它的垄断为私企让路哪？难道要那些私有资本和殖民资本来垄断我们的市场吗？让个人和外国人都把钱赚走吗？外国的许多公司进入我国市场并进而垄断我国市场是不少的，如；汽车行业、豆产品行业、快餐行业等等。你常泽修咋不出来骂哪？况且私有制垄断经营就能搞好吗？美国的通用公司、雷曼兄弟公司不是也经营不好倒闭了吗？为啥中国工人挣点糊口费，他就不愿意了！其真歹毒之极。
　　常泽修的国企私有化能顺利实现吗？他很清楚他是在走和国家的宪法相违背的事，知道要动摇社会主义的核心支柱—国企，是一件不容易的事，这块蛋糕不好吃到嘴里，弄不好还要身败名裂，死无葬身之地。要动摇社会主义的经济基础，再推翻现行的执政权，也是要负出鲜血甚至生命代价的。所以，最后，他只好无奈地说：“其实提出垄断性行业改革，也不是近几年开始的，但是据我调查和研究，垄断性行业改革这一攻坚战打的非常艰苦。所以你问我时间，还不好明确。 ”　　
　　其实，你常泽修要央企私有化，不是要把成千上万的工人推进火坑吗？这些成千上万的工人进入失业大军，岂不是要搞乱社会吗？也许正和你的阴谋诡计，实现你那不可告人的政治目的。我想，你还记得通钢工人的怒吼吧。你不会不怕死吧。　　
　　说起通钢工人的抵制私有化运动，有如下的重大意义：它庄严地向世人表明了工阶级的强大力量，坚决地捍卫了确保工人阶级专政的宪法和法律，打破了资本家的如意美梦，保护了国有财产和集体财产的神圣不可侵犯，突破了复辟的资本家和资产阶级对工人的围追堵截和进攻，勇敢地保护了无产阶级主人翁地位，严厉地打击资本家及资产阶级的嚣张气焰，使他们龟缩在原有的势力范围内，不敢轻举妄动，同时，也充分证明了改革开放走到了穷途末路，社会主义需要重新回归，大大鼓舞了全国工人的战斗士气，为无产阶级的存在和发展提供了良好的土壤，是打响资产阶级司令部的第一枪，具有划时代的辉煌的历史意义。
　　据说通钢事件后，军警还抓了人，听说还判了两人的刑，这是对正义和爱国的压制。我们要求当地政府立即无条件的释放被押人员。
　　在通钢工人的带领下，林钢工人及全国各地的工人也取得了很大的胜利。你常泽修难道不知道吗？还在叫嚣央企私有化吗？你还有良知吗？
　　所谓的国企改革就是私有化，就是公开瓜分公共财产。国有企业改制了那么多，在改制的过程中有倒闭了那么多？工人下岗的下岗，失业的失业，男的被迫沦为为资本家出卖劳力的奴隶，妻女被迫沦为资本家的性奴，也许这些资本家就是其原先的领导。而那些原来的领导都在一夜间暴富。真是穷了庙宇，富了方丈。这些新贵整日里吃喝玩乐，花天酒地，过的是纸醉金迷的生活。所有这些你常泽修不知道吗？不过，你知道你的妻女不会沦到哪一步。
　　现在是资本家说也说不得，骂也骂不得，批也批不得，打也打不得。死了个陈国军，全国的所有舆论都对他喊冤，对工人口诛笔伐。资本家成了稀有的特级保护动物了。可大量的血汗工厂、污染工厂、化学食品、骗人工厂等等，害死了多少劳苦大众，谁为这些底层人喊过怨。煤矿死几百个人还不如死一个资本家，就是赔可怜的几个钱。有哪一个资本家被判了刑。这是强盗逻辑。这些复辟的资本家的双手沾满多少穷苦人的鲜血，真是罄竹难书啊。就在去年，多少在沿海打工的农民工，没领到工钱，他们回家咋过的年？今年，又说沿海出现用工荒，还想榨取农民工的血汗吗？
　　在我所在的城市。去年纺织厂的工人在春节为了过年，为了要回贪官贪污的一百元钱，在多方寻求解决无果的情况下，只好采取堵路的方法。然而，结果以失败告终。去年的冬天很是寒冷，警察将那条路封锁，所有车辆一律绕道通过，将那条路变为一条闲路，你工人就在那蹲吧。天天堵，没人理你。男女老少在刺骨的寒风中冻得瑟瑟发抖，坚持几天也没有结果，只好拿着月底的二佰五十元钱过年了。物价又那么高，年一定过的很痛苦。菜市场有检菜叶生活的，大概在他们之外，还有好多这样的劳苦大众。
　　这时就想起了殖民资产阶级的优秀代表—龙永图这个狗汉奸。你让加入了世贸组织，可多少人失了业，你倒风光了。你可以天天山珍海味、声色犬马了，嘴里还一直不停地骂着“刁民”。你这个狗奴才，拿软刀子杀人，为外国人当汉奸，人民迟早要清算你的。
　　其实，常泽修可能要大大地喊冤枉了。认为自己不过是一条狗。你是不想说出你幕后的主人吧。我来替你说出来吧。他就是权贵资产阶级的优秀代表—李荣融。就是那个疯狂叫嚣央企私有化的狗奴才。常泽修你给他捎个信：人民迟早也要清算他的。
　　记得鲁迅的《纪念刘和珍君》里这样写道：““”我向来是不惮以最坏的恶意来推测中国人的。但这回却很有几点出于我的意外。一是当局者竟会这样地凶残，一是流言家竟至如此之下劣，一是中国的女性临难竟能如是之从容。”　　
　　多少穷苦人象刘和珍君一样倒下了，他们的血不会白流的。不在沉默中爆发，就在沉默中灭亡。
　　在文章的结尾，我以魏巍的一句话作结。“继续革命，永不投降。”
　　太行爱国力量 2010.3.7晚

　　附文
　　发改委常修泽:垄断性行业改革是一场攻坚战　　
　　http://www.sina.com.cn 　2010年03月05日　19:09 正义网－检察日报 　　
　　正义网北京3月5日讯(见习记者 郝传玺) 2010年全国两会期间，新浪网联合正义网邀请专家对《政府工作报告》进行解读。今日，邀请到发改委经济研究所常修泽进行访谈。以下为内容实录： 　　
　　正义网供新浪网专稿，严禁转载　　
　　主持人：温家宝工作报告中提出加快央企改革，实现产权多元化，您觉得央企的改革会有哪些具体的动作？ 　　
　　常修泽：这是一个很深层的问题，总得来说，在目前中国的国有企业改革过程中，母公司的问题最为突出。因为母公司下面有子公司，甚至是孙子公司，这是个多元化的问题，也就是刚才说的产权关系多元化。但是目前母公司这一部分进展不好，大体上是百分之六点几，不到10%，10个母公司里有不到1个母公司搞了产权关系多元化。 　　
　　主持人：就是说我国央企母公司的多元化，其实是很低的。 　　
　　常修泽：对，比重很低。这又涉及到下一步改革的方向，由子公司、孙子公司向公司这个方向来提升。据我了解，母公司的股份制改革，2002年是30.4%，2005年提高到64.2%，2006年还是64.2%，后来就没有公布数据，我估计到2009年，子公司股份制改革的面约在6成半左右，但是央企的母公司改制却是相当滞后。去年我调研的情况是136家当时只有9家，占6.5%。 　　
　　主持人：报告还提到一点，加快推进垄断性行业的改革，您在这方面有什么看法？ 　　
　　常修泽：垄断性行业的改革，这方面相当的滞后，基本上没有破题。现在问题的产生和垄断性行业的改革滞后有关，因此温总理的报告讲要加快垄断性行业的改革，重点还是一个“四化”，第一经营环境要商业化；第二竞争要公平化；第三，产权关系要多元化；第四监管要科学化。 　　
　　主持人：目前看来，民营企业和国有企业在同一个平台竞争的时候，没有资源，会竞争不过央企。 　　
　　常修泽：那当然。 　　
　　主持人：通过这种改革之后，会对这种现象有所改变吗？ 　　
　　常修泽：现在看来距离我自己心目中的格局还差的比较远，所以需要加快垄断性行业的改革。 　　
　　主持人：您预计这种改革需要多久达到相对理想的状态？ 　　
　　常修泽：其实提出垄断性行业改革，也不是近几年开始的，但是据我调查和研究，垄断性行业改革这一攻坚战打的非常艰苦。所以你问我时间，还不好明确。 　　
　　主持人：非常感谢您。　　
　　正义网供新浪网专稿，严禁转载　　
　　新浪独家稿件声明：该作品（文字、图片、图表及音视频）特供新浪使用，未经授权，任何媒体和个人不得全部或部分转载。 　　
　　2010新浪两会特别报道