信口雌黄的岩石藏巍巍，你能拿出不是的证据吗？
——驳《信口雌黄的张宏良，你能拿出证据吗？》！

岩石藏巍巍自作多情地称与张宏良是老相识。2009年1月中旬，其的一篇诬陷毛泽东的长文《支持胡星斗教授：难道能回到毛泽东时代吗？》问世以后，张宏良针锋相对。在“”发文《丧尽天良的伪自由派》。岩石藏巍巍说张宏良教授称其是“野兽群里的代表”（本人没见这样的原话。大概还是岩石的自不量力吧），即便是，也是非常形象生动，一针见血——与司马平邦形同伯仲——并且宣传，要对胡星斗和岩石这类敌人要消灭！得到众多正义、爱国人士的支持！

对于一切不同政见的正常表达，人们都应该尊重，这是正当的权利。

对于不同政见的粗鄙丑陋地宣泄——如司岩石藏巍巍的上述文章，不可能得到尊重，而是要坚决批判！因此，对岩石藏巍巍的小丑表演嗤之以鼻——以其人之道还治其人之身！

爱国人士立场坚定、毫不动摇：歌颂毛泽东思想的文章照样写，天天大量的令人信服、光彩夺目的文章产生！（今天本人就发了两篇）。事实证明，邪不压正。只要言之有据，谁也休想采取任何卑鄙手段封住人民群众的口！事实证明，正必压邪。今天张宏良教授的支持者愈来愈多，越来越多的人成为张宏良教授的同志——跟多年前在演讲的结果完全一样。不同的是，现在影响的人多了，规模大了——张宏良教授就是“超人”！是品德高尚、有正义感、有智慧、有战斗力、令敌人闻风丧胆的“超人”！他传播历史真相、弘扬正义、崇仰真理！（张教授没有笔名，从来都是坐不改名、立不改姓的真男儿！）。归根结底还是毛泽东自己的实践为所有的有真正天地良心的，哪怕是目不识丁的淳朴、善良人民提供了大量确凿的证据。正是：事实胜于雄辩。

看来，岩石藏巍巍本性难移！

时隔一年多，，他又发表了一篇阴谋文章《信口雌黄的张宏良，你能拿出证据吗？》，还是固有的狂野刁蛮文风。此文矛头直指中国共产党的良心——张宏良教授。

一年前，《丧尽天良的伪自由派》发表以后，几位朋友到我家里，见面赞叹不已：“满篇声声入耳、震撼心灵！”。

今晚，朋友再次相聚，看到岩石藏巍巍既无品德、又无丝毫水平的，还居然自鸣得意、孤芳自赏、自卖自夸的劣文，大笑不止：“满纸荒唐文！”“哪里是讲理，分明是歪曲”“移花接木，东拉西扯”“不值一驳！不值一驳！”“似这等水平，居然敢蚍蜉撼树？“蜀中无大将，廖化充先锋”……

对付这样的跳梁小丑，不用张宏良教授，杀鸡何用牛刀？

《胡耀邦———中国诸多灾难形成的标志性人物》依然是鲜有几个人能写出的、令汉奸咬牙切齿的绝好文章！

这篇文章涉及改革开放许多全局性问题，岩石藏巍巍对文中的重要一段试图挑衅。

“多年来，人们总是说邓小平是中国改革开放的总设计师，其实，中国改革开放的总设计师不是邓小平，而是美国，是美国企业协会和外交协会等战略研究机构，直接出面的则是福特基金会、洛克菲勒基金会，以及美国国家民主基金会等。福特基金会和洛克菲勒基金会负责培养为中国政府服务的学术精英，美国国家民主基金会负责培养反对中国政府的民主精英，这两类精英如同驾驭马车的左右两条缰绳，以此来控制中国改革开放的发展轨道，保证中国改革开放的马车，永远沿着符合美国利益的大道奔跑。”
“而胡耀邦就是这两类精英在中国的“大内总管”，美国就是借助胡耀邦之手，才造就了中国分裂势力。由于胡耀邦在美国利益的大道上跑得太快太远，大大超出了邓小平等人的政治体力，与邓小平等人形成了难以调和的尖锐矛盾，最终被从驾辕的位置上替换了下来，使中国没有像苏联那样在八十年代末九十年代初就陷入解体。这就是目前中国极端右翼势力开始否定邓小平、怀念胡耀邦的根本原因。”

岩石藏巍巍怀疑这段结论：“国改革开放的总设计师不是邓小平，而是美国，是美国企业协会和外交协会等战略研究机构”——换言之，即“中国的改革开放事业是受美国所操纵”。此事非同小可，绝不可等闲视之。

互联网，是文化交流的现代平台，是思想切磋的文明场所，同时也是像岩石藏巍巍这样的畜生撒野的荒原，也是其造谣污蔑的污浊之地。

岩石藏巍巍问道：张宏良，你把证据拿出来——你拿得出来吗？

本人也要大声反问到：岩石藏巍巍，你把不是的证据拿出来——你拿得出来吗？

大千世界，色彩斑斓。阶级斗争，乃是常态。你要让群众接受自己的观点，只能理性地进行探讨，摆事实讲道理让人信服。岂能采取旧社会反动文人、甚至是不学无术、还自以为是、与人民为敌的“痞子”手段？

丛水阳

2010年5月11日（星期二）

以下是岩石藏巍巍的劣文：

信口雌黄的张宏良，你能拿出证据吗？
——驳《胡耀邦———中国诸多灾难形成的标志性人物》之一
岩石

我与张宏良是老相识。2009年1月中旬，我的一篇批判毛泽东的长文《支持胡星斗教授：难道能回到毛泽东时代吗？》发表以后，张宏良火冒三丈，大发雷霆。立即在“”发文《丧尽天良的伪自由派》，辱骂我是“野兽群里的代表”，满纸污言秽语，大动粗口——与司马平邦形同伯仲——并且下令，要对胡教授和我“宰杀之！”当时应和之声震耳欲聋。

对于一切不同政见的正常表达，人们都应该尊重，这是正当的权利。
对于不同政见的粗鄙丑陋地宣泄——如司马平邦和张宏良的上述文章，不可能得到尊重，但必须宽容——只要不触及刑法。

因此，我对张宏亮的小丑表演嗤之以鼻——尔等可奈我何！

我自一仍旧贯，我行我素：批毛的文章照样写，每三天一篇照样发（当时我是三天发一篇）。事实证明，邪不压正。只要我言之有据，谁也休想采取任何卑鄙手段封住我的口！事实证明，正必压邪。今天我的支持者愈来愈多，许多昔日对手不断变成了我的朋友——跟我五六年前在公园广场演讲的结果完全一样。不同的是，现在影响的人多了，规模大了——我不是什么超人，只不过是根据自己多年的研究，讲历史上发生过的事情实话实说而已（我的笔名“岩石”的主要寓意就是“言实”）。归根结底还是毛泽东自己的实践为所有历史研究者提供了大量确凿的证据。正是：事实胜于雄辩。

看来，张宏良恶习未改。

时隔一年多，我与张某人再度相逢。不日前，他又发表了一篇阴谋文章《胡耀邦——中国诸多灾难形成的标志性人物》，还是固有的狂野刁蛮文风。此文矛头直指中国共产党的良心——胡耀邦和改革开放事业。为什么说它是阴谋文章呢？因其同时施暗箭射向当代执政团队的正直政治家。该文已经引起广泛关注。

一年前，《丧尽天良的伪自由派》问世以后，几位朋友到我家里，见面大笑不止：“满纸荒唐文！”“哪里是讲理，分明是歪曲”“移花接木，东拉西扯”“不值一驳！不值一驳！”“似这等水平，居然是毛左派的精神领袖！”“蜀中无大将，廖化充先锋”……

不久，有六位大学毕业生发了一篇文章批驳张文。我的友人赞不绝口。（明天转载此文，请网友们一读）。因而，当时我并没有直接回复这个低级对手的挑衅。

《胡耀邦———中国诸多灾难形成的标志性人物》依然是满纸荒唐文，依然不值一驳。但事关重大，故而，我不能不主动出击。

这篇文章涉及改革开放许多全局性问题，我准备拿出一段时间予以批驳。本文主要针对张文中的重要一段：
“多年来，人们总是说邓小平是中国改革开放的总设计师，其实，中国改革开放的总设计师不是邓小平，而是美国，是美国企业协会和外交协会等战略研究机构，直接出面的则是福特基金会、洛克菲勒基金会，以及美国国家民主基金会等。福特基金会和洛克菲勒基金会负责培养为中国政府服务的学术精英，美国国家民主基金会负责培养反对中国政府的民主精英，这两类精英如同驾驭马车的左右两条缰绳，以此来控制中国改革开放的发展轨道，保证中国改革开放的马车，永远沿着符合美国利益的大道奔跑。”
“而胡耀邦就是这两类精英在中国的“大内总管”，美国就是借助胡耀邦之手，才造就了中国分裂势力。由于胡耀邦在美国利益的大道上跑得太快太远，大大超出了邓小平等人的政治体力，与邓小平等人形成了难以调和的尖锐矛盾，最终被从驾辕的位置上替换了下来，使中国没有像苏联那样在八十年代末九十年代初就陷入解体。这就是目前中国极端右翼势力开始否定邓小平、怀念胡耀邦的根本原因。”

该文言之凿凿，居然宣称：“中国改革开放的总设计师不是邓小平，而是美国，是美国企业协会和外交协会等战略研究机构”——换言之，即“中国的改革开放事业是受美国所操纵”。此事非同小可，绝不可等闲视之。

互联网，是文化交流的现代平台，是思想切磋的文明场所。它绝不是畜生撒野的荒原，更不是造谣污蔑的污浊之地。

张宏良，你把证据拿出来——你拿得出来吗？

大千世界，色彩斑斓。政见不同，乃是常态。你要让群众接受自己的观点，只能理性地进行探讨，摆事实讲道理让人信服。岂能采取文革式如此令人不齿的手段？