西藏事件是件坏事，但也是件好事，就看中国政府怎么处置了。

总的感觉是，中国政府在各个方面都采取了“守势”，贫道觉得有些问题。

暴徒袭击破坏的时候，先采取守势是必要的。采取守势，暴徒们的嘴脸才能暴露充分。从实际事件过程看，这次达赖集团本来是有充分准备的，他们事先准备了刀具、石块、汽油等凶器和旗帜等宣传品，骚乱一开始就进入打砸抢阶段，很快车辆房子就点着了，追杀人就开始了，连个酝酿阶段也不给。贫道以为这是受东欧解体后西方策动其他国家发生动乱的基本模式的启发：先暴力运动，引起当局镇压，然后西方就谴责制裁这个国家的政府，于是这些政府就不敢镇压，乱子越闹越大，形成武装割据局面，西方军队就进来了。科索沃就是如此。因此，和平示威效果是不行的，因为当局处理起来比较容易。尤其是达赖等知道中国开奥运会前会很忍让，要闹就闹到共产党开枪为止。这是这次暴乱的基本特征。为什么现在西方媒体都说是起义不说是“和平示威”了？因为实际上上去就开始动武了。由于中国政府采取了守势，因此达赖集团的目的没有达到。

记得文革期间蒯大富有一句名言，叫做“诱使对方犯错误”。什么叫诱使对方犯错误？就是先示弱让对方得意忘形，走过头。走过头了就叫犯错误。贫道后来在处理很多问题上都接见这个道理。但是问题在于，这样做的目的是为了充分利用对方的错误，而不是对方犯了错误后没有动作。不能充分利用对方已经犯的错误是很不聪明的做法，也可以说是非常愚蠢的做法。因为示弱就吃亏，吃了亏不能利用对方错误取得优势实际是一种犯罪。

贫道注意到，现在政府似乎没有充分利用对手的错误，依然在解释，在降低西方人对这个问题的注意力，给布朗打电话解释，记者招待会也都是解释。对方已经犯了这么大错误还采取守势，说明缺少处置紧急情况的能力。

这次对方犯了哪些错误呢？总结起来有以下几条。

首先，我们的对手并不是达赖集团，他们小菜一碟不足成为对手，对手是两种人，一种是西方列强，一种是国内买办。

西方列强在这次事件中犯的错误有两个，一个是匆忙把问题定义为“中国政府在毁灭西藏文化”，这句话大有文章可做，；二是在暴徒充分显示了暴力而政府没有立刻武力镇压后，西方媒体编造大量图片来造谣。这都叫“走过头”了。

记得1987年赵紫阳召开的记者招待会上，也有西方记者提西藏问题。赵的回答干脆而巧妙，直接把西藏问题引到“人权”上来了。美国记者问：最近中美关系有点问题，遇到了西藏问题。你对中美关系如何看法？

赵：有个问题总使我迷惑不解：美国国会中一些经常大喊人权的人，为什么支持在西藏恢复农奴制度？在西藏恢复农奴制度难道是符合人权的吗？我希望你回去把我这个问题向你们国会的有关人士提出来。

文化和人权都是西方最喜欢讲的故事。西藏传统文化中有积极的一面，但也有很丑恶一面。西藏的农奴制度更接近奴隶制度，农牧民没有人身权利和财产，活剥人皮和人以买卖都是事实。这些东西也属于“文化”。同时西藏人一般信佛礼佛的活动也属于文化。共产党消灭的是前一种文化，后一种文化都保留了。如果这个时候实话实说，把共产党保留的文化都拿出来，最重要的是把消灭的文化都再展示出来，会让西方首脑们很难堪的。建议就西藏文化的两面性以及共产党消灭其中一面的过程，保留另一面的情况都展示出来。在国内办了到外国办。不给展厅在使馆办，总能把事实说清楚的。因为既然你说我消灭了西藏文化，你要维护西藏文化，由于我们保存了文化的一面，消灭了另一面，是否你要维护西藏的农奴制，发扬剥皮、抽筋、剜肉的传统文化？而且可以把这次暴乱中剜肉烧人等照片都对比贴出来。

赵紫阳只用一句话回答了美国记者的问题，美国记者傻乎乎地说：“我回去后一定向他们提出这个问题。”这才叫高明。

我们现在动辄从主权角度谈西藏问题，很少从人权、文化上谈西藏问题。看似堂堂正正，其实是一种迂腐做法。主权在西方人看来早就不是东西了，人权大于主权早成他们欺负不发达国家的道理了。你讲一些在他们看来不是逻辑的事实和推理，人家自然不搭理你。而西藏问题恰好最能从西方所谓人权、人性、非暴力、民主等一般道理上说清楚的。放着自己的大牌不出，总跟着对方出牌，啥时候也赢不了。

第二个问题就是西方媒体慌忙不迭地造了一大堆根本无法解释的谣，就是拼接了一批图片来造谣。这简直是天赐良机！！贫道早就清楚西方媒体编造事实的能力，但这次做得真过分了。现在中国国内很多人相信西方媒体的客观公正，认为中国的媒体都是宣传工具。这次西方媒体慌忙剪接的图片漏洞太大，不堪入目，物证清楚，连解释都无法解释。最主要的是，用这个例子告诉全体中国人西方媒体能够做什么，能够做到什么程度是很简单的事情。如果把这次西方各个媒体发布的各种照片搜集全了，把每一张究竟是怎么回事都解释清楚（比如对比中国武警的服装和印度、尼泊尔警察的服装，把一些实际录像与西方媒体歪曲对照）。做的细一些，办个展览和资料。资料发给各国政府，尤其是德国等发布这些假照片的政府。展览就在国内巡回。中央台甚至可以做个专辑播放几次。这么大的好事情不利用，简直是个傻瓜。中央台一个集子放出来，比出一亿本书，几百万教师讲课都有效！

贫道这样建议，有些人会认为有些过分，让其他国家太难看会影响奥运会。中国这个地方就是这样，总会有不少人有依赖对手发慈悲来换取一时安定的想法。早年有慈禧老佛爷，法国人欺负她了找英国人调停。后有蒋委员长，日本人占了东北找其他列强调停。虽然没有一次占过便宜，但中国还是出这种人，而且往往还是头头们。还是毛泽东清楚，对待反动派：我们要学景阳岗上的武松。在武松看来，景阳岗上的老虎，刺激它也是那样，不刺激它也是那样，总之是要吃人的。或者把老虎打死，或者被老虎吃掉，二者必居其一。老佛爷、蒋委员长是一路，毛泽东是另一路。这都是老祖宗，你不“法”这个“祖宗”就得“法”那个“祖宗”！

奥运会开好开不好，在于中国现在国力如何，自信心如何，不在于少数西方政府的那些人。抓住西方的言语和媒体造谣，又没涉及各国政府，更与运动员无关，怎么会得罪他们？而且这样做是打狗给主人看，主人还没什么说的。不信中国就西方媒体造谣这件事把文章做得足足的，大大的，涉及国家的政府也只会说：“这是民间的错误，与政府无关，我们政府还是支持奥运会的。”甚至减少干涉中国的活动。丢大人了，还敢言语？

人权、言论自由都是西方的命门，不抓住命门，绕来绕去就说不到点子上。有些你说你的我说我的，就像现在主流们与非主流们不在一个舞台上争论一样。

这次322事件，论坛上无论左派还受右派都支持政府。只是右派主要仇恨达赖集团而忽略了西方颠覆势力。抓住这个事情机会去教育全国人民是个千载难逢的机会。

除了根本不打算告诉老百姓真实的世界是什么。