我感觉我们的改革之路正进入了赛车道的弯道之处，如果驾驶得好，带领中华民族重回世界之巅必然可期。还可带给世界一个全新的选项，给人类和平之真希望。

我们选择了一党专政，虽然说现阶段弊端多多，但从另一个角度讲我们选择了一个有别于西方的政治制度又可能是幸运的。为什么这么说呢？如果我们实行的是多党制，先不说国家被分裂的可能，就算咱们再怎么在制度上努力，也不见得能将多党制的优势发挥得超过西方，终究不过是西方的跟屁虫而已。相反我们选择了一个有别于西方的制度，正可以集思广益，设法创新，全面地超越西方。是该我们中华民族为这个世界作出我们应有的贡献的时候了。

很多人认为一党制就是专制，就是独裁，这个认识恐怕有失偏颇。一党制并不是民主与自由的天敌，他们的天敌是什么？我认为是人类的私欲，他才是吞噬民主与自由的魔鬼。如果美国社会的终极是共产主义，那么共产党就不可能不兼容民主与自由。而且只有共产党才能发展真正的民主与自由。

如果老美当年不是支持老蒋而是做好中间调停人，也许中国也实现了多党制，成为了西方的跟屁虫。可是历史没有假设，老美有他的战略意图，他希望国共各据南北，将中国一分为二，从此战乱不断，永远地沦为末流国家，他没曾想到的是中国出了个毛泽东，一鼓作气就将老蒋赶到了台湾，若不是大海阻隔，恐怕老蒋早就被扔到海里喂鱼了。随着解放战争的胜利，老一辈的共产党为我们打下了一个可以让我们自己自主的天地。说是天意也好，说是老一辈的不要命的换来的也好，中国出现了共产党一党独大的政治局面，注定了的一个全新的社会要从这里开始发展。因为当时意识形态的缘故，以及稳定国内局面的需要，致使共产党一党专政多党协商的国情实乃不得已之举，其身负中华民族复兴之使命，背负独裁之骂名，实乃无奈，绝非一些人认为的共产党反民主，而是放眼当时国内哪个党派可当此重任，可以复兴中国又不为列强所趁，所以中国采用一党专政有其偶然，也有其必然。

可是随着意识形态的退化，以及改革开放带来的各种冲击，没有有效监督的权利不可避免地急速腐败，如此造成了政府和民众的对立，致使外部势力又有了可趁之机，社会动荡已现端倪。值此危机时刻当是我中华儿女发挥才智化解矛盾，完善体制，保国稳定的时候，群策群力助我中华民族华丽转弯，驶入超速车道。

自由要有一个基础，那就是民主。很多人一讲民主就浮现美国的两党竞争，三权分立，其实不然，一党专政也可以实现民主，而且一个信仰共产主义的政党是可以发展真正的民主的。那么一党专政的条件下实现民主的途径在哪里呢？我认为答案就是民选共产党员，这就是在共产党一党执政的形式下实现真正民主的途径。我认为实践这种民主方式有他的迫切性了，我是来自农村的，以我对我们现在村里情况的了解，很多的地痞流氓竟然混进了共产党员的队伍，而且还成为了村干部，镇干部，这样的人根本谈不上什么信仰，因为首先他们就缺德。他们信什么呢？他们信的是我口袋里面的是我的，你口袋里面的也是我的，这帮贪婪的家伙盘踞在基层祸国又殃民，他们对上阿谀奉承，阳奉阴违，对下巧取豪夺，无恶不作。

截拆迁补偿款，截扶贫资金，让基层干群关系严重对立。

另外的一个迫切性在哪里呢？在于地球的资源日渐减少，因为资源而爆发的战争迫在眉睫。中国乃至全球急需要改变生活的方式，摆脱对不可再生资源的依赖，避免战争，这使得中国需要一个可以发动全民智慧的共产党来领导，闯过这个难关，这也是一个真正共产党员的责任，绝不是那些贪婪的地痞流氓所能当当。生活方式的改变预示着经济发展方式的改变，新的经济发展方式需要真正的共产党员去研究，去实施，更需要说服民众改变。民众只能相信真正的共产党员。

还有一个迫切性是化解改革开放所积累的矛盾需要真正的共产党员。如果共产党员是民选的，有这样一个基础则医疗，养老，教育等等矛盾就都有了可以解决的条件了。

和平统一台湾这一伟大事业也需要真正的共产党员。因为只有这样，我们才能拥有相对于台湾将制度的优势---我们拥有真正的民主与自由。

中国民众所痛恨之腐败，究其基础乃是国人自己编织的关系网，有血缘的，有利益结盟的等等。当遇阻难之时往往第一时间去找有利于自己的关系来打败不利于自己的关系，因此法律在国人眼中往往不是最大的畏惧，畏惧的是各种各样的关系网。因此我们善于斗狠而不善斗勇，在这样的关系网中实际上是我们在一起腐败，只是在自己失败之时或失意之时咒骂而已，却不知如何解脱。

本来毛泽东领导的中国革命几乎成功的治好了这种绵延千年的痼疾，可是随着他的逝去终究是没能建立一种有效防腐的体制，一切又重来，反而文革，大跃进成了后人争相诟病的污点。身边的朋友老说要根治腐败就得搞美式民主，我觉得那是饮鸩止渴完全不了解中国的现状，难道我们就不能走出一条有别于美国的真正的民主，毕竟党不是反民主的，只是暂时没有找到一条好的适应中国现状的民主之路。

我提供一个思路，仅供参考。

1.共产党员的选拔制度是现今腐败的体制根源，这一选拔制度依旧采用战争年代的由现役党员介绍的方法，在战争年代这个方法是正确的，因为当时白色恐怖，加入共产党是有生命危险的而几乎无利可图，这样愿意加入共产党的基本上都是有着坚定的信仰又无私勇敢的人，可以保证队伍的纯洁性。而在和平年代这一做法就是致命的，这个时候共产党掌握着利益，权力和武力，没有生命危险却有利可图，很多贪婪的人就可借机混入队伍，这些人没有什么为人民服务的理想，也几乎没有什么崇高的目标，实际上也没有什么原则，他们只是图利的，严重脱离三个代表和八荣八耻，根本无法代表人民的利益。

2.采用预备党员由群众不记名推举制：不设候选人，每个人都有被选举权和选举权，每个人可以选出自己中意的十名人选（假设100人为一个选举单位），最后计票取前三名为预备党员，每年一次。党组织部考核后选一名成为正式党员，如果考核后都达不到组织要求的，则当年无预备党员晋升党员，而且选举不固定日期，全年几乎都可以随时投票，这样可以避免恶势力在选举日期盯着选民，贿赂选民，控制选民。（欢迎大家推荐其他方法共同讨论。起码国企，军队可以先行。）

3.所有的政府公务员必须是党员，统一由组织部任命。由于所有的党员都是民选的，就不存在类似民选村官和组织派遣的村官相冲突的问题。

4.组织部不参与行政权，但应负责组织各种业务培训和考核，长期的对党员和预备党员进行各种业务能力的培训和考核，使每一个党员都术业有专攻，要么是技术的能手，要么是经营的能手。最重要的是要着重对思维能力的培养，比如说我们不要老是考什么是三个代表，而应当考如何实现三个代表。

5.真正的民主预示着权和责是对等的，如若推举过程中涉及贿选则相关推举单位暂停推举权若干届，严重者要追究法律责任，贿选者永不录用；如果组织部在选拔党员和公务员过程中涉嫌不公则暂停该组织部选拔权或减少该组织部选拔名额。

6.领导原则上没有提拔下属的权力，官员的提升由组织部考核及同事不记名投票选举产生。但我觉得完全剥夺领导的提拔权也欠妥，如遇特别的人才或者一些紧急状况领导可破格提拔，但同样的，如果所提拔的人涉及贪污腐败也要负相当的责任，停止他的提拔权或者减少他的提拔名额，如果与被提拔人产生受贿关系当与被提拔人同罪。

7.鉴于现在的劳资状况，资本家暂不适宜加入共产党，以免钱权结合，因此在推举预备党员之时必须将资本家排除在外。但资本家可加入人大代表，只是我认为席位不要超过三分之一，也可加入政协，毕竟全民都是可以参政议政的。

8.如可实现上述几点，则政务公开可期，我们将漂亮地驶出弯道，进入一个发展的快车道，真正的民主与自由将由我中华民族重新诠释，给予西方的伪民主以彻底地还击。我们这样才可以带给世界一个真正的不同的选择，这才是我们的软实力之所在，而不是像现在那样在全世界宣传孔子，已经给他千年时间，难道还要给他千年？

10.真诚地欢迎各位网友补充完善

我们不能指望中国的问题能立即迎刃而解，我们期望的是越来越多的代表民众利益和中华民族利益的有胆有识，有德有才的人能源源不断地补充进队伍，这样我们可以期待十年，二十年之后清平公正的社会出现。这样我们才不会迷失，才能有时间停下来思考，一个会思考的民族才能有未来。