有人说，最好的人和最坏的人创造历史，不好不坏的人繁衍后代，一小撮人确实厉害。因为两个看守陈胜、吴广不守法，结果弄得中国第一个郡县制的、统一的、强大的秦王朝覆灭了。因为司马懿这个一小撮的家伙，为了保护他家族的利益，结果到了他儿子就把皇位篡夺了，魏（汉朝）就灭亡了。接着皇帝是个鸟，“我们也去做他几天”的感召下，混乱开始了。杨广想要青史留名横征暴敛，结果封建的司令员不高兴了，李渊当皇帝了。过了300年不到，这皇帝老儿又成了个鸟，大混乱又开始了。宋太祖成了事。结果子孙不争气，学起了书画，把好好的江山，一个诺大的盛世让金人打垮了，会舔屁眼子的狗国相们和一帮奴才们还在歌功颂德，结果还是让蒙古灭了。说到这，想起了在静雅思听听的一段话，蒙古兵说，蛮子来，结果一个蒙古兵就杀了几十个人，而且据说奴才们都不敢跑，我说呢，中国出奴才，盛世的奴才就特别的多。政府是指望不上了，靠的是一小撮汇成洪流的群众把蒙古人打跑了，大明王朝建立了。奴才就是奴才，汉朝的狗奴才放清入关，明倒了。孙中山打了一辈子的败仗到死明白了，要靠武力，要靠群众，要有人要有枪，于是三民主义提出来了，而且要联饿联共，清王朝就灭了。蒋介石是看不起群众的，他要保护“一小撮”人，他要代表这一小撮的大资产阶级的利益，结果让毛主席看出来了，喊了一声人民万岁，蒋介石就跑到了台湾。　　

　　

南北朝和16国，都是一个不服一个，是封建的大臣和君主的矛盾，而其他的时代都是人民起义后带来的地方诸侯起义（隋、唐）。毛主席看完历史说，人民只有人民是改变历史的动力。　　

　　

不管当初的一小撮人有多少，只要是代表了人民的，只要是为人民服务的，至少当时是代表着进步势力的，他就可以壮大，他就可以改变历史。呵呵，话挺通顺的，这不是毛主席说的，这是我说的，别瞎引用。哦，毛主席管这个叫群众路线。　　

　　

中国这两年一小撮人就很多，从瓮安事件、绿林事件、3.14西藏叛乱、75新疆叛乱、到7.24通钢事件，都是一小撮人干的，如果说一小撮人这样的多，那么是不是可以说我们的大政方针有了点问题，是不是说我们的发展不够科学，是不是要真的做到以民为本，而不是发了一个通知还要求官员认真学习体会，有什么话不说完，非要学习体会才能理解它的深意，这个难言之隐，是不是来点洁尔阴。　　

　　

不是为人民服务的，可以骗的了一时但是骗不了一世，中国人民很聪明，很快就可以看出来，就是不敢像一小撮人而已，但是看到力量发生了变化，他们变得比谁都快，中共建立政权很能说明这一点。中国人怕死，所以汉奸特别的多，特别是近百年，就像是骡子，马和驴交配一下就可以下一个，怕死个人，但是中国5000年不怕死的也很多。特别是革命中投机主义者也很多，比如中国人的儿子，他革命的时候是个地下印刷工，因为他个子不高，不会引起别人的注意，结果心里不平衡，也就是说有点神经问题，老了特别能忍，动不动就写检查，而且特别的诚恳，按他的说法的他父辈的老人家都没有看出来，愣是没有开除他党籍，结果让这孙子当了工程师。你看他厉害不厉害！他骗的很多人给他抬轿，结果呢，到了2008年，眼睛是雪亮的中国人民不再买账了，中华网网祭把他的灵堂都让人掀了，让火眼金睛的三个代表孙悟空的代表了，代表了是代表了，骂声倒是没有停止。毛主席走下了神坛，是“它”的功劳，但是广大的人民群众又把毛主席请上了神坛，“它”也想上去，结果，让人把祭坛也砸了，这不是神话，这是现实！这是雪亮眼神的中国人民作出的选择，连尸骨都不敢留下的人你配吗？　　

　　

这是谁的功劳，是人民的，但也是毛主席的。因为他教会了人民这个阶级斗争的哲学，一场轰轰烈烈的无产阶级文化大革命让每一个人都懂得了，什么是阶级斗争，懂得了阶级斗争的本质就是站在那边的问题，是站在最广大的劳动人民一边还是压迫人民的一边，是帮助人民发对压迫、反对奴役还是要奴役和压迫群众，这是阶级斗争的核心！站在人民一边的无产阶级的先锋，就是工人阶级的先锋，就是农民阶级的先锋，就是全世界受压迫受奴役的劳动人民的先锋，他们现在虽然是一小撮，但是他们的大联合，必然会汇成洪流，会把修正主义、资本主义、帝国主义统统的、大大的荡涤干净！这是毛主席的哲学，也是人民的哲学！　　

　　

我们懂了这个哲学，我们就懂很多的政治问题，一些问题看来就是狗咬狗，无非是两嘴毛嘛。赖皮骂道，你们不民主，你们歧视我们藏族，我们要自己建立一个我们自己的国家。那个说，你想要权，要建奴隶制，于是刨了他们的老根，祭奠起自己的祖宗，其实问题是解决不了的，为什么解决了呢，其实人民很清楚，就是政权问题，中国不可能放弃西藏，没有可谈性，于是打断了对话，于是在国内看来，问题解决了。赖皮完了，结果又来一热b，一老女人，又弄了个措手不及，中国的特工很厉害的，当年共党特工都打入到蒋介石的卫士里去了，现在居然让一老妪给涮了，实在是丢脸。实在是不知道是特工无能还是就是要找个垫背的，拉一老女人垫背。哎，满嘴的毛啊，说不清啊！　　

　　

瓮安事件老头子说，不要逼民上山！人民是不爱上山的，比如朱德、陈毅、彭德怀，毛主席在批判彭德怀的时候就说过，你们不把当地最后一只鸡吃了，你们就不走。如果没有文革我会鄙视他们的，但是没有文革，我却不知道怎么去鄙视毛主席，因为毛主席教会了我们，什么是无产阶级的文化，什么是人民的哲学。　　

　　

懂了这个哲学，游行的老百姓就有了主心骨，就不怕那“一小撮”人，别看他们书读多的都带上了眼睛，饭吃肥得鼓胀了肚皮，酒精考验了胃都出现了穿孔，搞的都出现了精神萎靡，人前一副很能的样子，年薪拿个几百万，动不动就是休闲，动不动就是考察，动不动就是旅游，那个钱花的，就是不敢和老百姓说，老百姓一闹事，一下就阳痿了，就不敢辩论了，不管是不是有些别有用心的人撺掇不明真相的群众闹事，就是不敢当众揭发，真不知道是官员太无能还是一小撮人太“狡猾”？如果是“狡猾”，那就要当宝了，这次符合唯才是举啊，结果呢，“狡猾”的人没有上去，让一帮猪当了头，连普通老百姓都糊弄不了。还让人打死了。你解释不了就找上级啊，上级不行就找再上级啊，朱镕基不是知道一切嘛，叫他啊，他还没有死嘛，让你　　

——一个刚至不惑之年的壮年，他有一对可爱的双胞胎女儿，他有老人，有妻子 　　

——是当事人犯了王法还是触了众怒？他不是决策者，不是老板，他只是私营企业的一个打工仔，说好听点儿，叫高级打工仔，没有参与决策，更没有权力决定一个企业的命运 　　

——他并没有错，他不是决策者，他只是执行人，他只是端人饭碗，忠人之事 　　

——他只是一个私企的员工，他不该死。他只是个替罪羊 　　

——至少他在通钢三年也是兢兢业业、含辛茹苦，为通钢的发展流过汗、出过力的，且听说他是个蛮正直的人，只是偶尔嘴有些锋利 　　

——他也是人之子人之夫人之父啊 　　

——他不杀人放火、不反党反人民，他不是汗奸卖国贼不是我们不共戴天的敌人，他甚至没有参与决策，他只是端人饭碗在做着他份内的事情，他也是中国人是我们的弟兄！ 　　

　　

你说不过老百姓是自然的，自打李鹏起，就没有看见那个***敢和老百姓讨论政治，原因很简单，怕，为什么，说不过，为什么，没真理，为什么，不为民，为什么，有私心————文革就是要打到利己主义，就是要建立起公有制，就是要从制度上保证人民的平等！私有制那里有平等，那里有以民为本，那有什么科学发展观，这些词语统统都是扯淡，还是厉以宁说的好，就是要让8000万老工人和8亿农民的付出，不然怎么会有我们的好日子。这老头看的很准说的很对，需要我们认真的学习体会，一下就说到了实质，我看可以开个学习班。　　

　　

　　

通告为我们打开了一扇窗户，原来一小撮并不孤单，小撮人的成分非常复杂，来自社会的方方面面。瓮安事件中是老百姓，是李**（忘了）的亲人，结果瓮安的官员像蠢猪，把老百姓的情绪没有压住，结果出了大事，让老人家说出了这个我们共产党公信力不够，想来就是说共产党不能得到群众的支持吧。绿林事件，明显偏袒资本家，那个事件没有闹大，据说是镇压了，不作肯定或否定的解读，至少（如果有人传假消息）说明很多人对政府的行为是不满意的，为什么他们要破坏自己安宁的生活呢？还是对生活不满意，这些事件多少都说明了，这些年来政府对民生的关注是不够的。至于3.14，因为牵扯到了民族问题，不好说，如黎阳先生所说，是阶级矛盾问题，达赖是利用了这个矛盾，但我们汉族人比较的多，西藏怎么都不会要他独立的，这是民族的东西，民族是根，就像阶级斗争一样是根，只有这样才可以团结最大多数人，所以在西藏暴乱的时候还是把爷爷毛主席请了出来，不请不行的，30年是说不服人的，改革是有成绩的，但是都到了一小撮人手里去了，改革也是有毛病的，但都是到了老百姓这里的，通钢的事件也说明了这点，改革改到老百姓开始反对改革了，如果说是集结号，我看也说的过去。3.14是有喇嘛的，喇嘛应该不管俗世，他们动了，说和赖皮有点关系，我心里是服气的，但是7.5事件，我就不是很服气，一资本家有什么理由反对共产党？美国可以给她的更多，我看不会，我看参与的还是群众，烧的还是店铺，还是利用了流氓无产阶级对资本家的仇恨。3.14和7.5都代表了西方资产阶级的利益，这是在给共产党施压，特别是小日本邀请热比娅访日，这是一个姿态。　　

　　

说到这里，我们就看到了这样一个现实，瓮安事件、绿林事件、通钢事件，都是代表的老百姓，都是代表了工人阶级、农民阶级以及城市手工业者（目前算是国企的）的利益，3.14和7.5都是代表着西方资产阶级利益的。西方资产阶级没有受到毛主席的教育，从改革30年的发展看，美国没有把中国当朋友，不管你走社会主义还是资本主义，他们都不会把你当朋友，他们不懂阶级斗争，他们只懂民主主义，所以不管你中国作出怎样的改变，都不能改变他们的立场。如果有股灾，必然是小资产阶级从支持中分离出来，包括失败的一些大的资产阶级，请问，谁是朋友，你们还有朋友吗？　　

　　

不敢和群众说话，和群众说了几句话就让买断的退休的老头、老太太给打死了，丢死人了，我看弄个歇后语就叫————陈国君回通钢---丢死人了！读了一肚子的书，说不过个老头、老太太，还让老头、老太太给打死了，丢人啊，我看草草埋了算了，实在是丢了广大“精英”的脸。　　

　　

既然不敢辩论，那么就要骗，就在骗完后，一定要说是一部分人煽动的，再去镇压那些人，关的关、杀的杀！调个部队去抓人！野蛮、粗鲁、无知，sb一个，说不过就动手，你们还是孔老二的信徒吗，我看是希特勒的信徒。我说，以后就不管是一个还是一小撮你们这些官僚就要和他们辩论，说明情况，你共产党的官员说的都不算数，结果让一小撮人说的算了数，你说你们是不是太无能了，连个没有读多少书的都说不服还有什么可以说的呢？你说不服我，就说明你们制定的改革政策有问题，我们从来不反对改革，但是我们反对把对的改错！改革是不能反对的，这是基本原则，反对了，文章不能发，话也不能说。　　

　　

不能服众的官员是个球，皇帝都是个鸟，你们这些官员还不是个球！连和老百姓谈话的胆量都没有，都要靠背后下黑手才能维护这种制度，你说你还有个什么本事，我代表中华民族包括海外20亿华人共同鄙视你！两年来，除了兵没有动外，哪一个阶级没有动？这是一小撮人吗？而兵是个个阶级中的一个部分，不可怕吗？　　

　　

看来有的人是人闲狗不爱了，要不让人打死。通钢职工一起来公司立马就说永不翻案了。这个不可信，港片中说警察靠得住母猪能上树！　　

　　

骗人是没有用的，中国老百姓已经免疫了，看看靠谁，早做打算。什么科学发展观，其实就是说不要过分了，这有什么好认真学习体会的。就是说不要过分了，压迫的厉害了，人民会反抗，要再骗人就不那么容易了，悠着点，慢慢来。如黎阳先生说的那样，有计划、有目的的剥削压迫，如果说这是毛主席说的计划经济，毛主席真会从纪念塔走出来。不过，有人说长庆的前局长是胡哥的人，给老百姓做了点实事，和科学发展观有点关系，他的心往那走，不好说，不知道的事咱不胡说，点到这完了。　　

　　

黎阳是毛主席的追随者，我也是毛主席的追随者，也是黎阳的追随者，我很佩服他，但是我不同意他说的让厉以宁、张维迎、吴敬琏、樊刚去通钢，他们和我们群众一样是个屁啊，老百姓一眼都不看他们，要去就要朱xx去，政策是他们定的，现在基本上还是那样走的，让朱xx把他的政策解释一下，看看符合不符合三个代表。让厉以宁他们去，那是杀猪杀猪屁股，要捅猪的咽喉。　　

　　

积跬步而致千里，一小撮一小撮可以汇成洪流，他将改变世界！