奥巴马能重树“稳固的联盟和坚定的信仰”吗?
何况,美国不是不知道:中国手里几千亿美圆的美国国债就是定时炸弹——虽然美国可以赖帐、但对于想维持“霸主”地位来说,还得顾忌信誉。不到万不得已、美国不会当“老赖”的。何况,奥巴马新上任、在全球包括中国都还在互相观察的时候,放风试探就是必然选择了,高手永远不会在没有“知彼”时贸然出招的。 对于我们来说,从经济上讲,中国手中的几千亿美国国债就是随时要爆炸的“定时炸弹”,一旦爆炸,对美国金融业和经济的打击是毁灭性的。事物都是一分为二的,这个既是被美国紧握的“把柄”;但利用好了,不蒂是美国加速衰弱的“催化剂”。 既然点到了美元霸权的倒塌——这个就是美国的“命门”,那么回归正题:奥巴马能重树“稳固的联盟和坚定的信仰”吗? 回答这个问题,首先要分析美国自身了。 在以前我的文章中就说过:美国维持其霸权地位主要靠两点:
1.掌控世界的石油资源;
2.利用强大的军事力量来支撑美元的世界货币职能;反过来,用美元这种“虚假”的货币符号来,盘剥世界人民的财富,使自己不劳而获、也使得其他发展中国家更加贫困。
掌控了石油资源,就等于卡住了其他国家持续发展的脖子;而维持其美元霸权,则合理合法地掠夺世界财富。这两点是相辅相成的,是“连环计”、和强买强卖式的“轮盘赌”。
而背后依仗的是美国的全球部署、全球到达的军事力量。
为什么这样说呢?因为美国单独对哪个国家,都是强势。但是,在其他新兴国家力量也在不断发展的今天,美国的强势背后也就有了“猫腻”、就是一定程度上的“纸老虎”了。美国真正的强势,不是美国军事力量有多强大,武器装备有多先进,而是美国能够联合众多的国家。而美国能够联合众多国家的根本原因,在于美国创立的一些组织,其中北约就是美国侵略他国的工具。失去了这些马仔的支持,美国就成了孤家寡人,就无法侵略他国。
没有了欧洲、日本、韩国、澳大利亚的支持,美国将沦为一强,而难成就世界霸权。
那么,维护“稳固的联盟”,也就成为无奈的选择了——毕竟自小布什上台后奉行的单边主义,已经给克林顿时代加强的“与盟友合作”的外交政策带来了巨大的逆转。而接受小布什的政治遗产、再恢复民主党的外交传统,就是不可或缺的,这个可以从希拉里国务卿的任命可以看到。
再来看看,奥巴马能重树“稳固的联盟”的可能性。
我们知道:事物总是在“不变”与“变”的辩证关系中发展的。先看亚太:
在分析今天的西太平洋地区力量对比的时候,不少人习惯将日本自然而然地判断为美国的一方。事实上,今天的日本早就不再是冷战期间那个美国可以呼来喝去的小兄弟了。美国不愿意日本成长为政治、军事大国。
1.美国对于日本不放心是必然的。日本“不甘心做一个经济上的超级大国、寻求在政治和军事上相称地位”的努力,奠定了两国在太平洋地区利益冲突的增加。更重要的则是:两枚属于美国的原子弹曾经在日本的领土上爆炸。不可否认,这个世界上有人能够做到深明大义。可是,那绝对不是日本。从日本对于侵华战争的立场上我们完全可以认为,所谓的正义与邪恶在日本那扭曲的是非观中根本无法得到正确的理解。相信这一点,美国也能够看出来。
2.至于韩国,就更加靠不住了。棒子可以在牛肉事件上举国沸腾,它强烈自我意识,精明的美国人不会看不出来。
再看欧洲:
对于跨大西洋联盟中伙伴利益的忽视,让欧洲也开始逐步认识到自己在这个联盟中的附庸地位。
随伊拉克战争在2003年的打响,美国控制中东石油,只差一步——伊朗了。尽管打伊朗美国叫嚣很久了,为什么迟迟不动手呢?除中俄外,欧盟其实是美国最大的掣肘因素。因为争夺资源,就是争夺生存条件。
你掌控了石油资源,难免对欧洲也产生影响;欧洲因为也要考虑自己发展所需要的能源保证。尽管欧洲从俄罗斯获得数量巨大的天然气供应,但从前不久的俄格战争来看,甚至还有俄乌过境管道之争,欧盟嚷嚷要“制裁”俄罗斯、向国际法庭起诉俄罗斯,最后呢,大家都看到了,就是虚张声势罢了——除非想在冬天来临时挨冻。况且,从欧洲安全看,没有俄罗斯的参与和“合作”,凭借欧盟自己,那比登天还难!所以,欧洲的利益不仅是美国决定、也少不了北极熊的因素。
作为拥有强大经济、政治、军事、科技实力的群体,欧洲一些主要国家并不甘心目前的状况。于是,欧洲一体化开始加速。无论遇到了多少挫折,至少日益期待的心态本身对于美国就是一个不小的警告。
跨大西洋联盟的裂痕由于双方各自的核心利益不重叠而日益明显。欧洲主要国家在发现自己的力量已经难以单独在国际舞台上抗衡美国的时候,必然寻找出路。而美国,也必然不愿意在欧洲地区出现一个足以抗衡他的势力。美国对于欧洲一体化的干扰(拉拢新欧洲、分化老欧洲、打压欧元可能的崛起为世界货币等)已经事实上损害了欧洲主要国家的利益。无论美国这种“温柔的削弱”有多么隐蔽,都无法让欧洲主要国家没有感觉。
所以,从上面分析看,奥巴马重树“稳固的联盟”的设想,肯定困难重重。
最后来看奥巴马重树“坚定的信仰”的阻力。
这个问题来自国内和国际两方面的影响。
从国内看,在美国这个以金融寡头把持政治和民主的社会中,一个没有任何背景做靠山的总统如果不懂得在利益集团中左右逢缘,一个黑人总统在一个种族歧视严重的国度里是不会走得太远的。
从国际上看,从20世纪50年代,杜勒斯提出和平演变战略以来,西方一刻也没有停止用西方、尤其是美国为代表的价值观征服整个世界,输出“美国式”的民主的“颜色革命”。而这种输出的结果,在巴尔干地区、伊拉克、乃至亚洲泰国出现的政局动荡可以得到证明——各个国家和民族,都有自己的思想意识、价值体系、民族传统和信仰,引入西方式民主,事实上必然出现“水土不服”、产生副作用。
那么,奥巴马历数美国“先辈”们“不断的奋斗与牺牲,直到双手皮开肉绽”、“回想先前的世代力抗法西斯主义和xx主义,靠的除了飞弹和战车之外,还有强固的联盟和持久的信念。”就是“期望过高”了!
事实上,奥巴马确实“很幸运”,一上任就要面对“金融危机”和“实力下降”两个挑战,与他的前辈林肯(曾面对解放黑奴与国家分裂的危机)罗斯福(面对德国与日本挑起二次大战的威胁)相比,显然是占有优势的!
但不清楚的一点是:接手被布什玩得只剩下空壳的美国政府、面对跨大西洋联盟的法德(可能还有英国)等欧洲“旧贵族”,在不总想当美国的小弟弟,也想有朝一日变得更为强大,摆脱美国的束缚,有什么锦囊妙计?从奥巴马在1月20日发表的就职演说中,没有丝毫的论述。
假若失去马仔的“铁心”支持、从棋手可能沦为棋子的美国是否还能自己掌控局势?以后每一次的胜利,都是冒险,如果一次失败,则多米诺效应就产生了。所以,只要美国一次失败,则美国所宣传的气球强势就被暴露,对众多的小马仔来说,就纷纷离去,美国则真的沦为世界孤家寡人了。
有一点必须明白:维持领先者的地位不奋力追赶者要困难得多!领先者容易犯的一个错误是,过于执着于自己的优势。美国人正在犯这样的错误——就像赛跑一样,老是干扰对手,你力量总是有限的,不能把所有对手都拦截吧!更可怕的是,如何拦截所有的对手呢?
但对于美元霸权的倒塌,我是对此深信不疑的!剩下只是时间问题了。当然还有我们的应对措施和战略决心——这个最为重要!
补充点题外话:朝鲜最高领导人金正日23日上午在平壤会见了中共中央对外联络部部长王家瑞、王家瑞首先转交了中共中央总书记、国家主席、中央军委主席胡锦涛致金正日总书记的亲署信。胡锦涛在信中还热忱欢迎金正日总书记方便时再次访华!
在我来看,奥巴马在1月20日就任总统、23日中国“欢迎金正日总书记方便时再次访华”,对中美关系还预示着什么?也许,按照奥巴马在1月20日发表的就职演说——“因为世界已经变了,我们也要跟着改变”。
银河巨星 2009年1月25日
相关文章 潘维:评选举迷信美国政治阶层的搏斗--奥巴马同样是美国富豪们的总统奥巴马2002年的反战演讲是彻头彻尾的战争宣言从奥巴马的一句真话说开去奥巴马对华战略日渐清晰直面美国--一个不能绕开的政治话题“零核”背后的玄机:解读美核态势告美国的“拉登”被捧为英雄向人们昭示着什么?中美冲突不可避免奥巴马出招了,中国会怎么应对?戴旭:奥巴马在中国面前像一只轻佻、嚣张的猴子再调准备金率--从宏观政策透视中美战略博弈
条留言