伊曼纽尔·沃勒斯坦

　　

　　（路爱国译）

　　评论第253号

　　

　　2009年3月15日

　　

　　美国发生内战？

　　

　　我们正在习惯于各种禁忌被打破的现象。世界媒体都在讨论银行“国有化”是否是个好主意。不是别人，正是艾伦·格林斯潘这位纯市场资本主义的超级自由主义信徒艾茵·兰德[Ayn Rand]的门生最近谈到，每隔一百年我们必须把银行国有化，而目前或许正是这样的时刻。保守的共和党参议员林赛·格雷厄姆[Lindsay Graham]同意他的看法。左翼凯恩斯主义者艾伦·布林德[Alan Blinder]讨论了这个观点的利弊。尽管他认为弊大于利，但他仍愿在《纽约时》上撰文以期引起知识界的进一步探讨。

　　

　　听到这些极端保守的名士们提出国有化建议后，我们现在又听到有人认真讨论美国发生内战的可能性。反共意识形态的使徒、卡特总统的国家安全顾问兹比格纽·布热津斯基2月17日在一个早间电视谈话节目中显身，他被请来谈谈他曾经提到的问题，即随着世界经济的崩溃美国发生阶级冲突的可能性。

　　

　　布热津斯基说，他担心出事，因为可能会有“千百万失业者面临可怕的困境”，这些人已经认识到，“巨大财富转向极少数人的这种现象在美国是史无前例的。”

　　

　　他提醒听众说，1907年发生大规模银行危机的时候，大金融家约翰·皮尔庞特·摩根[J.P. Morgan]把一群富有的金融家请到他家，把他们锁在自己书房不准离去，直到他们统统掏钱设立了一个基金来稳定银行。布热津斯基说：“有钱阶级今何在？那些赚了成亿美元的人为什么不做点什么？”

　　

　　布热津斯基说，如果他们不能自觉自愿地做点什么，“阶级之间的冲突将会增加，而如果人们失业了并真正受到了伤害，不瞒你说，甚至有可能发生暴动！”

　　

　　欧洲有个叫做LEAP/Europe的机构，它每月向自己的客户即政客、公职人员、工商界和投资人士发布保密的“全球欧洲预期告”，几乎就在同时，它的2月份告也专门讨论了全球地缘政治混乱问题。该告描绘的不是一幅美景。它讨论了在欧洲、美国和日本发生内战的可能性。它预测将出现一场“普遍恐慌”，导致冲突或半内战。

　　

　　专家们有一些建议：“如果你的国家或地区是容易获得大量枪支的地方，如果可能的话，你最好还是…离开这个地方。”这些国家中唯一符合容易获取大批枪支这种描述的就是美国。LEAP/Europe的领导人弗兰克·比昂盖里[Franck Biancheri]指出，“美国民间有2亿支枪，社会暴力已经通过团伙活动得到展现。”撰写该告的专家声称，已经有美国人正在向欧洲移民，因为欧洲是“人身危险很小的地方”。

　　

　　如果说，布热津斯基希望美国出现另一个摩根来强迫“有钱”阶级觉醒，那么，LEAP/Europe的告则把20国集团4月2日的伦敦会议看作“最后一个机会”，条件是与会各国能拿出一份“大胆而有说服力的”计划。

　　

　　这些分析并非来自左翼知识分子或激进社会运动。它们是严肃的分析人士公开表达的恐惧，这些人属于美国和欧洲现存体制的上层。只有这类人确实害怕的时候，语言上的禁忌才会被打破。打破禁忌的含义是要采取重大的紧急行动—类似于1907年摩根把金融家们锁到自己家里的举动。

　　

　　在1907年倒是更容易些。

相关文章 社科：金融危机下的资本主义制度危机国际金融危机的深层思考——金融危机预警机制初探清湖渔夫：全球性货币战争的时代特征从CDS的角度看08危机真相不是金融危机是资本主义的系统性危机美国次贷重创重临或达730亿美元窟窿金融危机远未成为历史经济危机的逻辑（下篇）——从生产过剩到金融过剩的危机经济危机的逻辑——从生产过剩到金融过剩的危机吕永岩：“富外穷内”国际板未面世便现魔影张庭宾：美国最危险之地——利率衍生品巨额美债何去何从