再论朝核事件的前景
岁月之书2006年10月12日

　　

　　朝核事件让大家兴奋不已，都做起了算命先生，而且还争谁算的命准，新华声以内行身份发表了观点，与本人的观点差异有两条：

　　

　　1、中国对朝鲜是否参与制裁，无论被动参与还是主动参与。

　　

　　2、中国参与制裁之后，朝鲜是选择美国做盟友还是选择中国做盟友。

　　

　　新华声认为一旦中国参与制裁，朝鲜会极端反华，与中国断交，最终和美国结盟，所以中国应该极力反对制裁，并且不参加对朝制裁。

　　

　　而我认为，中国的选择是，在美国等提出方案之后，会为制裁朝鲜讨价还价，但实力有限度，最终某种程度的制裁还是被通过，但中国依靠各种手段依然保持与朝鲜的正常关系。

　　

　　当然，还有一种可能，美国等根本不实施什么制裁方案，这样中国自然也不用再做什么手脚，结果是朝鲜大胜，完全达到自己的目的，为伊朗做出了一个标准样板。

　　

　　所以，正常的结果是：

　　

　　1、无论中国怎样谴责朝鲜，实际只是动口不动手，不会真正去动朝鲜的利益；

　　

　　2、即使美国等国家要动手制裁朝鲜，中国依然会尽力为朝鲜争取；

　　

　　3、即使争取的程度有限（仅仅争取拖后制裁的时间、减轻制裁的程度等等），依然通过制裁，中国仍然会暗地里帮助朝鲜（争取到什么程度，对中国来说恐怕不是意愿问题，而是实力问题；在朝核问题上过于强硬，硬要在朝鲜问题上得分，则一定会要在其它一个地方，让一大步）；

　　

　　4、朝鲜依然会与中国保持正常关系，而不是极端反华与美国结盟。

　　

　　进程如何，拭目以待，要点如下：

　　

　　1、美国等是否选择提出相应制裁；

　　

　　2、中国有实力制止制裁还是有限度的减轻制裁；

　　

　　3、朝鲜最终选择中、美两国中的哪个国家为友。

　　

　　如果美国等选择不制裁，则大家都估计错误；如果中国发威，制止制裁，则新华声正确、本人错误；如果参与制裁但中朝友好，则本人正确；如果因为此事，发展到美朝友好、一致对华，则新华声正确。

　　

　　另外补充一下：不希望有人说，正是因为提前预言了危机，所以在现实中被避免了的说法。[em01]

相关文章 金正恩靠什么粉碎美韩“北侵野心”朝鲜卫星前的众生相朝美交易，谁输谁赢网友揭秘：“朝鲜出事了”谣言是这样诞生的金正日17年治国路——“按照领袖的思想和意图推动革命和建设”2012，毁灭或重生朝鲜人民所展示的力量，我被深深震撼文锋：从那些被有意或无意歪曲和忽略的朝鲜事实真相说起学者笔谈：朝鲜变局与中国的立场金正恩给李明博“下马威”？叶劲松：资本对朝鲜的攻击及怎样看待朝鲜韩国政府为什么如此嚣张？