看看这位中央　党校　教授忽悠的啥？　　

　　刚才上厕所，顺手拿起一张旧纸，准备看看新闻，顺便节约点手纸。　　

　　这可是中共中央党校国际战略研究所教授张琏瑰的一篇文章，叫《如果卡扎菲拥核会更早挨打》。依草民想当然，中央　党校的　教授自然是有一定政治水准的党员，也许是文中暗藏玄机，找而未得。　　

　　开篇则是【27日，卡扎菲上了国际刑事法庭的通缉名单。】，一股兴奋溢于言表，恨不得亲手将卡扎菲抓住送往国际刑事法庭，只是不知道　连鬼　教授是否知道中国并未加入这《国际刑事法院罗马规约》，这通缉名单对中国来说是无效的。至于【自从今年3月北约对卡扎菲发动军事打击以来，国内外都有人散布一种论调，称卡扎菲之所以挨打，是因为他2003年放弃了核武计划。朝鲜方面有此宣称尚可理解，但某些中国人也随声附和便令人不解了。】，要说卡扎菲挨打，相信专门研究国际战略的　连鬼　教授肯定知道卡扎菲早就挨打过了，而且是在不断地挨打。自１９６９年９月卡扎菲推翻亲美的伊德里斯国王以来，美国与利比亚关系一直紧张。１９８１年美国海军飞机在锡德拉湾上空击落两架利比亚飞机后，两国外交关系断绝。1986年4月15日凌晨，美国以打击恐怖主义为借口，出动3艘航空母舰、34艘其它舰船和几百架飞机对利比亚进行代号为“黄金峡谷”的突然袭击，大规模超低空轰炸首都的黎波里和重要港口班加西市，卡扎菲的养女被炸死。　　

　　说卡扎菲挨打的理由，　连鬼　教授说是【第一，卡扎菲挨打，是由多种因素促成的。首要原因是利比亚内部矛盾的激化。卡扎菲挨打的第一棒来自利比亚国内反对派。西方国家记恨他的敌对政策和恐怖主义活动，在乱棒中趁势给他致命一击而已。从本质上说，卡扎菲挨打与否，完全不取决于他是否放弃核武器。即使他拥有了核武器，顶多会使西方国家动手方式方法略作变更，并不能让他避免挨打。……在中东，核武是不可触及的高压线。美国和以色列动用战争手段三次摧毁伊拉克核设施，萨达姆最终还是因诈称拥有大规模杀伤性武器而被美国将计就计干掉了。叙利亚的秘密核设施已于2007年9月被以色列摧毁。巴沙尔目前的困境与他钟情于核武不无关系。……】，俺并不赞同。从1969年，卡扎菲发动政变，推翻了亲美国的利比亚国王伊德里斯。卡扎菲在利比亚建立起了利比亚式的社会主义起，卡扎菲就埋下了被美帝国主义打的种子。而从1970年6月，利比亚宣布收回美国设在的黎波里附近的惠勒斯美军基地起，利比亚和美国的关系开始出现了恶化，卡扎菲就已经肯定要挨打了。挨打的理由吗，因为利比亚搞什么利比亚式的社会主义，意识形态决定了要挨打；利比亚有丰富的石油，卡扎菲搞国有化，要挨打；卡扎菲发动政变，推翻了亲美国的利比亚国王伊德里斯，并且成了反美的国家，要挨打；美国长途跋涉跑到利比亚的锡尔特湾海域挑衅，就是为了将卡扎菲挨打；借口利比亚发展大规模杀伤性武器，卡扎菲要挨打；借口利比亚的恐怖主义，卡扎菲要挨打。而事实上在2003年12月19日，经过与美英两国近一年的秘密谈判，卡扎菲宣布放弃大规模杀伤性武器计划，并表示接受国际社会的武器核查，美利关系出现缓和迹象，应该说卡扎菲不应该再挨打了，可事实上卡扎菲还是挨打了，甚至在卡扎菲的一子一孙被炸死后还要继续挨打。　　

　　至于说【相反，假如他2003年拒不弃核，说不定早已追随萨达姆而去。正是他聪明地及时弃核，才使他的统治又延续8年。】，　连鬼　教授，萨达姆真是拒不弃核才被绞死的么？伊拉克曾经被核查了多少次作为国际战略教授应该是知道的，在美国入侵伊拉克后找到一丁点核武器了么？　连鬼　教授应该从政治的高度或者从战略的角度来找卡扎菲挨打的理由，而不应该说什么“聪明”更不该说“他的统治又延续8年”，要知道利比亚的政权是以人民委员会的形式立国的。　　

　　如果说到【朝鲜之所以能够步出拥核第一步，原因在于大国矛盾，在于美国首鼠两端的机会主义行为。美国既想借助中国制止朝鲜拥核，又想利用拥核的朝鲜制约中国。】，　连鬼　教授，朝鲜拥核与大国矛盾无关，是朝鲜的先军政治决定的。如果说是因为“美国首鼠两端的机会主义行为”造成的，难道　连鬼　教授想要求美国销毁朝鲜的核武器么？事实上在朝鲜半岛上，早就有核武器了。朝鲜和南朝鲜一直处于战争状态，而南朝鲜只是美国的殖民地，连军事指挥权也没有，但美国是有核武器的，说不定还会常带上几颗核弹到朝鲜半岛上炫耀一番的。既然如此，朝鲜拥核了正好和南朝鲜抗衡吗。　　

　　若论【第二，核武器没那么神，它不具有起死回生的功效。说它能决定一个政权的生死，那是非马列主义的“唯武器论”。世界上绝大多数国家没有核武器，其中有大国，有小国，有穷国，也有富国，有资本主义国家，也有共产党执政的社会主义国家。除个别国家外，其中大多数国家并不存在挨打之虞。相反，有些国家主动放弃核武器，把更多精力投向国民福祉，反而感到安全。苏联拥有核武器，而且拥有世界上最多的核武器，由于它无法解决国内经济、政治诸方面结构性矛盾，最后也是不攻自破，解体垮台。说到底，核武器不是长生不老药，耗尽精血以图之，它反而会成为止渴之鸩毒。】，　连鬼　教授，核武器确实没有那么神。可你知道毛主席为什么给中国撑起核保护伞么？想请　连鬼　教授从国际战略的角度解释一番如何？设想一下，如果中国不是在毛主席的英明决策下，有了钱学森、邓稼先们的两弹一星，中国现在会安全么？看　连鬼　教授咬牙切齿地说到苏联“不攻自破，解体垮台”，作为　党校的　教授，是否应该从为什么上找原因而不是忽悠？按　连鬼　教授的“说到底，核武器不是长生不老药，耗尽精血以图之，它反而会成为止渴之鸩毒。”，真希望　连鬼　教授跑到美国去说，去告诉美国人“说到底，核武器不是长生不老药，耗尽精血以图之，它反而会成为止渴之鸩毒。”，如何？　　

　　作为中共中央党校的国际战略研究所的教授，肯定是中国人了，那【第三，中国人还是要站在中国的立场上说话。既然朝鲜半岛无核化遭破坏不符合中国利益，不利于维护半岛及东北亚和平与稳定，就不要找借口为这种危险动向做辩护。中国政府的正式立场是维护半岛无核化，而且正致力于通过六方会谈推动朝鲜弃核进程。对中国来说，维护半岛无核化是中国根本的和长远的利益所在，其他追求反映的其实都是局部和短期的利益。】，按照中国人的看法，朝鲜半岛无核化是美国率先破坏的，是美国破坏了半岛及东北亚和平和稳定，而且美国还不断在朝鲜半岛进行联合军演进行军事挑衅，加剧了朝鲜半岛的紧张局势，　连鬼　教授应该跑到美国人的面前求求美国人别千里迢迢地来到朝鲜半岛制造紧张了，还是早点滚蛋的好。朝鲜半岛是朝鲜人的半岛，东北亚是东北亚人的地儿，美国佬逞早滚蛋，这才是中国根本的和长远的利益所在。