自2010年9月23日在北京的一些老干部、专家学者、知名媒体人发起赵东民事件关注团以来，短短几天十来天里，全国各地涌向出几十个赵东民事件关注团，许多网友公开在网上指斥陕西省西安市公检法抓捕审判赵东民。　　

　　

　　这件事的意义很大。　　

　　

　　第一，决不会只有一个赵东民　　

　　

　　赵东民何许人也？他是一个职工自己维权组织——“筹备陕西省企（事）业工会维权代表大会”的发起者、法律工。　　

　　

　　这就是说，赵东民不只是一个人，他是一根标杆，是为劳动者维权的代表。支持赵东民，就是支持维护劳动者权益的活动，响应“全世界无产者联合起来”的马克思主义号召。　　

　　

　　全国各地那么多的人公开关注赵东民，表明了决不会只有一个赵东民。　　

　　

　　第二，左翼开始联合起来　　

　　

　　2007年12月3日，我曾发表过一篇文章，题名《中国目前的形势如同一个高压锅？》。文章中说“现在中国的左派不过是个松散的思想派别，还没有领导工人阶级革命的组织准备和思想准备；只要当局不愚蠢地把他们逼上梁山，他们的批评，不仅使他们感到‘已经拯救了自己的灵魂’而可以心安理得，而且还倒有帮助于当局改良统治。”在以后，直到今年，我多次重复这个观点。我们看到，在张宏良博客被封，金牌民工被抓的事件上，松散的左派表现得是如何地无助。　　

　　

　　但是这一个多月来，情况开始发生改变，这就是“赵东民事件关注团”的产生。　　

　　

　　“赵东民事件关注团”不是一个组织，它仍然是松散的，但毕竟是一个个为了一个共同的目的而联合起来的团体。是一种网上“聚众示威”方式。左派过去常常是单打独斗，象这样“组团”共同发表声明，30多年来还是没有发生过的事情。因而它具有重大的意义，说明左派真的在形成。　　

　　

　　“赵东民事件”的制造者万万没有想到会出现这种情况。他们本来想通过抓捕赵东民，把劳动者自发的联合一开始就镇压下去，而结果却激发出了全国许多地方的“赵东民事件关注团”。　　

　　

　　资产阶级和官僚主义者是不会轻易退却的。任何新生事物不经过与旧事物的反复较量，不经锻炼也不能健康成长。所以，赵东民一审判刑是不奇怪的自然而有某种必然性的事情。左派刚刚出现的联合将经受考验。赵东民判刑后的情况有些沉寂。这几天“山中无老虎猴子称大王”，所以我这个网坛上的无名小卒，就敢冒天下的大不讳，出来跳蹦，准备被关进笼子了。如果我三天不发文章，事情就是如此了。　　

　　

　　第三，左派联合的核心出现了　　

　　

　　左派这次为什么能够开始联合，首先是因为有一个共同的目的，“关注”赵东民事件把大家凝聚起来；为赵东民呼喊早已开始，那时只是金牌民工、秦川雨等当地的网友。这是自然的，什么事情总是首先从少数几个人开始。但是为什么这一个多月发展得这么快呢？2010年9月23日在北京的一些老干部、专家学者、知名媒体人发起赵东民事件关注团，起了决定性的作用——一切联合不可少的核心作用。　　

　　

　　金牌民工、秦时雨等在赵东民事件中起了先锋作用，但没有在整个赵东民事件中起核心作用；我虽然热心于赵东民事件，也起不了这个作用；现在唯有北京关注团才是各地关注团的核心。事实是如此：赵东民事件开庭前夕，2010年9月23日北京几个人发起赵东民事件关注团，短短几天十来天里，全国各地涌向出几十个赵东民事件关注团；而在赵东民事件一审判决后，北京不发声，各地赵东民事件关注团也鸦雀无声。　　

　　

　　在北京的一些老干部、专家学者、知名媒体人等同志们，你们既然发起赵东民事件关注团，大家已经响应了，你们就应当负起责任，把大家带领下去，直到赵东民事件得到胜利解决。请听网友共产主义信仰的呼叫声：“我不是北京关注的发起人，作为一个百姓关注团的签名者，如今已失去组织。我不知道现在有多少关注团在战斗，又有多少关注团销声匿迹。不过，我相信在全国一定会有千万个像我这样的签名者希望尽快找到组织找到带路人的。”　　

　　

　　第四，左派须要建立一些团体　　

　　

　　历史表明，劳动者必须组织成为阶级，无论是农民还是工人，他们和统治者、剥削者的斗争要想取得一点成果，或者有点影响，都必须“聚众闹事”。 资产阶级最害怕劳动者联合起来，形成有组织的斗争。因为单个的工人不仅没有力量，并且为了生存而不得不在劳动力市场上互相竞争。马克思说，劳动者的力量在于联合；而资产阶级总是通过竞争破坏工人阶级的团结。所以在每一本马列毛的著作的扉页上都写着：“全世界无产者联合起来！”这是无产阶级自己解放自己的先决条件。　　

　　

　　无产阶级取得国家政权后，自己已经“组织成为统治阶级”管理着国家，不再需要“聚众闹事”，也不赞成再在地方上“聚众闹事”。但是，在社会主义国家“聚众闹事”的事情还是时有发生。这是因为官僚主义的存在，伤害劳动者权益的事情还会发生。所以，列宁说，无产阶级还需要组织成为工会保护自己不受自己国家的侵犯。所以毛泽东说应当把闹事的群众引向正确的道路，利用闹事来作为改善工作、教育干部和群众的一种特殊手段，解决平日所没有解决的问题。　　

　　

　　无产阶级文化大革命在全国产生了无数的群众组织，夺了各级政府的权，不就是共产党发动并领导人民群众进行的一次全国性“聚众闹事”吗？它被邓小平否定，但是邓小平又赞赏1976年那次天安门广场上的聚众闹事，要为它平反，而镇压那次聚众闹事的人下了台。所以，“聚众闹事”是对是错，是罪是功，不能一概而论，要具体分析，因时因事因人而定。　　

　　

　　现代社会什么事不“聚众”？你要办个工厂，就得“聚众”，要开个研讨会，也要“聚众”，等等。“聚众”本身是中性词，是现代社会生活的必然现象。问题在于聚众干什么，或者说“闹”什么事？闹革命、闹改革，有什么不可？有什么不好？　　

　　

　　中华人民共和国宪法第三十五条“中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由”中，“集会、结社、游行、示威”这四大权利都赋予人民有“聚众”权利。当然，公民在行使这些自由权利的时候，不得损害国家的、社会的、集体的利益和其他公民的合法的自由和权利。这就是说，问题还是不在于“聚众”，还是在于“聚众”干什么事，有利于什么。　　

　　

　　我这里有意使用“聚众”这个词，因为这个词把许多民众吓住了。一方面是民众文化低，一方面是当权者故意用这个词来恐吓民众不敢行使“集会、结社、游行、示威”权利，否则就说你“聚众”什么的，要惩罚。还有一个方面，就是我们的子法不配合母法，把宪法赋予人民行使宪法的权利做了很多限制，使普通人就很难享有这种权利。现在的法律很不完善，不是彼此打架，就是不配套。这恐怕不只是法律方面的技术性问题，需要进行改革。　　

　　

　　不要一概否定文化大革命，在保障人民群众行使民众的言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由权利方面，没有一种制度有文化大革命时期那样彻底、实在。真心实意发展自由民主的人，要认真总结它的经验，不要只看到它“乱”。毛泽东说，那是乱了敌人，锻炼了群众。我是文化大革命过来人，知道那时“乱”的情况，其实“乱”得分明，界限清清楚楚，方向明确。而现在是“各种矛盾交织在一起”，“不稳定的因素很多”，“ 国内外形势仍然极其复杂”，看不清，两难。　　

　　

　　在现实生活中，精英阶层享有很多的自由民主权利，他们还不满足，现在深圳那边提出 “公民社会”改革要“先试先行”。 什么是“公民社会”？说是社会事务由社会团体自行管理，政府不干预。记得2006年3月4日在北京杏林山庄综合楼六层会议室召开了一个“中国宏观经济与改革走势座谈会”提出：“法律职业工、会计职业工，这些专业的阶层，这样的中间阶层成为治国的指导。”这和现在说法的（社会精英组织的）社会团体来管理社会是一回事。事实上，资本家们、知识精英们已经组织了无数正式的、非正式的社会团体。　　

　　

　　没有人会反对我们这个社会应该是公平公正的社会。所以，如果只有一部分人享有自由组织社会团体的权利，另一部分人却不允许有，这社会能说是公平公正的吗？左派群众如果没有组织成为团体的要求和权利，实际上就是将他们完全排斥在政治体制改革后的所谓公民社会之外，他们的意识就不是左，而是右了，比资产阶级还右。　　

　　

　　所以，赵东民是真左派，他是帮助人民群众组织起来维护自己权利的先行者（我顺便事先说一句：先行者总是不完美的），我们关注赵东民事件。关注的是什么？只是赵东民无罪释放吗？这就没有多大意义，不过是平反一个冤假错案而已。我说“决不只有一个赵东民”，就是说左派群众必须认识到自己应当组织成为团体。　　

　　

　　我在这里斗胆提出“左派群众必须组织成为团体”。此文同时发到人民网、新华网、求是理论网、光明网等官方网上，要请网监们把刘金华在这里斗胆提出“左派群众必须组织成为团体”反映到高层去，请他们考虑，处置。　　

　　

　　我实名，主张“阳谋”，反对阴谋，因为我在社会主义国家宣扬马列主义毛泽东思想，老老实实地践行宪法赋予人民的权利。　　

　　

　　赵东民事件关注者联合起来！　　

　　

　　“全世界无产者联合起来！”