李庄案证实了什么？　　

　　作为一名学习法律的学生，我一直在关注李庄案。无论是李庄伪证罪还是这次李庄漏罪都会在网上掀起轩然大波，争辩的不可开交。“很多人”都指责重庆政法机关是在滥用公权力来整治李庄，但是，真正在重庆生活的人，特别是生活在基层的人民群众才会真正明白重庆政法机关、特别是重庆市公安局近些年来到底为重庆做了些什么，到底让人们的幸福度、安全感提高了多少。　　

　　其实，在网上批判重庆政法机关的“很多人”也只是个假象，因为这是少数人利用网络故意制造的声势，让人们错误的认为是“很多人”在提出反对的声音。仔细算来反对的人屈指可数，特征明显。要么是律师，要么是和律师有关联的人，他们虚伪的叫嚣着公平正义的口号，虚伪的打着社会主义法治的旗帜，目的就在于掩盖他们险恶的用心。我不否认律师对社会主义法治社会建设所起到的作用，但是，当前中国的律师有几个是真的为了社会主义法治建设而努力的，杨金柱是？陈有西是？还是斯伟江是？如果你们真的像自己鼓吹的那么高尚，你们什么时候真正为老百姓站起来说过话，你们在收费时还不是不分穷富贵贱一概把律师费收到顶点，你们真的关心过百姓的疾苦吗？如果重庆这次法办的不是李庄，或者李庄不是个律师，你们还会这样摇旗呐喊吗？你们还不是为了守住自己的阵地，自己同行的利益才起来狂奔叫嚣的。其实，你们为李庄助威，解救李庄都没有错，毕竟人都有私心，但是，你们这些人太虚伪，因为你们的口号喊的是为了中国法治建设。　　

　　我们再看看重庆方面。没有调查就没有发言权，这是我们每个中国人都明白的至理名言，你们这些大律师不是在北京就是在上海，没有一个真正在重庆生活的，却整天在批评重庆政法机关不讲法治。你们问过重庆的人民群众没有，问过重庆的广大市民吗？他们才是最有资格、最有权力评论重庆政法机关的人。现在重庆的人民群众都在说幸福感、安全感有了很大的提升，都在称赞人民警察是最可爱的人。但是，人民群众没有你们这些所谓的文人能写文章，也没有你们这些所谓的大律师能驾驭网络，更没有你们这些所谓的“君子”能狡辩，依法宣判李庄有罪，你们说冤枉李庄，依法撤回起诉，你们说法治社会的耻辱，一些学者站在公平的角度来发表观点，你们说别人在背书，别人发表言论你们说是水军、五毛，所以，在网络上没人能辩论过你们。不过，公道自在人心，人民群众的口碑才是最重要的，随你们去掩饰自己的丑恶灵魂吧。