按：拉登被毙，实在写不出大文章出来，倒是微博发了不少，特意收集贴出来，以飨读者。

　　

　　贺卫方紧急呼吁，莫以P民群众欢呼的方式杀死本拉登，要用枪子儿!

　　

　　尼玛，一提到拉登的死，某些精英满口“迟到的正义”云云。在我看来这是悲剧。拉登只是个马家爵而已。不去谴责他产生的根源而高呼正义，也不见程序正义，虚伪！丝毫不值得庆贺。

　　

　　奥8码说：拉登被击毙说明美国无所不能。这个“无所不能”的背后靠什么支撑？据公开道，起码包括183次水刑。这就是“无所不能”？我看是极其无能！还好意思……

　　

　　问了个不关心政治的人，拉登死了啥感想？答：不希望他死。马加爵知道吗？知道。希望他死吗？不希望。希望药家鑫死吗？希望。某些精英啊！任你们如何扯淡，咱老百姓就是这么“愚昧”，就是不信邪！心中自有一杆秤。是的，马加爵杀的是他的穷朋友，拉登杀了不少无辜，可老百姓知道，这些罪恶的根源是什么 。

　　

　　满口“程序正义”的精英们，面对本·拉登被击毙这个“国际反恐斗争的重要事件和积极进展”，面对美国P民们不理智、没有“法治精神”的狂欢，我很想听听你们这些专攻法袍的砖家们谈点什么。

　　

　　这个世界真奇怪，美国也打黑，不叫“黑打”。重庆也打黑，某些知识精英却叫嚷着并血口喷人，什么“如鲠在喉”“时光倒流”，打黑竟然被侮蔑成“黑打”。这帮子精英，让人搞不透啊！

　　

　　只打黑，不唱红，注定是头痛医头脚痛医脚。如果重庆只打黑，不“唱红”，那它注定失败。如果美国干掉拉登，打了黑，却不放弃自己的帝国本性（估计也难），还会有小拉登，或者有更厉害的“拉登”跟他对着干。当然，这里“唱红”是代名词，其背后的“三进三同”政策乃至社会主义原则才是根本的。

　　

　　是，拉登杀了不少无辜的人，为人所嫉恨，也有证据表明拉登和疆独存在勾结——这也成为一小撮精英拿着大喇叭叫喊着让我们“投靠”美国的理由。可我们想想马加爵，他也是把他的愤世情结发泄在他的几个穷朋友头上。可是背后的社会因素，无论如何是跑不掉的。所以，无论如何，拉登死了，我没一点高兴的劲头。

　　

　　奸媒南方周末再次走向民意的对立面,再次标明自己是无可救药的。它说拉丹是人类文明的敌人。什么是人类文明是代表霸权的美国大多数人同情拉丹就如同情马加爵一样。而一涉及到自己的主子,奸媒是不敢着墨水的。只能靠讽刺我们屁民来装修自己的评论版。 这也让我一直有兴趣花上三元看看这个丑八怪。

　　

　　假如拉登被苏联军队击毙，假如那时存在奸媒南周，它会不会发一篇叫《人类文明的敌人拉丹死了》的文章？当然，当时中国是反对苏联入侵阿富汗的。真正的正义者但却不如南方周末这样的伪君子吃香。中国右翼知识精英是世界上最邪恶的纳粹分子。他们为霸权者张目的明确态度让西方知识分子都自叹不如。

　　

　　发现幼右在拉登问题上还是理智的，至少是不敢公然违背民意，他们无比痛苦。甚至有这么一个人，他拿傻瓜美奴艾某人头颅为自己头像，却来附和我的观点。还是奸媒南周久经考验，无比忠诚，勇敢发出《人类文明的敌人拉丹死了》。幼右们你们又可以找到方向了。不必畏畏缩缩，美利坚祖国对你们的表现很不满意！