方舟子私人无牌网站新语丝“不良记者”黑名单更新
方舟子私人无牌网站新语丝“不良记者”黑名单更新
编剧赵华
.
虹桥科教论坛网友“里奥斯基”发帖称,新语丝“不良记者”黑名单更新了:
中国不良记者名单
【防火防盗防不良记者】(编剧赵华注:方舟子剽窃自孔庆东语“防火防盗防记者”)
《法治周末》葛莘 【尖锐、狠毒、紧盯我不放】
《广州日》练洪洋【造谣、诬陷】
《法治周末》郭国松【造谣、诬陷】
《法治周末》李秀卿【造谣、诬陷】
《深圳商》郑健阳【造谣】
《中国经贸导刊》王云岭【造谣】
《大河》亮冰娜【肖传国枪手、造谣】
《今日早》陈宇浩【造谣】
《民主与法制》李蒙【造谣】
《鲁中晨》姜涛【伪造采访】
光明网沈阳【肖传国枪手、造谣】
……
(XYS)
.
打头的这几位记者与方舟子究竟有何纠葛,且让我从下到上“倒过头来”按时序介绍:
.
光明网沈阳【肖传国枪手、造谣】
光明网综合频道副总监“沈阳”,微博网名“sz1961sy”。
所谓【肖传国枪手、造谣】事迹:
肖传国、方舟子之争由2001年肖传国教授向美国《科学》杂志揭发方舟子抄袭该刊论文开始的“文斗”演变为2010年肖传国亲戚主动找人殴打方舟子的“武斗”并以方舟子“小胜”结束后,率先在光明网开辟“肖氏术”真相专栏,客观介绍对立双方对于肖传国教授的“肖氏术”肯定和否定的观点。方舟子难容肯定“肖氏术”的观点,便诽谤沈阳为“肖传国枪手”。至于“造谣”之谤,是光明网发布了美国学者“亦明”即“葛莘”揭露方舟子抄袭的文章。
.
《鲁中晨》姜涛【伪造采访】(难以考证,略)
.
《民主与法制》李蒙【造谣】
《民主与法制》记者,微博网名“李蒙记者”。
所谓【造谣】事迹:
因方舟子举而下课的新华社黑龙江分社记者颜秉光被认定“公器私用”,李蒙记者发微博联想到,方舟子老婆刘菊花也是新华社记者,曾经以肉麻吹捧的方式道过她老公方舟子是“网络奇才”,暗含颜秉光的新华社同事刘菊花是否也有“公器私用”之嫌?李蒙记者的微博被记者疯传,方舟子夫妇一齐上阵驳斥李蒙造谣。但方舟子夫妇的话彼此打嘴,让人至今不知:1,刘菊花当时是否已“认识”方舟子?2,刘菊花的《网络奇才方舟子》一文到底是接到道任务的正式采访未被《中青》采用而被方舟子以“中青记者刘菊花”的名义公布于“新语丝”,还是刘菊花同志私下的“读书笔记”?3,首次透露刘菊花同志是新华社记者的是谁?正是在刘菊花驳斥李蒙记者的《新闻业务探讨:转发微博需不需要动脑子?》一文中,刘菊花正式封方舟子为“圣人”。详见《编剧赵华解读方舟子老婆新华社记者刘菊花的雌文》。
.
《今日早》陈宇浩【造谣】
《今日早》记者。
所谓【造谣】事迹:
此事起于方舟子和王菲的“兔年首场微博骂战”。得知“万鑫火灾”中一尊木制佛像完好无损,王菲在博客上惊叹:“无以言表,不可思议,顶礼遍知佛尊。”方舟子首先向王菲挑衅:“谁要觉得这尊佛像不可思议的,拿来点把火试试?”王菲随即请方舟子“不要科学地不讲理”。方舟子又反诘王菲“不要信仰地不讲理”。方舟子称《今日早》陈宇浩文中“尽管放马过来”,“哪怕辩论一整年,我也奉陪到底”纯属捏造。鉴于方舟子有“半夜鸡叫”删改其剽窃美国母校教授文章网页之前科,此事难以考证。真正使方舟子发怒的恐怕是陈宇浩称方舟子为“微博炮手”,并重提2010年11月方舟子驳斥周立波的“微博公厕论”和周立波展开了一场对骂战,周立波评价方舟子是“有些人不是脑子进水了,而是脑子结冰了”。再就是陈宇浩文中指出:某著名网站做了一次网络调查:有7成以上的网民认为“方舟子更不讲理”;8成以上的网民表示“支持王菲”。方舟子则底气不足地造谣说:调查结果双方的支持率相当(我看到时候分别是49.3%和48.3%,现在王菲粉丝知道了蜂拥而去投票,结果就变了),而不是7成以上反对我,8成以上支持王菲。
.
《大河》亮冰娜【肖传国枪手、造谣】
《大河》编辑,微博网名“大河亮冰娜”。
所谓【肖传国枪手、造谣】事迹:
2011年2月肖传国教授即将恢复自由时,亮冰娜在微博上指出,大河曾予道,肖氏术”确有有效案例,而非方舟子所说的有效率为“零”。方舟子立刻打上门来。亮冰娜也不示弱,再爆料说:她同事得知,方舟子曾收买患者控诉肖传国教授遭拒。方舟子便组织网络水军大肆围剿亮冰娜,却被女侠亮冰娜骂得狗血淋头。方舟子便再做缩头乌龟,在他自己的“菜园子”新语丝(信誉死)里将亮冰娜列入黑名单。详见《方豆士成了方豆腐了,任凭亮女生大嘴巴子biabia地抽》
.
《中国经贸导刊》王云岭【造谣】 (不祥,略)
.
《深圳商》郑健阳【造谣】
《深圳商》记者。
所谓【造谣】事迹:
只因在《深圳商》公开道光明网揭露方舟子抄袭劣行的“亦明”文章,便被诽谤为不良记者。
.
《法治周末》郭国松、李秀卿【造谣、诬陷】
郭国松:《法治周末》执行主编,李秀卿:《法治周末》记者。
所谓【造谣、诬陷】事迹:
组织并发表四个整版的《方舟子涉嫌抄袭总调查》。面对《法治周末》揭露的抄袭铁证,方舟子虚张声势地威胁要起诉郭国松和李秀卿,自己却拿不出中国颁发的居民身份证,难以在法院立案。《法治周末》又发出《方舟子涉嫌抄袭总调查(二)》,方舟子已经不敢反驳,只对“一定要告他们诽谤”的方粉说:“上周律师已去立案,手续问题拖了一下”,即将被不怕方舟子打官司的郭国松再次嘲笑“不经打”。
.
《广州日》练洪洋【造谣、诬陷】
《广州日》记者。
所谓【造谣、诬陷】事迹:
发表《广州日》社评:《方舟子遭质疑,学术打假不能松》,认为“公众可以容忍一位教授的抄袭,但不能原谅一位以学术打假安身立命、自诩有‘学术洁癖’、‘真相洁癖’者偷鸡摸狗。因为,如果前者是对学术道德的伤害,后者则是对学术与社会道德的双重打击”;“方舟子被质疑抄袭,昭示学术打假个人时代的结束”;“学术打假遥遥而未有穷期。但愿告别方舟子之后学术打假进入‘后方舟子时代’”。
.
《法治周末》葛莘 【尖锐、狠毒、紧盯我不放】
《法治周末》特约记者,笔名“亦明”,被方舟子讥为头号“方学家”。
所谓【尖锐、狠毒、紧盯我不放】事迹:
葛莘(亦明)已在网络发表《方舟子恶斗肖传国始末》、《文史畸才方舟子》、《科唬作家方舟子》、《方舟在骗》等多部系统揭露方舟子造假的长篇巨著和大量专打方舟子之假的檄文。《法治周末》发表葛莘的《方舟子涉嫌抄袭总调查(二)》:《<西洋参的历史与现实>剽窃嫌疑考证》之后,网友提问:方舟子先生可曾为这篇文章辩驳过吗?方舟子回复道:“亦明的东西,脑子正常的人都不会相信,还用得着我来辩驳?用类似方法你可以证明任何一篇科普文章甚至任何一篇文章都是抄袭”。既然如此不值得一驳,怎么还说“紧盯我不放”的亦明先生“尖锐、狠毒”,让你无力还手?岂不是自己掌嘴?哈哈!
.
虹桥科教论坛部分跟帖:
.
送交者: 柯华 于 2011-04-13 15:27:19
我的神啊!笑死人了。这小子太不公道。
亦明骂他那么多,连个“造谣、诽谤”都没混上,太不公道了。:)
中科大万岁!Long live MSU!
.
送交者: 遨游时空 于 2011-04-13 15:49:24
方舟子最近可能是神经受刺激太多太大,语言中枢神经出现了部分短路。估计方舟子给亦明的定罪,过些时会整出一个新版本。
.
送交者: sz1961sy 于 2011-04-13 15:11:59
祝贺亦明晋升新语丝不良记者名单之列!
.
送交者: redox 于 2011-04-13 14:53:05
“尖锐、狠毒、紧盯我不放”。这是啥罪名?哈哈。
.
送交者: 萧瑟秋风 于 2011-04-13 14:57:43
(亦明是揭露方舟子抄袭剽窃的源头)怎么不是“造谣,诽谤”啥的?这也太心虚了八。哇哈哈!
.
送交者: 里奥斯基 于 2011-04-13 15:02:55
说明一下,漏了一个字,应该是“代更新了”。
“尖锐、狠毒、紧盯我不放”是有这个罪名的,而且还不轻。这种轻慢、不恭敬的行为,就是宗教上通常说的“亵渎神明”,搞得不好要被烧死的。
.
送交者: 萧瑟秋风 于 2011-04-13 15:05:14
方粉们如果还有脑袋的话,应该看出方舟子这厮是什么货色了。
.
送交者: sz1961sy 于 2011-04-13 19:12:20
给亦明(新晋不良记者)三点建议:
1、取消“亦明”这称号,直接用真名“葛莘”。
2、继续尖锐下去,因为它不涉嫌造假、造谣。这才是鲁迅!
3、举办一次方学研究国际研讨会:只要别在中国,影响力会更给力!
.
赵华:方舟子造假铁案专辑(58案,持续更新)《方舟子抄袭剽窃年谱》点击附件下载pdf文件:附件: .pdf (7.43 MB)
《方舟子抄袭剽窃数据库》点击附件下载:Fang's plagiarism.xls (136 KB)
中国学术评价网“方舟子真相”论坛
.
美国导演方舟子团伙毁华三大战役(持续更新)
方舟子团伙迫害肖传国事件资料汇编点击附件下载pdf文件:附件: .pdf (4.29 MB)
.
抵制转基因、揭露祸国贼博文专辑(持续更新)
被新浪博客和谐博客中国收留博文
博文网刊《绝顶阅世》第一至九期
.
【拒吃大豆油,抵制转基因,不当小白鼠】
【反转基因大本营:
【转基因专题网站:
.
【简明资料:什么是转基因食品?】
转基因,就是把A生物比如昆虫、动物、细菌的一部分基因,转移到B生物比如蔬菜、水果、粮食中去,改变B生物的自然特性,达到人的要求。例如,科学家将北极鱼体内某个有防冻作用的基因抽出来植入西红柿里,制造出耐寒西红柿,就是一种“转基因食品”。例如,把细菌中的有毒基因植入水稻中,水稻就能产生抗虫毒素,杀死水稻害虫。对人有剧毒的转基因食品三大危害:一代致病,二代致傻,三代绝育。
条留言