北京上周末有“个位数的几个人”在闹市王府井表演“茉莉花革命”，大批早就得到消息的西方记者云集，现场一个戴墨镜的外国人被拍照，经媒体验证此人是美国驻华大使洪博培，这一消息引起国际分析人士的种种联想。

　　

　　
　　据法新社等多家媒体道，洪博培在被人认出后匆匆离开现场，他当时还带着中国养女。美国驻华使馆23日对媒体称，洪博培那天是外出办事碰巧经过王府井，遂下车观看，美国使馆否认这件事与政治有任何关系。

　　

　　
　　然而这个说法很难被分析人士和媒体界认同。北京是个很大的城市，同时是中国的政治中心，这里发生“政治巧合”比发生“生活巧合”的概率要高很多。“茉莉花革命”的这种“行为艺术”，北京多少年没一次，而作为近2000万人口城市里的“唯一”美国驻华大使，洪博培先生20日戴着墨镜碰巧路过了那里，如果没有偶然之外的某种东西指引，那可真是一个神话了。

　　

　　 那个偶然之外的东西是什么呢？洪博培先生一定最清楚，而且事实上专门拍他脸的摄影师也不糊涂。中国是否会发生“茉莉花革命”对美国绝非无关紧要的事，多维新闻网曾在一篇评论中说，美国非常希望中国发生“茉莉花革命”。

　　

　　
　　当然我们在此并不想评论洪博培个人对中国政治的态度，我们认为他两年多在中国的工作对发展中美关系做出了贡献，我们看不出他是一个对中国抱有恶意的人，恰恰我们倾向于认为洪博培20日在王府井“兜的那一圈”是他的职务行为，这个行为所代表的工作方向，与那几个表演者以及对他们进行“摆拍”并向世界炒作的西方媒体人的愿望，以及所有唯恐中国不乱者的“奋斗方向”，是一致的。

　　

　　 我们甚至可以认为，美国不是在一般地“应合”中国极少数人的政治破坏行为，长期以来，华盛顿对那些人一直进行鼓励甚至煽动。在中国境外，美国公开支持中国民族分裂分子和流亡“异见人士”，在中国境内，美国则把类似行为“戴上了墨镜”。颠覆中国现政权，或者退而求其次，扰乱中国的政治稳定，虽已难成美国对华政策的“主业”，但作为“顺便”、“碰巧”的工作，一直没有离开美国对华政策的其中一个选项。

　　

　　
　　就像美国大使到王府井观摩“茉莉花革命”，事实上美国当局也一直戴着墨镜与中国打交道。华盛顿应当清楚中国不是埃及、突尼斯那样的小国，13亿中国人民的感情也不像它的小盟友们那般容易哄骗，如果美国确想与中国发展长期稳定的友好关系，它戴的那副威胁中国安全的“墨镜”，早晚必须摘掉。

　　

　　
　　中国公众应通过洪博培“碰巧观摩”事件进一步认清，美国对中国政治形势的愿望，与我们自己的有多么不同。已经没有一种物理力量可以阻挡中国崛起，这一现实在促使西方的政策制定者考虑，能否利用互联网等信息工具对中国做出出其不意的“矫正”。我们决不认同“凡是西方支持的，我们就应反对”，但对那些西方一再怂恿我们去做却明显不符合我们国情的事，中国人确需保持高度警惕。：单仁平（为《环球时》评论员。）