力波，是某一啤酒（厂商）的品牌；周立波，是某一艺人的艺名。也许是艺名，也许是真名，请恕没有求（考）证过，因此肯定不准确，只能作为参考。力波商标仅“力波”二字，艺人周力波多个“周”字，此立波非彼立波，这是显而易见的；一个力波具商品属性，多少带着点铜（臭？）味的俗，另一个力波也许属艺术范畴，几乎占据着儒雅领域。想当然：二立波各扬自己的波，即使各自掀起澜，依然可能是风马牛不相干。想当然终究只是想当然，世上万事、万物不可能按照“想当然”运行的。
世界不仅是多元的，而且是有趣的。世界的多元与有趣，常常会以丰富多彩的方式呈现出来；本来是基础的经济，在潜移默化、偷梁换柱、移花接木等作用下，在悄无声息、不知不觉、理所当然中成为了：中心。当经济（建设）顺理成章成为中心后，社会几乎忘却了经济作为基础，几乎摈弃了在经济基础之上构建（意识形态等）上层建筑的老（？）路，创建出“一切向钱看”的模式，激发、鼓励私欲无限澎涨；经济，几乎成为衡量一切事、物的尺度。施行“经济为中心”后，社会的各个方面几乎自然而然地向低处（基础）滑去，一个丧失或削弱高度的社会逐渐显现。

　　

　　基础成为中心，也许意味着抑制、打压社会的高度，或者社会缺乏高度甚至没了高度。

　　

　　经济社会，厂商纷纷下功夫提高品牌知名度；在商言商，理所当然。提高品牌知名度是需要（长年累月、狂轰滥炸）化（钱）代价的，这也许是不言而喻的。无巧不成书，力波（啤酒）厂商也许没化一分钱，几乎就能沾点儿某位艺人的光，这对某位“知名”艺人而言，总感觉很不爽。麻烦在于厂商的“力波”商标注册在艺人成名之前，而且是合法的，即使沾了艺人很大的光，也几乎只得听之任之、无计可使，这也许使能赚大钱的艺人更不爽。所谓的不爽，是笔者以“小人之腹度君子之心”猜想产生的，请各位莫当真。厂商请艺人作为代言，强强联手；厂商提高了品牌知名度，艺人装了个钵满缸溢，皆大欢喜。至于厂商投入（商标）品牌的费用必然转嫁成掏消费者的腰包，所谓羊毛出在羊身上，那是另一个话题了，何况这类常识天知、地知、你知，不说、不谈也罢。某厂商不知是缺乏品牌意识，还是具备某种“能沾光白沾光”的机敏，近乎同名的厂商与艺人居然没产生合作关系，使得原本很简单，还可能皆大欢喜的好事变得有些麻烦。

　　

　　商场如战场，社会名利场。名、利，名在前，利在后，成名也许就能获利？某些人也许深谙此道：不遗余力炒作，以求成名，其动机很可能是：趋利。成名之后的艺人因为（近似名）厂商的懵懂或机敏，很难或无法（？）在（近似名）厂商处获利，不敢说达到“是可忍恕不可忍”的程度，多少有那么点麻烦。麻烦终究只是麻烦而已，设法摆脱或解决也许就能万事大吉；艺人毕竟是艺人，其深厚的艺术功力可不是用嘴皮子耍出来的，而是需要精明的脑袋作支撑的；摆脱、解决一些麻烦几乎是小菜一碟。精明的脑袋略微转动，一问一答式的、经典的广告词新鲜出炉，问：“你是周立波？”答：“不，我是三得利。”亲爱的观众朋友们，看到如此经典的广告词，请千万别感到突兀，也别产生莫名其妙的疑问：“明明是周立波，为何要否认？为了捞钱，自己的（无论真名或艺名）名都要否认，自己的脸面不知还要不要？还要强调自己是三得利！”请相信如此充满“艺术”的广告词是经过深思熟虑、精心策划泡制出来的，不是凡人能够轻易理解的。凡夫俗子别说深刻理解精心策划出来的广告词，就是摸到这类“艺术”的皮毛可能也勉为其难。否认与强调，多么巧妙的广告词，想不赞赏都难；其潜台词也许是：我不是为“力波”做（否认）广告，而在“全心全意”为三得利作（强调）形象代言。这种一举多得的构思，不得不令人敬佩。几乎摆脱或解决了（近似名）厂商沾光的麻烦，彰显了对委托厂商的“敬业”精神，暗示了此类合作的皆大欢喜：厂商、艺人、媒体三方得利。

　　

　　婊子无情，戏子无义，这种话太绝对，也太伤人。某些婊子无情那是个人的事，某些戏子无义那也是个人的事，任何人都没有资格、也没有权力把某个阶层、某个行业一棍子打死。戏子中义薄云天者不乏其人，比某些位高权重擅长以权谋私者更令人敬重；婊子中卖身不卖国者大有人在，比某些理直气壮、恬不知耻卖国者更令人敬重。情或义未必在身份、地位中，更可能在各自的言、行中。任何政府机构中都可能产生某些腐败份子，因为某些“公仆”的腐败，就断言政府都是腐败的，这类一棍子把所有政府都“打死”的论调，不仅可能偏颇，更可能助长无政府主义，促进社会形成散沙。演员是疯子，观众是傻子，这种话太绝对，也太伤人。这类定论式的语言贬低了演员的人格，也贬低了观众的人格。演员演戏，给观众送去娱乐的同时放松着观众的心境，陶冶着观众的情操；视演员、艺人为文艺工也许稍妥当。文艺工显然不仅仅是赚钱的机器，必然需要承担某些社会责任，需要以自尊、自重、自爱等作为自律。文艺工成“名人”之后、成为艺术家之后，其承担的社会责任更大，更需要以自尊、自重等作为自律。成“名”后，或者戴了顶艺术家桂冠后，只想着以“名”获利，淡化或忽略自己的社会责任，削弱或忽略自尊、自重作为自律，未必妥当。名人出炉的、经典的、艺术的广告词，为了逐利，不惜以（出售？）人格作为代价，其言行、情操（内涵）不如无情的婊子，这类话没人说，俺也不说，请各位都别说，以免以讹传讹。

　　

　　某些人的境界：脸面这玩意儿太虚幻，不如钱财那般实在，和“名与利”相比较，脸面几乎无足轻重。普通人产生这类境界，这是个人选择的权力，对社会不会产生较大的影响；名人或艺术家彰显这类境界，很难避免在社会上产生较大影响。演员展示其艺术，尽着自己“工作”的本份；观众享受着娱乐的快意，陶冶着自己的情操，各得其所。艺人和其它各行各业的人大同小异，都有七情六欲，把艺人放在“做人楷模”的位置上未必妥当，更可能强人所难。不想或不愿成为楷模，不是推脱社会责任的理由，也不能成为不顾自尊、自重的理由。

　　

　　自尊才可能人敬，各行各业、各色人等都如此。

　　

　　山石

　　

　　题外：文中“不，我是三得利”的对白，其中的“不”字也许是因笔者耳背听差了；这段对白也许是个“噢”字，也许是个“哦”字，也许是洋文的“no”音，也许说者在玩含糊不清的语言、文字游戏；笔者根据“我是三得利”理所当然就推测那是个“不”字。假设推测错了，借此笔者向说者表示歉意。