人大代表应该巡视南沙岛屿
什么是目前中国的主要矛盾?
网上的说法是:中国现阶段的主要矛盾是人民群众日益增长的智商和官员们不断下降的道德之间的矛盾。这话尖锐。小朋友如韩寒们似乎很赞同这看法。
胡总在七一告中说:人民日益增长的物质文化需要同落后的社会生产仍然是我们社会主要矛盾。这话实在。
总之,中国主要矛盾依然是不能按需分配,而“精神懈怠的危险,能力不足的危险,脱离群众的危险,消极腐败的危险”,其实也就是人民与官员之间的矛盾。韩寒小朋友听了应该是很赞赏的。
脱离群众是最大危险,而腐败是最大敌人。这是前苏联亡党亡国的根本教训,也是新中国建立以来所有乱象的根源,从毛、邓所批判的教条主义本本主义到现今的腐败丛生官民对立,都是因为脱离了群众,不能代表最广大人民群众的利益。
因为缺乏广泛的人民民主。
人民民主专政是我国宪法规定的基本准则,通过全国人民代表大会实现。目前全国人大却主要由官员和资本家构成,而最广大的农民、工人阶级所占比例不大,新生阶级农民工直到2008年时才有区区三人。作为立法机构和国家最高权利机关,人大这种失真的结构给社会带来的不和谐是决定性的,也是“脱离群众”的起源。
这个观点一定会有人表示反对,因为人大是有名的“橡皮图章”,中国的实际权利集中在行政。“打铁还需自身硬”,由于自己缺乏广泛代表性而沦落为“橡皮图章”,丧生了作为法定最高权力机构的资格,这样的官僚机构应该下课才对,不应该以此当不作为的理由。所以反对无效。
怎么才能实行广泛的人民民主?
是右派们鼓吹的一人一票的普选吗?
不,那是抄袭。西方的选举制其实是烧钱游戏,是资本的狂欢;而简单的抄袭注定不能成功,无论抄袭共产主义还是资本主义。中国革命能成功的关键在于毛泽东等一代人的创造,抄袭者如王明只能失败歇息。
是多党竞争轮流坐庄吗?
不。虽然一直很欣赏共产党强调“执政地位不是一劳永逸的”,但谈改革应该在宪法范围内才有意义。现在宪法要求坚持共产党领导,那么就应该依法谈共产党领导下的人民民主。
是按阶层人口比例分配人大名额吗?
不简单是。虽然这样可以反映各阶层的声音,但效果有限。目前人大有不多的工人农民代表,但他们却较少发言,是沉默的少数派,不能发出所代表阶层的呼声,属于花瓶角色。
2008年时三位农民工人大代表闪亮登场,万众瞩目,但人们却疑问:他们是怎么被推举出来的?不过是长官意志呗,就象工会界别的人大代表,主要就是工会领导,少许工人也靠指定。而九亿农民根本没自己的组织,其在人大的代表也就只能是陪衬了!呜呼,代表是小事,却让劳动人民经受了几十年的残酷压迫和剥削,为中国的长治久安埋下隐患。
为什么不在党领导下成立农民协会?为什么不在各阶层选举产生人大代表?选举出的与指定的会根本不同,至少有对投票人的承诺,这就能真实地反映民意。
右派当权的几十年,实际是打社会主义旗号干资本主义勾当的几十年。几十年来,官商勾结腐败横行,压制民意,让帝国主义都能站在道德高地批判我们,这现象是解放前才有的。马列哲学成了摆设,是学生最不感兴趣的课程,共青团组织空心化,没有联系实际的活动,更谈不上对社会的积极意义,而发展过程中的贫富悬殊愈演愈烈,生态几乎难以恢复。你们是中华民族的罪人!
曾经有香港同胞为钓鱼岛献出了宝贵的生命。菲律宾国会议员最近也登上了我们的南沙岛屿。
你们在干什么?继续商量怎么才能多分点蛋糕,少留点给那些穷鬼。
巡视海疆去吧!那才是你们的职责,你们应该为解决祖传的南沙群岛打好舆论和法理基础。
条留言