人民币和猪肉--改革开放后我们真实收入的年增长率
人民币和猪肉
G20会议刚刚谢幕,在人们的期待和热议中,人民币和美元变成了灼手可热的词汇,但我突然想起了猪肉。在中国,猪肉就不能充当一下一般等价物吗?不妨让猪肉替代一下人民币!
通过当地物价局的朋友搞到了些不完整的数据,也不十分精确,但还很说明问题。
表一:
年 代
70
80
90
00
肉价(元/斤)
0.73
1.70~5.20
3.40~9.6
6.20~12.4
均价(元/斤)
0.73
3.45
6.5
9.2
振幅(%)
0
206%
182%
97%
价格波动的振幅逐年缩小,说明了猪肉供应数量上趋于稳定。
表二:
年 代
70
80
90
00
工资(元/月)
26.4~92
45~288
88~1640
450~3800
均值(元/月)
取50
取111
取576
取1400
振幅(%)
540%
1764%
744%
工资取样于一个特大型国企的一个约500人的车间。有趣儿的是七十年最高工资是一名老工人(八级工),而不是车间主任;九十年代车间主任大概也只有工资收入,所以造成工资差距的振幅很大;近些年车间主任已不在乎工资了(他有小金库,灰色收入),所以振幅变小。平均工资是指最低值加最高值除以3(不敢除以2,数值高得吓人!)。工资包括基本工资、奖金、各种明补,直说了吧:当月实际现金收入。
表三:
年 代
70
80
90
00
肉的分类
连皮带骨,不分部位,皮上还有毛
(数量有限凭票供应)
整扇排骨、猪手、猪肉(带皮无骨)
里脊、精肉、肉馅、前槽、后遒
猪手可分前后,排骨分净排和脊骨,还有绿色猪肉、有机猪肉、农家养的笨猪肉
肉的品质
天然
基本上天然
注水、添加剂(如“长得快”)
注水,很多添加剂(如:可要人命的瘦肉精)
口感
香极了!(香得想不起来了)
很香
(美好的回忆!)
一般
无香味
(像吃柴禾)
肉的内在
价值修正
1
1.2
0.8
0.6
表四:
年 代
70
80
90
00
68.5斤
32.2斤
88.6斤
152斤
修正值
68.5斤
38.6斤
70.9斤
91.2斤
表五:
年 代
70
80
90
00
改革
开放后
按肉价法的工资
斤
34.3
38.6
70.9
91.2
平均值4.27%
增幅
(比上个年代)
12.5%
83.7%
28.6%
增幅
(换算成年率)
1.25%
8.37%
3.18%
修
正
值
斤
34.3
32.2
88.6
152
平均值
8.28%
增幅
(比上个年代)
-6.2%
175%
71.6%
增幅
(换算成年率)
-0.62%
17.5%
7.96%
七十年代由于凭票供应,限制了猪肉的真实价格表述,所以把工资按购买力打折取半。
上述数据是可信的。至少与我们日常生活的感知产生共鸣。所以猪肉作为货币可以告诉我们:改革开放后,我们真实收入的年增长率在4.27%~8.28%之间(按算术平均值法,非累进制法,累进制法数值更低)。这有力的说明了普通广大民众感受不到伟大的GDP的高速增长所带来的巨大好处,人们经常怀疑、唾弃身边枯燥、冗杂的经济数据就不足为怪了。这也可以解释日本高速发展30年成为发达国家,而中国差不多同样的官方增长速度,却仍然是发展中国家。“高速”的秘密就在于用人民币定价非猪肉定价。
是否可把定价权交给“猪肉”,让人民币一边凉快去?
草于 2009年4月3日下午
条留言