娱乐与现实：为什么赵本山的“最佳小品”多与骗人有关

云淡水暖

　　在正月十五的央视例行晚会上，例行地颁发了各个门类的“最佳”们，而不出草民所料，赵本山、宋丹丹主演的小品《策划》再次“例行”地获得了语言类的“最佳”，对此结果，网络上有人说郭冬临的《回家》更加值得期待，草民在电脑旁边听到外间的电视机中宣布赵本山、宋丹丹的获奖时，传来了稀稀落落的掌声，有点英雄迟暮的感觉。

　　草民回顾一下这位据说连续9次之多 获得春晚“小品王”称谓的腕儿的作品，看到一个颇为“有趣”的特点，从2001年到2007年7年的春晚，赵本山主演的小品中，除掉2004年《送水工》、2006年《说事儿》之外，有5次的节目：2001年《卖拐》、2002年《卖车》、2003年《心病》、2005年《功夫》、、2007年《策划》，都与“忽悠”有关，看来在其9次获奖的节目中，“忽悠”也占了大多数。

　　什么叫“忽悠”，说白了就是一个字儿——骗，剧情往往是范伟扮演的“实诚人”，在赵本山扮演的“聪明人”或者说“大智若愚人”的忽悠下，左骗右骗，上骗下骗，前骗后骗，“实诚人”头晕脑胀，找不着北，掏钱买骗子的“拐”、“车”，今年的内容有所“突破”，牛群替代了范伟，但还是离不开一个骗字，“策划”了一个“公鸡下蛋”的“广告”。

　　有道是艺术“源于生活”，赵本山这么多“出彩”的重头小品，在一年一度的春晚隆重推出，是否反映了社会现实的一种窘态呢，老赵能够将这些东西信手拈来，是不是隐喻了社会的骗子现象的泛滥。当人们在“受骗者”被骗后还茫然不知的情节中哄堂大笑的时候，诸位环视一下四周，自己是不是也有被骗或者被骗子诱导的历程呢。在小品带来的愉悦淡去之后，人们是不是应该审视一下这个骗子无处不在的环境，打上一个寒噤。

　　草民的手机上，几乎天天都有骗子短信的骚扰，严重的时候一天有十数个，媒体上上当受骗者的新闻不少，与平民生活相关的如假食品、假商品、假币、假药…这些只不过是小小的、“粗陋”的。还有“高雅”的，道貌岸然的、气宇不凡的、理直气壮的，后果“恢宏”的，比如央视曾经报道的几位据有上亿、数十亿资产的富豪贤达的触目惊心的骗术。

　　物欲横流，道德沦丧，不择手段，尔虞我诈，在获得巨额金钱、财富之后，就被冠以“因为掌握了先进生产技能，所以就先富了”的光环，再有“私有财产无论是否合法都要保护”的大声疾呼，骗的成本低，得手后追究不力，当然颇具“模范效应”，老赵也当然就信手拈来了，不知道是老赵的悲哀还是现实的悲哀。