据南方日报，04月29日，深圳市副市长、公安局长李铭与深圳市港澳界别的政协委员座谈深圳的治安问题，他说：2003年孙志刚事件之时，深圳的人口是700万人,现在是1400万,年增100万；上千万流动人口中,每年离开100多万,新来100多万，“好不容易统计到这个人住在什么地方,什么职业或者无业,差不多搞完了,到年底春节前一退保,又换了”；剩下的1000多万人中,有30%的人每年换住地，很难掌握住址和职业；初步估计,至少有100万无固定职业。于是他说：

“没有工作怎么办?公安什么也不干,盯着这100万人也管不过来”、“无业人员不清除出去,深圳没有太平。我们也在争取,深圳不是有立法权吗?如果给我们依据,对3个月以上无正当职业的人,不租房子给他,请他回原籍。(回原籍)至少还有块地方。否则在深圳怎么生活。”

李铭说,解决之道，警力至少要翻一倍,也就是至少4万警力,才能基本把情况控制住。

李铭的话引起了现场港澳委员的热烈掌声。

深圳，我国改革开放的前沿、窗口。举全国之力，把一个渔村建设成一个国际性的大都市，现在却要把来自全国各地的100多万谋生者硬性清除出去，用增加一倍的警力来严防死守，这无论如何都会引起全国人民对改革开放的怀疑，思考“先富带动后富”的改革宗旨。

100多万人无业，300万人随时变动住址，为什么？用工太苛刻了吧，城市气度太狭小了吧。那么高的城市消费水平，那么低廉的工资，日夜拼命都填不饱肚子，怎么去就业？用人单位召之即来挥之即去，怎么不变换住地而流动呢？不坚持发展，不保护劳工的基本权利，却要硬性清理出去，那不就是南洋诸国的驱逐华裔劳工吗？当然啰，扫地出门了，那些代表委员们是清净了，安全了，眼不见心不烦了，但这座城市的人文性、包容性和活力热情也就消失殆尽了，它给人们带来的改革开放的耀眼光环不会黯淡成一场黑色的梦吗？

人们为什么要背井离乡，忍受骨肉分离的痛苦到深圳去？在家千日好，出门百事难。金窝银窝不如自己的穷窝。如果在家能够守住几亩薄田安身度日，谁愿出去受罪呢？国家如果不把大量的公共资源过度投到那里，谁不愿意就在自己的家门口打工种田呢？

深圳，诸如此类的城市，仅仅考虑到自己的一城一市，那有什么必要集全国之力去发展建设那几个孤零零的大城市？引领全国改革开放的城市，要考虑到自己的政治责任和改开形象啊，难道现在要关门了吗？几百万的人驱逐出去了，你清净了，安全了，那别的城市呢？难道都来互相驱赶吗？

新疆流民问题，近十年来，相信全国人民都有深刻体会。一个城市一个城市的驱赶，最后每个城市都有成群结队的新疆小偷来季节性的作案。日前，党中央调整了治疆大方针，由稳定压倒一切转为发展与稳定并重，集中力量优先保障和改善民生，使新疆各族群众生活更加富裕幸福。那么，怎样使深圳本地人和外来流动人员都生活得更加富裕幸福，深圳的执政者应从党中央这个治疆大决策中有所启发。