今日上午，科学泰斗钱学森火化归天，的确是盖棺定论的时候了。在我写的“钱学森回国的故事”后面，网友“妖，不妖”跟了如下的贴子：“赞歌是要唱。不过，盖棺定论了，他的那些令人大跌眼镜的事就一笔抹掉了？”我不知道他说的“大跌眼镜的事”指的是什么，但我想说一下我知道的所谓大跌眼镜的事。　　

钱老第一件令人大跌眼镜的事发生在1958年，那是个“大跃进”、“放卫星”的年代。“人有多大胆，地有多大产”的口号，赫然登在《人民日报》上。各地出现的粮食卫星，白菜卫星、红薯卫星、棉花卫星，屡屡作为“重要消息”，发表在党报的一版头条。我还记得当时有一张照片，厚厚的水稻稻穗上坐了一个农村妇女而不倒，以示报导的真实。但这些消息仍然引起了很多人的怀疑，包括毛泽东自己。据网上资料，毛泽东当时曾询问钱学森这样的高产是否可能？其实，钱学森对于这些高产卫星，开始也有过疑惑。但是，当他看到党的机关报上连篇累犊地报道这些高产卫星单位的事迹，又有地方党委负责人验收、核产，使他怀疑自己是否“保守”了。当毛主席问及此事时，他如实地谈了自己的想法。他说：“搞农业生产，我没有实践经验。所以，开始曾偏于保守。但是，近几个月来，报纸上发表的许多农业高产‘卫星’教育了我，也提醒了我。我想到农业生产同太阳的光合作用有着密切的关系。我们现在的农业，对太阳的光合作用的利用还远远不够，人类一旦大胆而充分地利用了太阳的光合作用，农业产量将会成倍、乃至几十倍地增加。因此，创造出放卫星的高产来，是完全有可能的。”并且他将这个想法写成了文章登在人民日报上。这篇文章当时我就读过，印象很深。　　

但是后来事情搞清楚了，这些报导完全是弄虚作假。由于这种虚假浮夸行为，给我国农业生产造成了极大的损失。因此，不少人对钱学森曾经说过的这番话多有微词。对此，钱学森也感到深深的内疚。他再三请教农业科学专家，当他知道自己的意见存在着片面性时，多次作了自我批评。因此，尽管这的确是钱学森的一件“大跌眼镜的事”，但我感到这实在是情有可原的,而他用光合作用来解释高产,是有创造性的。所以,这次大跌眼镜决不会掩盖他一生的耀眼光辉。　　

大跃进中的浮夸风和弄虚作假行为，也教育了毛泽东。后来毛泽东曾总结性地指出：“老实人，敢讲真话的人，归根到底，于人民事业有利，于自己也不吃亏。爱讲假话的人，一害人民，二害自己，总是吃亏的。应当说，有许多假话是上面压出来的。上面，一吹，二压，三许愿，使下面很难办。因此，干劲一定要有，假话一定不可讲。”　　

作为一个真心热爱党、热爱人民的科学家，他不可能逃脱时代的局限。在这件事情上，钱学森同志的“大跌眼镜”，无损于他光明磊落的一生。　　

　2009-11-6　晚