右派们围攻南街村，实在让人感到滑稽和愚蠢

潇湘古月

据李银河博士透露：南街村有一条规定“只要不听话，马上断水断电断粮。”
不少右派就认为南街村这条“只要不听话，马上断水断电断粮。”（真假如何，还有待调查。有，其实也不是大不了的事。因为，如果在南街村这个公司，如果大家都承认并且遵守这条共同协议，又有什么不妥呢？）的惩罚，与“不交钱，就立马断水断电”的黑心主儿本质上没有任何区别！他们就疯狂地诋毁南街村，实在让人感到滑稽！

我既不是右派，也不是什么左派，只是一个喜欢说点实话的旁观者！原来对右派还是同情的！认为只是观点有问题而已！
而这些一方面煞有介事地批评“只要不听话，马上断水断电断粮。”的南街村，又一面慷慨激昂地歌颂“不交钱，立马断水断电”的右派先生们，倒是让我见识到右派的智商了！
既然右派们也觉得在结果上，南街村的惩罚，与那些“不交钱立马断水断电”的黑心主儿本来就没有任何区别，你们也信奉所谓丛林原则，信奉所谓自由，那么，你们又围剿南街村干什么？
南街村人，并没有因为有了这些惩罚而四处打工、到处流浪，他们自己愿意接受所谓“只要不听话，马上断水断电断粮”的惩罚，而坚守在他们的“理想国”里，你们又凭什么权利，去指手画脚、剥夺别人的这种自由？
更重要的是，如果南街村人，只要一听正确的话，大家就都不会再受到断水断电断粮的惩罚了；如果在其他地方，他们就只能是在有钱的情况下，才能不“断水断电断粮”。
试想一想，为了避免“断水断电断粮”的惩罚，是听正确的话改正错误容易，还是四处流浪挣钱容易？

还有的说，实际上，南街村并没有完全按照五六十年代大集体的方式经营“公社”，南街村其实已经不是传统意义上的集体所有制企业了，而是地地道道的私人股份制了企业了。
这就更让人不可理喻了！
——现在，中央和各级党委、各级政府，都在大张旗鼓地宣传改革开放的伟大成就，你们这样恶毒地讨伐一个在改革开放的春天里涌现出来的私人股份制企业，意欲何为？
有的人甚至造谣说，南街村的大锅饭和猪食差不多。
——除了天灾人祸的三年困难时期，共产党领导的中国，包括文化大革命时期也不可能出现这种情况，怎么在现在这个最伟大的太平盛世和依法治国的法治社会，反而会有这种事情发生？这不是在变相地抹黑改革开放路线、否定改革开放的成果，又是在干什么？！

许多精英在为南街村“诊疗”时，都异口同声地判断：南街村“选择的路线是错误的，经营方法是错误的，思维观念是错误的”，但那些他们认为走了与南街村相反的道路（也就是右派们认为正确的道路）的许多企业，都采用了现代企业管理制度，也都破产了，农民工连血汗钱都拿不上；有些韩国人把门一关走人，他们给我国的工人留下了什么？他们的贷款是怎么贷的？他们的土地是怎么批的？右派们又去了解过吗？
像目前的许多企业一样，就算经营有些不善吧，即使南街村破产了又有什么值得大惊小怪的呢？
——在你们向往和鼓吹的丛林原则中，许多拥有几千亿美元、有着上百年历史的国际上著名的大公司都可以倒闭，即使南街村真的有那么一天，不也是很正常的吗？
再说了，即使破产了，但至少南街村的财富没有被少数几个老板卷走和垄断，他们的工人，也没有被逼得以跳楼来讨工资，你们说是不是？
其实，右派们真正关心的，也许并不是南街村的兴衰，而是诟病于南街村打了“毛泽东思想”的旗号，再搞什么红色企业！
这就更令人奇怪了！
现在不都是在搞所谓企业文化吗？不是在提倡文化的多元化吗？许多地方不是在大搞特搞汉奸文化、妓女文化、鬼文化吗？
——那你们这些右派，为什么就偏偏看不惯南街村用共产党写入党章、共和国载入宪法的毛泽东思想来作为南街村的企业文化呢？你们为什么就那么痛恨鼓励、倡导大家“一心为集体”的社会主义文化、共产主义文化呢？
有人说，右派们是在用他们自己的专制来反对左派的专制，而且手段更残酷，行为更霸道，但嘴巴上却标榜自己最民主！他们甚至不允许别人争论，连声辩也不能！是不是这样的呢？
右派们还说南街村目前是在用一条注定要失败的不同于传统的人民公社的道路，也就是资本主义的错误道路，来证明“改革开放是错误的”！
中国已经发生过太多的打着红旗反红旗，而给党和人民带来的难以诉说的悲剧了！
如果南街村真是这样的话，那倒真是要警惕了！