见新闻说有领导同志提到改革分配制度，算是个没谱的亮点。

为什么？不妨看看主流经济学家茅于轼们的口吻，两年前是“物价增幅有望下降”，三年前是“为富人盖房”，五年前是“老百姓还能承受”，八年前是“按劳动要素分配”，十五年前是“分化不严重”，二十年前是“必然经历阵痛”，二十五年前是“人家有本事”，三十年前是“改革就是利益调整”。

仿佛人民不只是小白鼠，还是承重器，甚至牺牲品。

可以骂任志强，但不能从根本上解决问题，任志强没有违法啊，任志强符合政策啊。

无论如何，终于有人提改革分配制度了，含义依然不明确，但多少是个希望。

只希望是不够的，希望未必不是饵料。有希望，便无绝望，没有冷铁一样的坚决，往往做不成事情。况且，历史经验表明，名义上这么搞，实际上可以那么搞，表面上这么搞，搞出的结果却出人意料，真真假假，虚虚实实，共同富裕和物权法是最明显的例子。

怎么办？简单，民主社会，参政议政呗，你也提出观点、见解、意见、主张、方法、政策，这么一来，事情就不好由几个农业部的鸟专家擅自决定转基因了。既然提到改革分配制度，就集思广益、群策群力，从群众来，到群众中去啊。

闲话少说，书归正传，就事论事，分配制度该怎样改革？

美债就不提了，少支出几万亿人民币，直接用于分配制度，哪有现在这些烦恼？

战略投资者和钢铁谈判也不提了，但得有点竞争者的头脑，都可以少损失一点，也不多，两三万亿没问题。贪污腐败呢？只要抓的紧，每年能省多少亿？纪委已经说了，三十年来外逃四千亿，没外逃的呢？乘以十不为过。吃吃喝喝、旅游按摩、高级轿车，每年省三千亿没问题。

精打细算下来，单从指出支出方面算，总计就可以节省四十万亿，四十万亿什么概念？

当然，这四十万亿是合计，是三十年的总量，平均下来每年也就一万三千亿，全国人均一千块。

改革分配制度，必须考虑支出，支出的少本身就相当于增收了。要节约，不要浪费。要勤俭，不要奢侈。要有竞争头脑，不要天真烂漫。要为中国人负责，不要上当受骗。要有人负责，不要出了问题装老鳖。仇和同志说的好，决策失误也是腐败。

支出要考虑，但还不够，还要增收，怎么增收呢？有这么五大块儿：

第一，可否免费。第二是否廉价。第三，是否加薪。第四，能否拥有生产要素。第五，可否把劳动力当人

免费，养老、医疗、教育，人生之基本需求，应当免费，免费就是加工资，免费不难，毛泽东时代基本上做到了，经过三十年大发展，经济增长了一百多倍，反倒支付不起了吗？太谦虚了，过度谦虚就是骄傲，就是污蔑改革成绩，免费与否，非弗能也，弗愿也。

廉价，尤其是住房，不要动辄上百万，几十年搭进去了。朝鲜青年，一结婚就八十五到一百四十平方的住房，既然自嚎于朝鲜，咱们建两百平方的。一万块钱一套。又如豆油，不要一年涨百分之五十？有机黄瓜，不要一根四块钱。水价粮价更是基本消费，不要涨了。

高价有什么意思？又不是发工资，除非为了榨取剩余价值，没其他意义，共产党都懂马克思。

薪水，能否大幅度增加？跟房价一样。国企工人要涨，私企也要涨。

媒体常说国企暴利，工人福利好，瞎扯，都是工人，最多小资，远不至中产。嫉妒国企，反过来说明私企工资更低，否则凭什么国企高？不要共同贫穷，请领导同志跟资本家商量商量，讲讲良心，让他们每年涨工资，不多，年均百分之二十吧。

前几年发明了一个名词，生产要素，说可以根据生产要素分配。什么是生产要素，很多人不懂，最主要的要素就是资本，懂了么？人才、知识、专利，不好计算，份额小，主要是资本，讲要素不讲资本，这就是大忽悠。

资本这东西属于法人、股东、资本家，工人农民没有资本。资产价格暴涨更是前几年不争的事实。资产，住房、股票、矿山，这是资产，企业也是资产，企业属于资本家。资产价格暴涨，老百姓通常没份儿，除非早早买房了。按要素分配，工人农民却无资产，怎么参与分配？

分配制度改革不能仅仅限于部门地区之间调整，诚然，部门有肥瘦，地区有差异，不能优胜劣汰，要调整。根据新闻，改革分配制度八成要这么搞，也可以，诸如领导少拿点，农村倾斜一点，西部支援一些，完全必要。

限于此就没意思了，无异于群众斗群众，关键要让贪官、开发商、资本家让出利润，敢不敢动权贵阶级？

至于人的问题，劳动者能否不再是利润工具？需要劳动，但不能成为牲口，工具化便是人的异化。失去自由便失去主权。人成了物的奴隶。至于劳动力价格，一旦变作成本，资本以盈利为目的，必然控制劳动力价格。

分配制度要将劳动者当人看，而不是当商品用。这也是人道主义。

要求不高，简单明细，领导一声令下，都能做到吧？做到就没事儿了。

纵观过去的几次调整，仅仅加点工资而已，幅度在百分之十左右，几年一次，赶不上通货膨胀，赶不上资产价格爆增。时间一长，老百姓就穷了，有内需而无消费力了。部门间调整，有点用，但不够，部门里也是劳动人民，不能只拿劳动人民开刀。

关键是第1，2，4，5点能否做到，只第3点意义不大，一点意见，望中央采纳。