市场经济是我国改革以来这种搞法吗？改革搞了三十年，我也对此疑惑了三十年。

最近中央出了振新钢铁业，汽车业，纺织工业，装备制造，船舶工业，电子信息，轻工业，石化业，有色金属，物流业十大产业的规化。我就搞不懂了，既然是市场经济，怎么能由你说振新哪样就振新那样呢？股市到后来是颁布哪个行业振新，哪个行业的股票就跌，股市用脚投了票。

说到我国的出口，当有人买时你大量生产出口，有点市场经济的味道。但是当没人买时，你却更大量的刺激生产，这也是市场经济？

说到我国解决就业，你计划每年新增就业1000万也是市场经济？私营企业凭什么由你计划？

振新东北，发展西部等，你搞少了吗？说振新就振新，说发展就发展，你拿市场经济做啥来了？

第二次经济危机的冲击浪又来了，美道琼斯股指创了十二年新低，而这是在美国政府采取了若干措施之后，在世界各国政府首脑召集了若干会议，联手应对危机之后。而中国，今年开年以来，媒体热议中国经济已出现复苏的苗头。中国就没有这第二冲击波？中国果真依赖信心走出了经济危机的阴影？甚至世界包括中国还有没有经济危机的第三波？

为了挽救我国的经济危机，我国采取了这些措施。

一，提升退税，如纺织品由9%增加到15%，最近又在议加到17%，搞全退税，国外以加强贸易保护回应了我国。

二，除上以外，再增加贷款保出口，中国人民银行公布的金融数据显示，1月份人民币贷款大幅增加1.62万亿元，同比多增8141亿元。银行放贷人员纷纷出马劝别人贷款，以前是贷款人请银行贷款员吃饭，现在是银行贷款员请借贷人吃饭,负资产的私企也能轻松贷到款，而改制时对国企赚钱也要破产搞私有化。

三，拉升股市，股市已从1600多点到2400多点，有些股票已高于6000点的价位。美国股市大跌创十二年新低，我国股市硬撑反涨。

四，发放地方政府债卷，2009年地方债的发行总额度可能为2000亿元。显然是地方政府已不可能通过卖地皮获取钱来维持政府的运作，而公车，餐费，出国考察等费用不能少。本根据《预算法》的规定，地方政府不允许出现赤字和发行政府债券，而且据财政主管部门早前的估算，地方政府的政府性债务已经超过4万亿元。据此前地方两会透露的信息，有的地方的区县政府债务，仅一年的利息就达到了当年政府财政收入的三分之一，但现顾不了许多了。

五，事业单位退休人员纳入社保，政府的钱要拿去挽救亏破产企业，顾不上事业单位的人了。

六，讲形势好，举统计数据证明形势不坏，讲有信心，反贸易保护主义。温家宝大讲信心，他说，只有消费者有信心，才能大胆消费。只有企业经营人（应是私企吧？）有信心，才能大胆的投资。只有国家领导人有信心，才能开动脑筋，想方设法采取及时果断的措施应对危机。只有信心，我们这个国家才有新希望，信心比黄金和货币更重要。”在信心说的指引下，全国政协外事委员会主任赵启正，全国政协经济委员会副主任、国家统计局原局长李德水说：中国并没发生金融危机，也没有发生经济危机。


以上措施是否会奏效，是否是对症下药，或是饮鸩止渴，拆东墙补西墙，相信人们和事实都会给它们评价。

当然今后的评价毕竟是今后的事，但以上的措施毕竟在现实有了经济繁荣和复苏，失业和社会的动荡有所缓解。回想96-7年的东南亚金融危机，在我国经济面临倒退，萎缩，巨亏时，那一届政府采取了搞国企破产，工人下岗，切断社保的办法度过了难关，把群体事件并发等社会危机留给了下一届政府。这一届政府用补贴企业的办法度难关，富人可从银行倒腾来钱搞折腾，而穷打工的减薪等，两年后国家银行坏帐，通胀，库存积压亏损，贫富更加悬殊等问题留给下一届政府解决。

最大限度的调动资本与资本家的积极性一直是我国改革的基本国策，哪怕让资本家搞黑钱也要让他们有利可图，无论如何不能让工人过稳当日子，工人不穷就没了劳动积极性。为了让工人穷于求生劳动，东西烂在仓库里也不能给穷人，产能过剩可以搞折腾。罗斯福新政可以让穷人折腾国家的钱来挽救国家的经济危机，我国政府为何不可以让富人折腾国家的钱来挽救国家的经济危机？如：给每人发1000元促消费是前者，给富人放贷是后者。

我们在挽救什样的经济，挽救结果又会怎样？大家知道我国的经济是以70%靠外贸，高能耗的低端产业的血汗工厂，这些工厂浪费资源，破坏环境，值得救，救得了吗？我国改革的定式思维已决定了解决经济危机的办法，不反思改革能挽救经济危机吗？