谈谈美国为何敢“悍然”对台售武

　　对于美国，外交部是从来不敢“悍然”的，最多就是“坚决反对”、“强烈抗议”，如此这般，最终不了了之。但老僧一介草民，用“悍然”表示一下愤慨应该不妨事，大概不会影响“来之不易、和平稳定的发展大局”吧。民意可用，美国政府就经常借“民意难违”大打外交牌，捞到了一把又一把的外交实利；而我们常做的事情却是“民意可压”，经常为了“大局”而将自己国内的民意摒出在决策之外，除了向“世界”（在外交人员眼里，世界主要是指美欧）展现“和平发展”的诚意之外，也给国内社会留下了一丝不稳定的因素，两头折本，生意可不应该这样做。

　　这一次，在空前严重的金融危机之中，在各个领域内都需要中国配合的情况下，美国这个欠了中国几万亿美元的“杨白劳”，悍然挑衅大债主“黄世仁”，公然勾引黄家的闺女，怂恿黄家闺女离家出走，并赠送刀子给黄家女娃防身，这世道可真是奇怪好象全颠倒过来了。但说奇怪其实也不奇怪，仍然处于困境之中的美国，之所以敢这么大模大样的欺负自己的债权人，原因无它，只是因为他们知道，为了“稳定”，我们愿意付出一切。内因总是起决定作用的。

　　那么，这些年来，我们的内政、外交的主要特点是什么呢？台面上的说法很多，比如对内是“发展”，对外是“和平”，“和平”最终也是为了营造一个良好的“发展”环境，所以仍然是为了“发展”。那么“发展”又是为了什么？如果按照“科学发展观”的既定意义，发展是为了“以人为本”，也就是为了让人们生活得更好，生活得更幸福。但愿望总是很美好，而现实往往却有些残酷，这些年来，我们已经将“发展”具体定义成了“保八”，为什么一定要“保八”呢？因为gdp如果低于百分之八，则社会就可能不稳定，而一旦不稳定，可就出大乱子了。所以，“保八”也好，“改善民生”也好，“反贪腐”也好，“打黄扫非”也好，“韬晦”也好，一切都是为了稳定。或者说，科学发展以人为本的长远目标，已经被“维稳”的短期目标所劫持，一切为了“维稳”，正是这些年来我们的困境所在。

　　“稳定”成了一个问题，这是这几十年来社会长期演化的结果。每一种群体演化其实都是有一条主要的线索的，“稳定”的近义词是“平衡”，不稳定就是指失去平衡，为什么会失去平衡？原因简单得很，“让一部分人先富起来”的政策长期积累起来的差异导致了社会的分裂，一个没有核心共同利益的社会，要想获得长期的稳定是不可能的。“公正”是社会稳定的硬道理，这个实际上很多人都懂，但却拘于自身的利益，总存在着侥幸心理，不愿意相信这个道理，所以想了很多办法，就是不愿意去纠正这个最基本的原因。“先富”政策的理论基础是“拉开差距，提高效率”，而这个理论仍然是我们某些人心中神圣的天条，最近闹得沸沸扬扬的“绩效工资”其实就是这个理论的应用。思想成熟之后，人要否定自己很难。

　　天要下雨，娘要嫁人，也只能这样了。