从贪污不算大事看叫停经适房　　

　　

茅于轼原本是一个学机械的，一直是虚度年华，碌碌无为；直到46岁，才开始研究经济学。可让人惊奇的是，他连一本经济学著作都没有读过（他自己说的），居然还弄出一个“自由之思想，独立之人格”的“著名经济学家”的名头。很难想象，像这样一个除了“只增加了点税收概念”的人，是怎么研究经济学的，是怎么混成著名经济学家的。　　

当然，这年头反正是无奇不有。茅于轼可以用美元把自己装扮成经济学家，我是否可以用宇宙元把自己粉饰成宇宙学家呢？呵呵，不是没有这种可能的，以前是“人有多大胆，地有多大产”，现在肯定就是“人有多少钱，名有多少头”。　　

不过呢，这位用美元垒起的经济学家，其实只是一副空壳而已，有的不过是一个臭不可闻的“厕所经济学家”的名头。这位“厕所经济学家”，因为发明了“厕所论”而名躁天下。　　

他的“厕所论”，不仅仅只包括众所周知的廉租房理论，还有逻辑混乱、前后矛盾的“贪污论”。　　

他在一篇题为《收入差距扩大是我国经济发展的必由之路》的文章中指出：“反对贪污腐化对缓和收入分配扩大化，肯定有重要作用，也是最没有副作用的政策，值得我们全力以赴。”然而，他在另外一个场合，谈到改革开放时却这样说：“市场经济创造腐败机会”， “腐败现象是改革中不可避免的”， “贪污5000亿也不算大事”。　　

一会儿说“反对贪污腐化必须全力以赴”，一会儿又说“贪污5000亿也不算大事”，这算怎么回事呀？像这样逻辑混乱、前后矛盾的思维，就连小学生也不会出现，怎么会出现在这位著名经济学家的身上呢？我想，他或许是年龄大了的缘故吧，80岁的老人，有时难免会出现神经错乱的情形。　　

如果是神经错乱时说的话，倒还可以理解，但是，他又常常不服老，反复标榜自己是一个“自由之思想，独立之人格”的 “特立独行”的“经济学家”，这就让我不可思议了。　　

贪污5000亿也不算大事，那什么才算大事呢？原来，在他的眼里，他的“特立独行”，就是立即叫停“经适房”才算大事。为什么呢，因为“经济适用房创造腐败机会”。　　

那我就想请教一下　茅　先生，按照你的逻辑，是不是创造腐败机会的所有事项都应该叫停呢？改革开放是不是创造了腐败机会？市场经济是不是创造了腐败机会？拉动内需的四万亿投资是不是创造了腐败机会？　　

如果这个逻辑成立的话，你那个什么天则经济研究所当然也在叫停之列，因为这玩意和所有的腐败一样，都是祸国殃民的下三烂！　　

一个连贪污5000亿都能够容忍、都不主张叫停、甚至还声嘶力竭的鼓吹“不要停要做下去”的人，却不能容忍经适房，难免不让人有“醉翁之意不在酒”的联想。　　

如此说来，茅于轼容忍贪污是“特立独行”，不容忍经适房也是“特立独行”。只不过他的“特立独行”，就好象翻手为云，覆手为雨一样，太轻薄，太虚伪，太缺德！　　

茅于轼如此地翻云覆雨，究竟意欲何为？　　

　　

欢迎博友光临强国网：http://www.lnxv.com/