汉奸，意为投靠侵略者，通敌卖国的人（原指汉族的叛徒）。汉奸从古到近代都有，历史上有名的汉奸如西汉的中行说，南宋的秦桧，明末清初的吴三桂，和中华民国时期的汪精卫等。

　　

汉奸是一个负面意义的语汇，字面上的意思是指“背叛汉族的人”，大多情况下泛指出卖中国国家利益的人，相当于“卖国贼”“内奸”，也即通敌或叛国的中国人。“汉奸”在《辞海》的解释是“原指汉族的败类，现泛指中华民族中投靠外国侵略者，甘心受其驱使，出卖祖国利益的人”；在《现代汉语词典》的解释是“原指汉族的败类，后泛指投靠侵略者、出卖国家民族利益的中华民族的败类”。

中国历史上一直以汉族为主体，“汉”也往往用来代指中国。清雍正年间，曾有汉人与“苗顽”联手对抗清廷在西南边疆实行的“改土归流”政策，这些人即被清朝皇帝骂为“汉奸”。此意下的汉奸，就指的是汉族奸细，其损害的是满族的统治利益。在清史稿卷307中有以下一节，“（乾隆）十二年，授云贵总督。疏言：‘苗、裸种类虽殊，皆具人心。如果抚驭得宜，自不至激成事变。臣严饬苗疆文武，毋许私收滥派，并禁胥役滋扰。至苗民为乱，往往由汉奸勾结。臣饬有司稽察捕治。’又疏言：‘贵州思州诸府与湖南相接，今有辰、沅饥民百余入贵州境采蕨而食。臣已饬贵州布政使、粮驿道以公使银赈济。如有续至，一体散给安置’”。到了道光年间，西方列强入侵，“汉奸”不再属于汉人的“专利”，而不分满汉，成为对勾结外国侵华势力者的统称，其损害的是全中国的整体利益，开始接近当代的涵义。在同盟会为推翻满清封建王朝的革命斗争中，由于敌人是满清，故凡帮助满清维持皇权的汉人，包括康、梁在内，都被称为“汉奸”。此时汉奸损害的，则是中华民族的利益。此后，汉奸一词也进入了法律体系中，尤其是抗战之后，国家民族处于亡国灭种的危急关头，中华民国国民政府于1938年颁布《惩治汉奸条例》，1945年颁布《处理汉奸条例》，对抗战中的叛国投敌者作出了相关法律规定。中华人民共和国成立后，在1951年曾颁布过《关于没收战犯、汉奸、官僚资本家及反革命分子财产的指示》等文件。

回顾历史我们不难发现，即便是汉奸，甚至无耻到承认所谓满州国的汪精卫卖国集团，至少还不会认为自己是个独立于中国之外的人，甚至就是个日本人；至少在汪精卫等人的意识里，他们都是无可争议的中国人，不过是为日本人做事的中国人，或者说是与蒋委员长的国民政府政治路线、外交路线、军事路线截然不同的另外一群中国人。纵然做了汉奸成了日本军国主义侵略者的走狗，汪精卫之流最少还保留了中国人的出身尊严。

再看时下台湾的民进党，一个由寡廉鲜耻的陈水扁领导下贪污成风、A钱有理的民进党，一个由劣质法盲的蔡英文继续领导下泯灭是非、道德沦丧、睁着眼睛瞎扯蛋的民进党，在失去台湾省的行政权长达一年的时间里，居然毫无悔改之意、毫无羞耻之心、毫无矫往之举，不管是党主席还是基层党工，不管是“立法委员”还是县、市“议员”，也无论是男是女，从蔡英文在美鼓吹台湾是一国叫嚣“主权在台湾住民”，到下台的吕秀莲公然要求马英九放弃一个中国，由民进党和国民党内部协商“到底是台湾国还是中华民国”的问题；从高雄县“议员”煽动深绿暴徒在光天化日下暴力袭击到访的海协副会长张铭清，到台独女“立委”张花冠在高雄街头游行中窃用当地高中的学生书包标志恶毒咒骂“中国吃屎”，再到肆意污蔑摸黑两岸两会的一切成果、甚至罔顾台湾自己被亚洲经济发展边缘化的事实，攻击马政府与大陆签订ECFA的自救提议，如今，连身陷囫囵的陈水扁也终于彻底撕下伪装的画皮，白纸黑字地煽动台独势力抛弃“中华民国”的招牌“独立建国”。这所有的一切，难道仅仅是输掉选举的情绪性冲动吗？难道仅仅是不服气的抱怨吗？难道仅仅是惧怕大陆日益强大的对台影响力的条件反射吗？都不是。最根本的原因，要追溯到彭明敏等台独教父那里去，我们应当越来越清醒地认识到，台独分子的台独意识不是近30年形成的，在马关条约之后，台独的种子，就已经在陈水扁、李登辉之流的父辈中茁壮成长了，他们不是汪精卫那样，迫于党内派系斗争的压力、迫于外国势力入侵的压力，走上汉奸道路的，他们否定中国、否定自己是中国人、否定自己和中国有一点干系的思维，是来源于绵延百多年的台独意识、分裂意识。

所以，如果我们还以为，只要我们在经济上取得压倒性的对台优势，只要我们把身段放得足够低、甚至比台湾人还要低，只要我们给台湾足够多的实质性好处，就能把台独势力争取过来、团结过来，那就错了，大错特错也！在台海统一的问题上，无论大陆的优势达到什么程度，也无论蓝营能取得多大多久的权力优势，与台独势力都将永远是两条无法交汇的平行线。

或许，这也正是新时期我党三大法宝之一的统一战线面临的新课题。别忘了，在海外，台独势力的能量在所在国官方和民间，都有不小的能量，从蔡英文在美国议会的演讲，到持续至今的华裔中文教学中简繁体字的纷争，都清楚地说明了这个问题。

我们可以寄希望于台湾人民，但我们同样需要再来一次透彻的“台湾社会各阶层分析的考察报告”，搞清楚谁是我们的朋友、谁是我们的敌人，哪些是我们的同盟军，哪些是可以争取的对象。在台独问题上，大陆若小看民进党的顽抗和固执，若没有足够的思想准备和应对策略，将付出不必要代价、不小的代价。