张丹红被停职，很好　　

张丹红被停职，很好，白岩松没有被停职，令人无法接受。　　

张丹红只不过是讲了几句真话，就被标榜言论自由的德国媒体停职了，这是应该的吗？为什么还说很好呢？　　

是很好，让我们看看张丹红被停职的原因。　　

张丹红被停职的原因，是张丹红的言论不符合她所服务的德国媒体的价值观，给德国媒体唱反调。　　

德国媒体的“调”是什么调呢？张丹红的调又是什么调？　　

近两年来，德国媒体总是热衷于对中国进行负面和不公正的报道。自去年德国总理默克尔接见达赖、从而引发德中外交危机以来，德国媒体对华抹黑之声甚嚣尘上。　　

在今年西藏“3·14”事件发生后，德国媒体对华歪曲攻击更是达到了顶峰。甚至在中国四川遭受严重地震灾害、中国人民团结一心抗震救灾之时，德国一些主流媒体仍未停止对中国的无端指责，例如赫赫有名的《明镜》周刊就攻击中国政府在四川地震救灾中的表现是“把灾难变成公关行动”。　　

从北京奥运会圣火传递开始，德国媒体就对北京奥运会进行了高强度不间断地攻击和抹黑。抹黑的内容从中国政府不重视人权、没有新闻自由、镇压藏人和不同政见者，到北京的空气质量恶劣，中国政府鼓励运动员滥用兴奋剂等等，无所不包。在北京奥运会开幕式上，德国电视一台的解说员就攻击北京奥运会是政治秀，在华丽的幕后掩藏的是对藏人的血腥镇压。德国电视二台更是在一档奥运节目中攻击中国体操女运动员是“黄色的羊”(在德语中把人比喻为羊是贬义)，指责中国人虚报运动员年龄等等。所有这些在“新闻自由”华丽外衣下发出的抹黑之声，正是德国政府和德国媒体的主基调。　　

而张丹红的调呢？张丹红没有什么调，只不过是说了几句真话，张丹红认为，中国过去几十年成功地让“四亿人脱贫”，这说明“中国共产党比世界上任何一支政治力量，在实现联合国人权宣言第三条（人人都有生命、自由和人身安全的权利）所做出的贡献是都大的”，针对德国媒体对中国扭曲的讨论，张丹红认为，“所有这些关于中国的讨论，在我看来是由无知和偏见导致的，中国不应该因此受到惩罚”。张丹红还认为，西方媒体对中国的态度已从“亢奋”转变成“恐惧”。她认为，德国普通民众对中国感到恐惧，他们担心中国的崛起会最终夺去他们的富裕生活。　　

这就是德国媒体不能容忍的所谓的“亲中言论”，这就是他们所认为的反调。　　

那为什么能对他们停职张丹红说好呢？　　

这有两个方面的原因。第一，如此卑劣的雇主，不伺候也吧。象张丹红这样的优秀人才，既有工作能力，又有做人的高尚品格，没准儿还会有更好的归宿。第二，他们停职张丹红，正好证明了德国媒体的没落。　　

一看到张丹红的被停职，很自然的就让人想起了白岩松的没有被停职。一想起白岩松的没有被停职，就让人不由的对德国媒体多了一份理解，甚至认为，德国媒体在停职张丹红的问题上，是对的，也很好。　　

这又是为什么呢？　　

因为张丹红的被停职，是人之常情。你想想，两军对垒，各为其主，尽管你是华人，尽管你讲的话是真话。但，你毕竟是德国户籍，毕竟又是德国人，毕竟又是在德国之声的观众面前，你绝对不应该和自己的国家不一致。回家自己一个人愿意说什么可以说什么，看不惯德国媒体的卑劣行径，可以辞职不干，绝对不该和自己的国家唱反调呀，和自己的国家唱反调，就应该付出代价，因为你的工资是德国的政府支付的，你必须维护德国政府和德国民众的利益。　　

这又让人不得不提起我们的中央电视台，让人觉得很不好，在没有停职白岩松方面，有很大的问题。　　

白岩松，不但信口开河，在中国共产党的喉舌的中央电视台，公开违背和反对自己本该有的共产主义信仰，公开反对自己所在政党的意识形态、价值观、世界观，公开鼓吹自私万能理论，公开污蔑自己所在的政党、自己的祖国正在努力奋斗的目标、方向---科学社会主义和共产主义是乌托邦。更可恨的是还吃里爬外，公开当汉奸反对中国人民的所有爱国行动，维护德国的利益。　　

白岩松，本该被“没有言论自由”的中国媒体停职，却不但没有被停职，反而在自己的职业舞台上更加活跃。　　

白岩松的不被停职，是绝对让人难以接受的，因为白岩松不但是汉奸，吃里爬外，而且连真正意义上的人都算不上，如果白岩松不被停职，那真就是中央电视台有问题了。　　

爱国者应该团结起来，呼吁电视台对白岩松停职　　

白岩松不被停职，中国就会离社会主义越来越远。　　

只有白岩松被停职，才能有效的震慑汉奸、买办，才能制止官僚精英和卖国者精英把中国推向官僚资本主义殖民地社会。　　

《张丹红被停职，很好；白岩松没有被停职，无法接受》　　

[InstallDir_ChannelDir]Class22/200809/49602.html　　

现在不果断促成对白岩松的停职，必将后患无穷，将会给中国的经济发展带来灾难，将来大家会后悔莫及的。　　

要想解雇白岩松，广大网民和爱国者必须团结起来，共同努力，如果发帖不止还是不行，就只有去电视台门口了。