腾飞舞剑意在？

才翻开袁腾飞《历史是什么玩意儿》这本书没几页，就发现有这样一段话“这个王位世袭制的特点，简单的说就是家天下，具体来说就是王位更替的方式采用父死子继或者兄终弟及的方式，前者比如朝鲜，后者比如古巴，这两个国家都很明显体现出王位世袭的特点。”--《历史是什么玩意儿》第15页。

看完这段话，联想到前段网络上所看到的袁腾飞的其他言论，感觉到袁腾飞这个人确实不够地道。他这个人对历史和现实社会中的一些现象所下的结论，轻说是信口开河，实则是别有用心。

袁腾飞是位中学高级教师，想来他不能不知道数学归纳法：要证明某命题成立，就必须遵从如下步骤，当n=i时命题成立，当n=2时命题也成立，还需证明n=k时，命题也同样成立（k可为任意数），才可说明该命题确实成立。人们不禁要问，袁腾飞为什么只根据一时所看到的现象就匆忙地说，朝鲜、古巴是世袭制国家？

不仅美国自己，连全世界都承认它属于民主国家，但同样存在父子两人都当总统的现象，如果也就此说美国是世袭制国家，不是太荒唐了吗？

袁腾飞可能说美国通过民主选举，我想这不是理由。难道朝鲜、古巴就没有通过正当的法律程序完成交接！

当今世界实行世袭制的国家确实有，人家自己也不否认，如沙特、约旦就是。袁腾飞不拿沙特、约旦为例，偏偏以朝鲜、古巴为例，联系到他攻击中华人民共和国和社会主义制度的其他言论，（随便择取一段，比如：《人民日报》，你敢看吗？那根本就不是报纸，那是宣传，新华社的稿件，世界各国都不予采纳，只有两个国家除外，朝鲜和伊朗，我们跟地球村的无赖关系很好，因为中国政府和人民关系是对立的，所以咱们想当然的就认为国外也是这样。）难道还不明白他这个“腾飞舞剑”的用意吗！