中国应警惕房地产占压巨量资金引发金融危机　　

田忠国　　

我有一个巨大的担忧，不是担忧自己生活无着落，没饭吃，一个人没饭吃大不了饿死，无所谓，但是，一个国家的经济就不同了。一个国家的经济直接关系到十四亿，起码有九亿以上人的生存问题。当然，我的话惹人不高兴，反政府的帽子满天飞，飞来飞去就下岗了，就没饭吃了。但在仍能生存之前，我还是想写篇文章谈谈我的担心，对中国经济未来的担心，也就是对全国民众未来生存问题的担心。　　

经济危机，通过一定的投资拉动经济增长，避免出现重大经济灾难未尝不可，但问题是，经济发展规律告诉我们，经济发展是一个不等式同比率增长模式互动机制，其不同结构中任何一个结构如果出现了疯狂增长，都必将引发其它结构的急速下降，这一增一降，就形成了新的危机潜机制，也就是说，表面上看经济是增长的，但由于增长的过度集中，经济结构严重失衡，就和一个人身上长了一个泡，身体上的东西几乎全部集中到那个泡上，如果达到生命无法承受的极限，其增长的必然就是死亡。增长速度越快，死得就越快。　　

比如，全国搞小城镇建设没有错，从经济结构同比率增长的角度说，有的刹刹车，有的加加速，实行经济结构的互换也是对的，因为，经济结构的互动和动态变化，决定了其中存在的比率差，这就需要在合适的时机适当调整，尽量控制在同比率增长状态。　　

现在的问题是，全国各地房地产有三疯，一是拆除重建疯；二是遍地建设疯；三是房价长价疯。这三疯隐藏着这么几个问题，一是房地产巨量贷款问题，二是建房速度大大超过需求问题，三是房价疯长大大超过需求能力问题。也就是说，建房速度本来就超过了需求，但因为有需求的没能力，这又增加了比率失调问题。　　

这样的放大效应会如何呢？　　

这个问题留给全国人民共同思考吧。当然，也需要结果验证。我谈经济问题的文章，源于我对有人指斥为封建迷信----玄空风水----的研究，但是，用其模拟经济运行状态，分析经济走势，却屡试屡中。当然，这种模拟分析经济动态的方法是主流经济学家看不起的，也不会有登堂入室，进入大学课堂的那一天，不过，经济学这个东东令人奇怪，一大堆搞得人头晕脑胀的数据到不如简单的模拟数字管用。由此看来，中国的经济学家不应该把目光盯着西方不放，传统文化里也有不为人知的宝贝。也当然，当今中国是个以洋为尊、感官快乐、占有为时尚和追求目标的时代，经济结构比率失调也就是正常的事了。　　

为什么这样说呢？　　

共同创造、平等分享创造成果的思想是经济结构基础，人民大众当家主权的政治机制是经济结构的政治保障。因此，以数据说话就成了蒙骗大众的数字游戏，比如，体现经济流量的GDP是一种可用的统计数据的方法，但是，仅有流量没有流向的统计数据却是一个国家最大的陷阱，因为，在全球经济一体化，中国经济又毫无防火墙的情况下，如果是经济利益流出大于流入，GDP增速越快、越大一个国家就越受损失。再比如，GDP流向房地产，但如果不看房地产增量中拆除新建大楼的因素，仅此一项就足可以挖掉一个国家经济大厦的半个基础。说这些问题，烦，不提。不是咱一芥没饭吃的草民所能关心得了的。　　

房地产给中国金融业带来了巨大风险，下一步通胀也将上演，但关键问题是，中国准备好应对之策了么？还会出现美国金融风暴袭来时的手忙脚乱么？我看会的。回想一位前辈给我博客中留言时说，在没发生金融危机前的近十个月，田忠国就在博文中谈了危机的来临和应对之策，但为什么就没有人读读他的文章呢？呵呵，日月有更替，国家有定运，不是平民百姓所能改变的。　　

对于通胀，以公有制为主体计划经济有计划经济的应对之策，但中国现在是以私有制为主体的市场经济了，如果一旦通胀来临，我想各位又该手忙脚乱、求神拜佛了。不过，对付通胀在中国唐代就有了比较完善的应对方法，当然，主流精英一定说唐代的东西太过落后，不如创新。但据有关资料显示，美国一是立法确保物质供应，二是民众在某个收入水平线下，每人都有消费卡。这套方法和中国唐代有近似之处，所不同的只是唐代没有立法，也没有消费卡，而是降价，直降到能维持百姓的生存为止。可怜的中国，失去国家生存智慧的中国……　　

　2009-9-18