1。必须小心有人把对资本世界金融运行、增殖内幕的揭露与反犹主义结合起来，用作掩盖真相和泼污水的手法。相反，这种揭露正好该使世人更加明白广大犹太人是受害者，而根本施害者，并非被妖魔化的“希魔”，或某些英美政客加妖魔化的“斯独”，也不是浮于表面的民族仇恨、宗教对立；而是资本主义发展导致的尖锐社会矛盾引发的惨剧。

更有一般无聊的解释，混淆视听，说是因为犹太人中出了马克思、爱因斯坦这样的伟人，以及各业中很多优秀分子，引人嫉妒以至恐惧，导致反犹。这不仅是对整个世界正义人民的侮辱，也是不高明的混淆，对于特定人群的一般阶级结构的模糊化。简析如下：

2。如同其他人群一样，纵然有历史造成的比例差别，在资本主义时代，犹太人的阶级结构并不与其他人群不同，同样有剥削者和被剥削者。只是前者以金融家、大小商人为突出，后者中除了普通劳动者，还有学者、医者等从某种意义上更附属与统治阶层的群体。这些人都受到了迫害，为以一般地、泛阶级的“人群的惨剧”来掩盖导致这种结果的阶级根源提供了机会。

3。历史地，犹太人主要通过金融（包括原始的高利贷）和商业，在资本主义发展初期，通过“货币转化为资本”，为资本主义作出了贡献，也因此获利（当然，与少数上升伴随的大量破产就不必谈了，那些犹太人早就沦入劳动大军了；这种现象可见于当前中国浙江，温州人负着骂名，我们应该知道温州现在还同时存在中国最穷层次的人群），逐渐发展出控制经济命脉的金融家族系统，成为资产阶级的“太上皇”。资本主义发展落后如中国，尚感觉不到他们的阴影，更多还是处于与挥鞭的工厂主直接对立的原始阶段；而“文明”如欧洲，从现在被流行嘲笑的所谓“仇富”角度讲，则一方面人们相对更加仇恨不劳而获，以钱生钱的金融和商业者；另一方面，一个常常成功地被用来掩盖剥削、并裹挟广大劳动者作为资产阶级内部矛盾斗争工具的观念广为流传：由于以制造业为代表的工厂主往往参与创造发明、技术革新、生产组织，也常常以劳动者自居，他们直接剥削的剩余价值被迫分给金融系统，被他们说成与工人一起被剥削，这观点与工人参股工厂和福利等等这些甜头，一起成为这部分资产阶级拉拢工人，把矛头指向金融资本的利器。这种资产阶级内部的矛盾冲突，才是反犹主义的根源，特别是近代的反犹主义是在长期的资本主义发展中历史地形成的。广大犹太人，特别是其中的劳动者，是这种资本主义矛盾的受害者。在某种意义上，当危机严重，犹太金融资本家牵连着整个种族，做一回耶稣，为资本主义的生存赎罪；广大被蒙蔽的群众做一回圣经中的犹太人，把犹太种族稀里糊涂反一通，钉十字架。

4。相应的，揭露资本世界金融内幕可以使人对第二次世界大战的所谓“世界人民反法西斯战争”，这个语焉不详、掩盖实质的说法，弄得清楚一些：法西斯主义这种极端的做法，对于渡过危机，打击过度的金融资本，是有利于资本主义的（同时反共、压制工人，也是其主要作用之一。但是，“希魔”对于马克思的反感，恐怕不一定比得上“丘圣”，所以以反马此作为他反犹的原因，纯系胡说八道），但是，代表资本主义较长远方向的民主派不可能允许这种极端的状况长期存在（他们和欧美金融资本如何勾结，如何始勾结利用法西斯又终弃之，另议）。在这种历史环境下，资本主义民主派，为了夺回江山的目标，力图作为反法西斯的领导，他们成功了，并且，以人民领袖的面目出现。这是建立在无产阶级在这次斗争中独立性丧失，拱手让出领导权的基础上的。二战就是在这个本质上展开的。

5。马克思主义经典作家帮助我们看到，在每一个历史发展时期，代表某次革命行动的本质利益的领导阶级，在同反动阶级的斗争中，典型的形式是诉诸全体受压迫人民的（这样才能战胜掌握国家暴力的反动阶级。任何政治斗争都是以实力为后盾的，所谓以弱胜强，是一个转化的辩证过程，而转化是有条件的），因而以全民利益代表面目（从短时确实是代表，从长远，阶级的分化，这种历史的面目成为新统治者的借口）出现。所以，正如恩格斯所描写的，在资产阶级大革命时代，无产阶级，同其他劳动群众一样，参加到这次革命斗争中，并且其先驱因无产阶级的特殊利益构成革命的极左翼。无产阶级在无产阶级革命中应当解放全人类的说法，是这个事实的一个具体发展。因为无产阶级解放要根本消灭剥削，不是以一种新的代替旧的。

上述事实发展到无产阶级革命阶段，其特殊性在于，无产阶级革命的领导阶级和与主力军的一致性（历史上，真正的资产阶级革命是靠广大劳动群众做主力军的，否则资产阶级无力取胜。无产阶级不是什么当炮灰，这是历史的发展阶段）。无产阶级在当代，已经历史地成为社会革命的领导阶级，这就使得这种“特殊”现象出现：由于资本主义发展的不平衡性，落后国家的资产阶级处于洋奴买办地位，资产阶级性质的革命，不仅如通例必须由无产阶级担任主力军，还必须由无产阶级领导。无产阶级必须积极参加到进步民族资产阶级左翼发动（如果是他们发动的话）的民主革命中，担当起主力军(不懂辩证法的人所谓的“当炮灰”)，同时保持自己的独立性（即使是与农民的联盟），并努力上升到领导阶级，化资本主义战争为（世界范围的）阶级斗争，就是转化到无产阶级革命阶段。

在全世界范围的资产阶级民主派和法西斯的斗争中，前者毫无疑问诉诸以无产阶级为主的劳动群众，同样无产阶级不得不历史地参加到这场斗争中（法西斯坐大中的无产阶级斗争历史失败因素别处有分析，这里问题在于，已经如此，无产阶级仍然应积极参加到斗争中去），问题仅仅在于，保持独立性和逐渐夺得斗争的领导权，在全世界范围发展为无产阶级革命，也就是剥夺剥削者，在公有制的基础上把社会生产置于无产阶级的管理之下。事实是相反的，这个也有人骂了，此处不讲。