关于袁教师这个人，一开始还是从司马平邦的一篇博客标题里看到的。这篇博客标题是《袁腾飞用行动反证毛泽东反右有合理性》http://blog.ifeng.com/article/5180693.html。当时我还不知道这个袁教师闹腾了什么，所以也没在意，后来上乌有来看，才知道原来已经有所谓的‘袁腾飞事件’了。　　

　　

对于教师，为人民服务者，为教师。不为人民服务者，只怕也不过就是一个教书匠，更甚者，就是当权者手中牵着的一条狗而已。教师只是一个职业，既不比其他的职业更高贵，也不比其他的职业更低贱，在阴谋诡计层出不穷的时代，有些做教师的人也是可资利用的。至于老师的职业素质到底有多高，我是一点也不敢高看。前不久还听说一个中学的副校长，连广州起义与黄花岗烈士陵园之间到底有什么关系都闹不清楚。清明节祭祀的时候，讲的是广州起义，去的却是黄花岗烈士陵园，这哪跟哪啊？　　

　　

对袁腾飞事件，一直没有评论，其实是觉得没有必要评论。直到今天看到这篇文章：《高度警惕颜色革命者暗杀袁腾飞嫁祸爱国力量》http://www.wyzxsx.com/Article/Class22/201005/151707.html才觉得应该写一点什么。　　

　　

但是主题要讲的也不是袁腾飞，而是爱国力量。　　

　　

右派要杀袁腾飞，那是他们自己的事。自己圈养的一条狗，是放出来当疯狗一样咬人，还是杀了用它的血祭旗来谋逆造反，或者只是单纯的觉得没有利用价值了，想杀掉打火锅，那都是右派自己的事。　　

　　

爱国力量，尤其是左派完全没有必要杞人忧天。而在我个人来说，杀了就杀了，看戏呗。　　

　　

对于那些说什么还要把袁腾飞保护起来的左派网友们，这话真的很幼稚的。如果右派一定要杀人，难道你把袁腾飞保护起来，他们就杀不掉了？到时候袁腾飞死在你的保护之下，那你才真是有口难言，自食苦果呢。　　

　　

爱国力量要警惕的，不是右派暗杀袁腾飞，而是当右派把血淋淋的屠刀举到爱国力量头上的时候，爱国力量到底有没有与之抗衡，甚至战胜他们的决心和战略战术。　　

　　

不要在右派普世价值忽悠之下，天真的在屠刀来临之时，还心怀仁义之心，如东郭先生一般怀中暖蛇，如陈总书记一般书生意气。到头来，东郭先生被蛇咬死，陈总书记痛失二子。　　

　　

不要以为这个世界，不要以为这个中国不会再有‘谋逆造反’，不会再有血腥杀伐。如果有人这样想，那是非常天真的爱国力量幼稚病。　　

　　

但是到了最后我还是要说，袁腾飞事件到底是严重还是不严重，这主要是看你如何分析中国的局势了。我这个人并不是一个政治很敏感的人，不过还是以个人的眼光分析一下吧。　　

　　

重庆打黑之后，北京开始扫黄，深圳呢，抓了一个宋山木，在这三个地方，我倒是比较看重宋山木的被捕。　　

　　

对宋山木的指控是强奸罪。这事要搁在去年，或者前年，顶多只是一个潜规则的笑话在网上流传。强奸这个罪，放在全世界，也是百分之九十都定不了罪的。因为那些律师们可以站在所谓的道德制高点，利益制高点，甚至所谓的风化制高点来信口雌黄。但不管怎么说，宋山木的被捕，我认为还是发出了一些信号，尤其是因为宋山木是在深圳被捕，左派网友可能很多都知道，深圳是两个右派势力的大本营，一个是南方都市报，一个是深青社。南方都市报少有的以一个‘英雄’的姿态来报道此事，凡有报道必会说‘本报记者云云’，好像生怕看报纸的人不知道这件事是南方都市报的记者身先士卒报道出来的一样。　　

　　

这似乎透露了一些信息，深圳扫黑怕也不是蜻蜓点水，所以南方都市报没敢站在对立面胡说八道。　　

　　

所以在我个人看来，袁腾飞事件，你可以认为这是一个右派猖狂进攻的信号，但我也可以认为这是右派们乱极折腾的结果。　　

　　

不管怎么说，我对未来的国家领导人，还是抱有希望的。我相信最少，他不会否定自己父亲的功绩，而我也相信，他的父亲不会否定毛主席的功绩。他不否定自己父亲的功绩，那么最起码不会看着右派们‘谋逆造反’意图推翻共产党的统治却视而不见。　　

　　

所以，爱国力量，要懂得冷静，要稳中觅机，对那些意图利用袁腾飞之流祸国，灭党的右派，在这里只用雷锋说的一话提醒爱国力量：对同志要象春天一般温暖，对人民的敌人要像严冬一样无情。　　

　　

至于中共如何处置袁腾飞之流，那就要看他们到底有多少决心保住这个党的胜利果实了。　　

　　

袁腾飞如果说自己是自由民主，那么，请首先有点风骨，自动辞去共产党给的职务和工作。作为所谓的知识分子，这句话总应该不会忘记：食君之禄，担君之忧。　　

　　

若是食君之禄，意图谋君，不是造反，背叛，还是什么？　　

　　

一帮小人，食君谋君，有什么资格讲什么自由民主！