庸俗浅薄的“分界论”　　

　　

　　

端阳生　　

　　

　　

在中共诞辰90年之际，毛泽东和邓小平两位伟人的功业怎样评估？毛泽东思想和邓小平理论体系如何区分？成为政治家、理论家、思想家谈论的热门话题。　　

目前流行的“分界论”是以时间划界，认为毛泽东思想的旗帜升起于1935年遵义会议，降落于1981年华国锋退位，光照46年。邓小平理论创立于华国锋退位，经过胡耀邦、赵紫阳、江泽民、胡锦涛延续到现在。又说，毛的功绩是创建新中国并让新中国站立起来；邓小平的功绩是让新中国富起来。还有人简而言之：前30年跟着毛泽东活受罪，后30年跟着邓小平过上了好日子，邓的功劳比毛大。　　

驳倒上述浅薄而庸俗的谬论，无须耗费大量笔墨。这是因为：没有毛泽东带领成千上万革命先烈和当今白发老人流血流汗为新中国打基础、探新路，就没有条件搞后30年的 “改革开放”。因此，不能说毛泽东和毛泽东思想的影响力止于华国锋退位。　　

其次，毛泽东和毛泽东思想为中共直接培育了几代高层干部——以刘少奇、周恩来、朱德、陈云、邓小平为代表的老一代；以华国锋、赵紫阳、纪登奎、陈永贵、李瑞环、吴桂贤为代表的第二代。还有以江泽民、胡锦诗、李鹏、叶选平、薄熙来、曾庆红为代表的第三代和第四代、第五代。包括邓小平在内，他们都是毛泽东的学生，想事办事，都自觉和不自觉地遵循毛泽东的理论、思想、方法、作风行事，因此不能说后30年的业绩与毛泽东无关。事实上创造后30年的光辉业绩，主力军还是亿万劳动者。试问：在这些劳动者中，完全没有受到过毛泽东教育和毛泽东思想影响的人能有几个？60后、70后、80后、90后们的勤劳、顽强、爱国、爱党、敬业精神，不是无源之水、无本之木，他们都知道自己的父辈是些什么人，为创立与建设新中国在谁的旗帜下流血流汗，他们怎么会忍心抛弃自己的“伟大领袖毛泽东”。　　

离开毛泽东的威望和凝聚力，在中国这片土地上，任何英雄好汉都会一事无成，成为过往的烟云。　　

端阳生的结论是：毛泽东与邓小平的关系是师生关系，是创史人和继承人的关系，他二人不能“平分秋色”，不是你前30年，我后30年。更不是后者批倒前者，改朝换代，另起炉灶。　　

总而言之，毛泽东的马列主义世界观、方法论，毛泽东的人格魅力，在新中国建设社会主义事业中的强大影响力将是长久的，是无人能够取代的。