A-A+

一个80后的时局困惑

2025-02-17 文摘 评论 阅读

文化与命运

一个民族的性格决定了她的命运。

我们的传统文化,是一种弱者的文化。

是满足于小智小得的短视,是畏惧孤独战斗宁愿沉默赴死的怯懦,是为一姓之荣而置兆民于苦痛的自私。我们短视,怯懦,自私,又被人别短视,怯懦,自私着。漫长的历史,就是锦缎掩盖的无底炼狱。

中国近代以来的苦难,一半造自愚蛮贪婪的军人,一半造自狡诈无知的政客。

世界上没有任何一种现成的制度完全适用于中国,任何理想主义都会被愚弄践踏而演变为灾难。

民主与集权

为什么民主救不了中国?为什么在中国,奉行自由市场经济必然导致严重的两极分化?为什么不能单纯通过高福利高税收来劫富济贫?

因为在中国,分开钱与权是天真幻想。套用首顺口溜:“物质决定意识,意识影响意识。物质不想决定意识,意识逼迫物质决定意识;意识不想影响物质,物质拉着意识偏要影响意识。真是有意思。”啥意思,中国人都懂。

难道根性决定了我们需要强权的政府和统一的思想?可谁来保证强权不会被野心家和腐败分子利用,谁来保证那种统一的思想一定是完全,永恒,普适的真理?更重要的是,我们民族的劣性是在威权和乱世的频繁错乱中形成的自保本能,那一个强权岂不是在强化这种劣性?历史岂不是又走进了死胡同?

中央与地方

我不知道中国应该往哪走,但我知道维持现状肯定不行。

要命的是,各种势力谁也无力掌握全局,谁也没有实力推进自己的改革方案。俨然死局一盘。

中国目前最大的一对冤家,不是左与右,贫与富,而是中央与地方。与被利益集团绑架的地方。因为没有强大统一意志的中央,无法推进左或右的任何彻底的改革,只能坐以待毙。中国未来改革,应当着眼于地方。

造成中国高层在外界相对良好形象的原因,当然有神秘主义,信息封锁,为尊者讳等传统。不可否认,有层层选拔,残酷斗争带来的较高的政治素质和自保意识,有政治成就感对贪腐欲望的相对抵充,透明度的制约。根本原因在于,高层行为对普通民众的影响,并不如基层官员作为所造成的那样直接,明显和迫切。一项错误决策可能使百万人流离失所,可老百姓最痛恨的,还是那些直接指挥推土机推平他家小楼的人。一份红头文件可能使无数人失业,可是你最想痛扁的,却是砸烂你小摊的城管。

而中国地方政权,显然不具备这些条件,其腐化堕落和受冲击自然不可避免。

传统的沟通上下,确保服从的官员层级任命制,天高皇帝远,鞭长莫及。新兴的网络舆论监督,杯水车薪,治标不治本,且多靠极端事件触发,社会成本过于高昂,因此只能作为机制形成的触发器而非机制本身。

中国这盘死棋,需要引入新的破局之力。

破局之力

这股新的力量,就是最渴望变革而找不到方向的基层民众,利益在三十年改革中受损最重而尚未完全觉醒的弱势群体。谁能给他们方向,谁就是中国的方向;谁掌握了他们,谁就掌握了中国的未来。

如果大胆预测中国未来的政治架构,那应该是一个两头重,中间轻的哑铃型结构,应该有一个集权的中央和均权的地方。这个中央集军,政,思想权威于一身,又在内部形成严密的制衡,分割,升迁制度。确保社会主义的前进方向。这个地方,则应广泛而真实的吸收各阶层,使民意成为重要制约力量。要达成这一点,需要解决两个问题,一是如何准确,独立,机制化,低成本汇总民意,二是民意如何影响参与监督,治理,任免,成为一种实在势力。

当然,这些就不是本文和笔者愚见所敢妄言的了。但其中必定包含众多既有制度的落实,如地方人大和工会的实权化,基层选举的摆脱操纵等,这些都要靠勇敢智慧的实践者,而非舞文弄墨的书生。

标签:中国   意识   地方

条留言  

给我留言