7日下午3点21分，孔庆东发微博：“一分钟前，《南方人物周刊》电话骚扰要采访我，态度很和气，语言很阴险。孔和尚斩钉截铁答复了一个排比句：去你妈的！滚你妈的！操你妈的！ ”在流行上网玩微博的时下，这本再平常不过，但令人不可思议的是，孔庆东的三言两语居然让整个南方报系炸了营，一夜之间居然组织了八十多家媒体掀起了反孔狂潮，一些著名的网站组织专题，发了不计其数的文章，大有不搞臭孔庆东不罢休的架势。最让人大开眼界的是新华社居然也委驾屈尊，不顾国家级大腕身份，随南方报系音节起舞，更让人看不清这里面究竟水有多深。

看不清就不看了，有道是水再深也深不过个“理”字。孔庆东这条微博本不足挂齿，要害在孔庆东爆了粗口，骂了个“三妈的”排比句。从微博内容来看，是电话采访，这个电话采访是否事前约定？如果事前没有约定，记者是不是应该尊重当事人，不应该用阴险的语言来刺激当事人？如果记者在电话上说话难听，是不是当事人有权以牙还牙？南方报系所有的文章好像都没有交代，大家也不知道记者通话内容，只是攻击一点不及其余，是不是让人感觉不是兼听则明，而是偏听则暗，好像北大教授就不能说“三妈的”，只能吟诗颂词风花雪月，何其道貌岸然虚伪透顶！

电话采访真假尚有待商榷，就按这条微博所说是真，也不论记者是否说话欠妥，孔庆东说了句“三妈的”就值得南方报系甚至新华社如此大惊小怪吗？孔庆东不过是对一个记者说了一个排比句，如果有伤害也只伤害了一个记者，如果这个记者确实觉得受了委屈，大可采取不同策略向孔庆东讨个公道也就行了，何必劳师动众浪费资源如此抬举孔庆东呢？如果这个这个记者恶语在前，孔庆东排比句在后，那这个记者活该挨骂，以后注意长点记性也就是了，拿不是当理说非君子所为，何必为一句话争短长呢？如果孔庆东微博本身就是子虚无有的调侃，意在试探试探有关方面的动静，以静制动岂不更好，一来显得大度，二来也让孔庆东枉费心机，何必为这样的鸡毛蒜皮斤斤计较呢？你看你南方报系这么一折腾，不知怎么折腾出孔庆东90%的支持率，是不是反倒成就了孔庆东这个排比句的千古之骂？是不是现在觉得有点偷鸡不成蚀把米，感觉有点得不偿失？“假如指着一个人，说道：这是婊子！如果她是良家，那就是漫骂；倘使她实在是做卖笑生涯的，就并不是漫骂，倒是说了真实。”鲁迅名言让人更能体会到群众眼光的雪亮。

网上爆粗口的比比皆是，比孔庆东这排比句难听的车载斗量，别人都难入南方报系法眼，何以南方报系对孔庆东情有独钟？难道因为孔庆东是北大教授响当当的名人？非也，网上爆粗口之名人多矣！大名鼎鼎的《南都周刊》执行主编许庆亮在918国耻日发微博号召中国女青年“用实际行动来纪念这个国耻日，对于老公男友的求欢，一概拒绝，坚决抗日。。。”这条微博恐怕不是一个粗口能解释的吧，这简直是在替日本皇军在中国人头上拉屎，怎么不见南方报系专题评论？怎么不见新华社道德文明地理论一番？史上最牛历史老师袁腾飞骂毛泽东是人渣，骂共产党没干过人事，骂三个代表加八荣八耻为“三八”，茅于轼骂毛泽东奸淫无数妇女，污蔑造谣杜撰党史，怎么不见南方报系和新华社粗口文明高论？难道一个南方记者比中华民族，比开国领袖还重要？可见南方报系以孔庆东爆粗口为噱头，醉翁之意不在“三妈的”粗口与否，而在于借机整垮孔庆东，客观上实现其难以明说的目的！

可惜形势比人强，凤凰网调查显示大多数网民支持孔庆东，无形之中让南方报系有点难堪。民意如流水，欲堵流更急。孔庆东能够以一人之力横扫整个南方报系，足见当今民心所指。南方报系已经成就了孔庆东千古之骂，以后肯定还会继续塑造出一个旷世英雄!