白宫红歌：中美相互尊重互利共赢的范例　　

　　

作者 苏 杜　　

日期 　2011-01-25　　　

　　

　　

（本文大意：“美”妇红装，白宫红歌，尊重的是中国“新时期党群一体化的政治平台”，中国的核心利益所在，表明了我们美国伙伴政治的可信，战略的合作。三艘航母开进黄海，一首红歌弹进白宫，形象地解读了“中美相互尊重、互利共赢的伙伴关系”，是“战略互信、战略合作”新航程中的首例典范。）　　

　　

　　

　　

白宫红歌，评说起来，确实令中国“左”“右”为难。赞它告诫“豺狼”小心“猎枪”吧，与“重新打开交往大门40周年之际和21世纪第二个十年伊始进行的重要访问，也是中国外交在“十二五”规划开局之年的开篇之作”的“和则两利，斗则俱伤”的主旨不合，违背了“护党保国”的本意；说它年代久远、时过境迁，当今既不存在“豺狼”也不存有“猎枪”吧，又冲淡了红歌的颜色，消弱了“唱红模式”的意义，使不久前“高调纪念抗美援朝讲话”归零，同样违背了“护党保国”的本意。支持朗朗“艺术选择”，批判魏京生“上纲上线”“汉奸、二鬼子告密”，清理“左派”中的“阶级异己分子”又丧了底线，做阶级分析不能薄此厚彼，双重标准。虽然说起来，“中国左翼内部出现意见分歧与争论，乃是左派充满活力的一大特征和主要优势之一”，但如此荡来荡去，即便是为“毛左”所“掌控”了的“左翼群众”，也难免要有点晕头转向的。　　

　　

不过，在我看来，白宫红歌这事并没有这么复杂，美国人连“红色是中国人最欢迎的颜色”，国宴上第一夫人特意一袭中国红的晚礼服，午宴上国务卿特意搭配一件红色外套，欢迎仪式上二公主特意穿一条红裤子，怎么能不洞晓《上甘岭》之《我的祖国》之内涵？白宫红歌与“美”妇红装，并没有太多的不一样，说的绕弯子点，不过是美国人在三艘航母扬威黄海以后，特意再给足中国人面子，说的外交、主流一点，就是尊重中国。三艘航母开进黄海，一首红歌弹进白宫，形象地解读了“中美相互尊重、互利共赢的伙伴关系”，是“战略互信、战略合作”新航程中的首例典范。中国尊重美国航母开进黄海，美国尊重中国红歌弹进白宫；美国胜利回师曾经亚洲，中国赢得责任大国面子，和则两利了。　　

　　

这并不是说执政党的坏话。如果从“国际大环境”来看还不太清淅的话，那么，从“国内小气候”来看，白宫红歌的这层意义就十分清楚了。有人反复指出， “重庆模式表明已经找到了新时期党群一体化的政治平台——唱红歌，有可能再次形成毛主席生前所谆谆告诫的‘两个相信’”。这一论断，得到了“毛派共产党人”的高度赞同。这才是中国的核心利益，黄海，东海，南海，藏南，约占中国外汇储备总额百分之二十一的中国所持美国“两房”债券打了水漂，达赖、热比娅、刘晓波在干什么，倒在其次，至少，眼下没大有人提起了。相比之下，谁要是对“新时期党群一体化的政治平台——唱红歌”稍有微词，“毛派共产党人”立即予以坚决反击，倒占了主流。即便是批判“汉奸、二鬼子告密”的文章，也是以敲打并不怎么认同“唱红打黑”的“极左分子”“阶级异己分子”为主，证明着他们原是一伙。而且，这已经不是一般的所谓“口水仗”，而是对他们的“来历与真实身份不能不闻不问”，必须又闻又问，搞清楚他们“曾从哪里来，将往哪里去，常跟哪些人往来，受谁的资助支持，以什么为业谋生”，“使极少数浑水摸鱼者原形毕露、无法藏身”。中国正围绕着这一核心利益进行着一场穷追猛打、不剩余寇的保卫战。白宫红歌，尊重的便是中国“新时期党群一体化”的这一“政治平台”，中国的核心利益所在。“美”妇红装，表明的是我们美国伙伴政治的可信，战略的合作。美国人不仅不会来中国搞“颜色革命”，而且“颜色投降”，自己也一袭红装，白宫唱红，体现出中美合作共赢的诚意来了。　　

　　

魏京生向希拉里“告密”前，连她的红外套都视而不见，真是一匹丧家的瞎走狗！