关于《洛阳唱红歌者又遭暴打》的疑问　　

　　

5月初洛阳宣传毛泽东思想的刘三英被抓，北京袁腾飞抵毁毛泽东闹剧两厢比照，从感情上来说，实在让人难以接受，网上更是热贴如潮，确实形成了讨袁挺刘的声浪，爱国学者和群众已经表明了自己鲜明的立场、发出了明确的声音，是非曲直已经明了，红歌依然在唱，洛阳毛泽东思想宣传仍在不断进行。　　

　　

但是，种种迹象表明，有一些人似乎并不满足于这种平静，在各网站、在网络聊天室一个劲地鼓噪：这个事没完，这个事是最重大的事。这不今早有一位乌有新马甲[神州泪掩面]发了一贴《洛阳唱红歌者又遭暴打》，贴文内容漏洞百出，而又拿不出真凭实据，却----　　

　　

那么本人今天也用一新马甲，把这篇文章的主要漏洞摆一摆，目的只有一个：只是希望网友不要把“感情”和“事实”混为一谈，任何描述事态的文章，需要的是“事实”而不是“煽情”，讲事实需要的是真实场景中真真实实的人，本人非常希望我的判断是错误的，本人更希望洛阳现场的人现身说法，为大家摆一摆事实。而不是《洛阳唱红歌者又遭暴打》一文的语焉不详。原贴文用黑体。　　

　　

[今天是　5月22日　，星期六。　　

下午6点10分左右，我和妻从健康路市场买菜回来，刚走到中州路和人民西路交界处，猛然间看到几百人从周王城广场横穿中州路向洛阳市工商银行门口追去，很快将停在工商银行门口的一辆110警车围了个不透风。　　

关注唱红歌者安全的我马上拿出手机拍照。]　　

　　

作者告诉我们他6点多种买菜回来，在中州路和人民西路交界处，看到的事实是：看到几百人从周王城广场横穿中州路向洛阳市工商银行门口“追”去。请看这个“追”字，有“追”，就会有“逃”，而作者却告诉我们很快将停在工商银行门口的一辆110警车围了个不透风。那个“逃”的居然水平很低“停”了。并且很快将110警车围了个不透风。作者还告诉我们关注唱红歌者安全的我马上拿出手机拍照。　　

[我随着人群到了周王城广场。]　　

作者拍了几张照片后，没有继续把群众围住110警车的后续情况告诉我们，而是随着人群到了周王城广场。那么我们要问？群众把警车围个不透风后的后续情况是什么？怎么着这个人群就又转向广场了呢？这个人群只是一群漫无目的的飞鸟，可以一飞到车边、一飞到广场？作为一件完整的事情，围住警车后应该是最精彩的瞬间啊，任何人都不会放过的吧，这里出现空白说不过去吧，如果这里出现空白，结论只有一个，就是没有发生任何事。　　

　　

[今天下午的周王城广场又是一番非同寻常，大白天的为了驱赶唱红歌者，广场上的喷泉又异常的喷开了水柱。　　

听一位妇女讲：那位唱红歌的领唱者被4个便衣暴打。那些便衣用铁链子往这位领唱者头上猛打，打完后翻身就跑。　　

刚才的人群就是撵打人者的。　　

我对那两位男领唱红歌者略有印象，都是精干巴瘦的工人阶级退休者，身高大约　1米　7不到。在没有心理防备的情况下突遭暴打，现在怎样？还不知情。据很多旁观者讲：伤的不轻。　　

周王城广场目前的状况可以说是一场阶级之间的博弈，是草根平民和那些视人民为草芥者的生死战场。　　

在广场上平民百姓的支持者越来越多，这里演变成了声讨腐败和贪官污吏的阵地。人民齐声叫好，反动派恨之入骨。便衣如影随形的盯在哪里。谁出头谁就是他们打击的对象，他们一改往常着警服的做法，打了就跑。被打者受伤，众多年老者又追不上。　　

光天化日之下谁敢公开用铁器打人？广场上的人众口一声：警察。]　　

作者立刻把“目睹”，切换到了广场间的“口述”，听一位妇女讲：那位唱红歌的领唱者被4个便衣暴打。那些便衣用铁链子往这位领唱者头上猛打，打完后翻身就跑。刚才的人群就是撵打人者的。我对那两位男领唱红歌者略有印象，都是精干巴瘦的工人阶级退休者，身高大约　1米　7不到。在没有心理防备的情况下突遭暴打，现在怎样？还不知情。据很多旁观者讲：伤的不轻。这一番描述很有杀伤力，为的是自然地引出结论：周王城广场目前的状况可以说是一场阶级之间的博弈，是草根平民和那些视人民为草芥者的生死战场。还有一番慷慨激昂：在广场上平民百姓的支持者越来越多，这里演变成了声讨腐败和贪官污吏的阵地。人民齐声叫好，反动派恨之入骨。自然地引出了“煽情”：便衣如影随形的盯在哪里。谁出头谁就是他们打击的对象，他们一改往常着警服的做法，打了就跑。被打者受伤，众多年老者又追不上。请注意：被打者受伤，众多年老者又追不上。请大家想一想便衣打人应该有一个过程，这个打人的过程中，群众近在咫尺，不正是围而攻之的最好时机？如果是拖枪带棒的一队人来，自然没到近前即会引起警觉，如果是赤手空拳，要将一个人打伤，又谈何容易，没有个几分钟还真有点难。但是作者文中内容总显突兀，他告诉我们众多老年人追不上而导致了人被打伤，有意思。　　

　　

只是不要忘了，作者在开头又告诉我们，同样是这群老年人，在打人时撵不上，而居然追到了马路上，到了工商行门口，居然还追上了停着的警车，哈，很有意思。　　

　　

更有意思的是作者居然告诉我们：我当时用手机拍摄了很多照片，但因手机连线出问题，至今不能上传，遗憾！　　

　　

哈哈，通篇文章明显违反生活常识，明确不合逻辑，不知道作者想要做什么？　　

　　

本人声明，本人远离洛阳，不知道广场具体的地形地貌，只是凭一种直觉，只是觉得凡事都要“摆事实，讲道理”才好。