点评龙应台的高论和“冰点”被封

| 多维博客FAQ | 多维主页



Thursday, January 26th, 2006 4:15 am

洛杉矶老头:可笑的龍應台 (略）

------------------------------------------


李宪源的评论

January 26th, 2006 at 7:15 pm
冰点作为全民所有制《中青报》的一个专栏，居然被李大同之类现代“皇协军”宣传汪伪理论的私属阵地！封得好，早就该封了。

只有当《读袁伟时的有感》之类争鸣文章，能在冰点同时发表引发读者理性思考的时候，我才觉得不该采取简单粗暴的行政封杀手段。

问题是，汪伪思想专制魔鬼们，何时何刻允许不同争鸣意见出现在他们所把持的刊物上呢？从来没有！

因此必须重复一声：封得好！这是庶民的胜利，一向观中国“现代皇协军”主子脸神而行事的中共官僚们，这一次也终于不敢漠视中国民众爱国主义的历史传统和民心民意之所向了。

---------------------------------------------

李宪源的评论

January 27th, 2006 at 5:54 pm
吴了一和李大同老是自说自话是无效的；需要我重复一下上面的意见以构成真正的思想碰撞吗？

中青报是全民所有制的公器，不能有你李大同把持住一个冰点，投国内外走资势力之好，近十年如一日地发表只符合你个人口味的东西。

如果冰点像《读书》和《天涯》那样，一贯同时发表相互对立的左右文章，让读者自己分析评判，而不是长期进行单方面的操纵引导，我也会反对当局采取这类极端性的行政手段。

《明报》和《中国时报》同时刊登龙应台的文章说明了什么呢？只能说明港台媒介人士的双重标准和渴望中国发生“颜色革命”的迫切心态。《中流》、《真理的探索》、《天涯纵横》、《新呐喊》被封杀时，咋没看见龙应台义愤填膺地给中共最高领导写信表示抗议呢？