茅于轼,丧家之犬
对于大众民主的抗拒与诅咒,中国的右派文人比复辟的走资派更加疯狂与持久,象季羡林等人狂犬吠日到气竭身亡,真是令人叹为观止。
右派文人,主要指57年反右斗争中被揪出来的一些不良文人和文革期间拒绝思想改造、残存一些剥削观念的旧式文人,当然也有一些正直知识分子,因各种复杂原因被错误伤害。但斗争的对象,主要是党内走资本主义道路的当权派及其代言人,用现在的话来说,就是从上到下各级各类的腐败分子,就是盘根错节的官僚利益集团和居心不良的邪恶专家。死灰复燃的走资当权派对人民监督咬牙切齿,利用工农革命派的善良和麻痹,贩卖私货,疯狂复辟,进而陷广大工农革命派于水深火热,那是很正常的,也是必然的逻辑。但右派文人充当急先锋,极尽污蔑妖魔之能事,大肆泼污,比走资派有过之而无不及,充分暴露了右派文人的愚蠢和乏走狗本质。
浪得经济学家之虚名的茅于轼,近期可好?尚能饭否?全国网民深为你一恸:为谁辛苦为谁忙,为谁在作嫁衣裳!兔死狗烹,也不至于抛尸荒野吧!
全国人民愤怒声讨茅于轼和辛子陵,但辛子陵的所有罪恶言论,一夜之间在网上全部清空,茅于轼却成了孤零零的弃儿,寒心么?
反右运动之初,毛主席就明确说过,中国的反动右派最多五千人,即是指象茅于轼这样即使几十年后都自我坦承定性准确的、货真价实的、浑身流脓的家伙。但后来运动扩大化,波及几十万,殃及无辜,那多是还没有暴露的一线走资派们一手造成。从文革中走资派们的趁势搅局,挑拨离间,阴谋诡计,垂死挣扎,投机取巧,从改开后走资派们的打左灯向右转,好话说尽,坏事做绝,巧取豪夺,装神弄鬼,装聋作哑等等一系列表现来看,反右运动中的扩大化,文革中的某些践踏公平正义真理科学的恶劣行为,应该都是这个一脉相承的走资当权派---资改派---腐败利益集团所为。
历史,只有远观,才能看得真切。57年因扩大化被错划为右派的文人,文革混乱中被拉去垫背的文人,改开后平反,那也应该,平反后厉声控诉,发泄一下个人情绪,那也很正常。但随着历史的沉淀,随着真相的慢慢浮现,随着狐狸尾巴的公然高举,罪魁祸根是什么,谁都看清,历史已经给出了答案。狂沙吹尽始见真金,谎言终究遮不住蓝天。象巍巍这样一些文革中受屈的文人,明辩历史是非,充分显示了公私分明小大之辩的高尚节操。至于季羡林的“牛棚说”,那已经完全失去了妖魔的法力。此时,茅于轼、辛子陵之类的无耻之徒又来不遗余力地信口雌黄,吆三喝四,还有不明真相的人跟着起哄么?把一些四体不勤五谷不分的文人分期分批地组织到农场里去劳动一段时间,让他们知道民生之艰,让他们把理论和实际结合起来,以免闭门造车地去作空头学问,这就是迫害?农村如果是牛棚,那全国的农民和基层干部长期生活工作在农村,他们不是在地狱之中么?让某些高级干部下放到基层去蹲点,一年到头也就到基层点去个三四次,要求轻装简从,不许飞扬跋扈,那就迫害了?
改开年月,每年非正常死亡800万(http://news.sina.com.cn/c/2011-05-12/025522447998.shtml),真是“福轻乎羽,莫知之载;祸重乎地,莫知之避”。如此民生灾难,谁之罪?茅于轼赤膊上阵,忙着为谁掩耳盗铃呢?
干脆做个无名鬼,殉葬吧,茅于轼!虽然说临死之前你不会得到象某些早死早托生者那样三番五次的眷顾隆恩,但阴朝地府里一定会收获堆积如山的美元冥钞的。
别有幽愁暗恨生,此时无声胜有声。众怒难犯,神人共愤,此时实在爱莫能救,虽说去年就专为尔等出台了75岁免死之规,但封堵天下的悠悠之口,吞咽世人的滔滔唾沫,无异于自取灭亡,还深望体谅。你就先走一步打前站,去黄泉下等着吧!
条留言