——有感《奶粉事件折射中国企业困境》

看到《环球时报》2008年8月19日“本报时评”文章题目《奶粉事件折射中国企业困境》，原以为是篇切中肯綮、指点迷津的锦囊妙计，可认真一读，原来又是篇拿钱说事的文章。单仁平先生甚至在文章中断言：“如果像三鹿这样的企业不能解决价格的压力，类似问题还会出现”。在这样的逻辑背后，一切问题的出现顺理成章：企业掺假造假是价格所逼，企业安全事故是成本所限……。在这样的逻辑背后，一切问题的出现都有了借口：我们是无辜的啊，钱才是万恶之源啊，是钱把我们逼成这样的啊。
单仁平先生之流，有意无意地颠倒了一个常识，他们把“尽管没有钱是不能的，但钱也不是万能的”变成了“尽管钱不是万能的，但没有钱是万万不能的”。同时还有意无意地混淆了一个根本：“钱固然是万恶之源，但比金钱更恶的是贪欲的膨胀和良心的丧失。”
正是这种主次不分，末本倒置的混乱逻辑的泛滥，导致中国的监管者和普通民众陷入了一个又一个困境：鸡饲料掺苏丹红败露了一点不影响三鹿等“知名”企业继续添加三聚氰胺，导致掺毒造假不绝；这个地方矿难发生了一点不影响其他各种矿企继续违章生产，导致矿难不停；这个歌厅火灾发生了，一点不影响别的歌厅、商场、网吧继续冒险经营，导致火灾不断……。
正是由于这种主次不分、本末倒置的混乱逻辑，单仁平先生面对这接二连三的问题事件，仍然回避问题的实质：“看来，仅仅将其归咎于商业道德的缺乏，仍不能完全解释这种大规模的行业问题了。”他们一直不愿正视一个现实：问题企业目前的根源，在内是为了疯狂追逐利润而导致企业良心、商业道德的缺失，在外是为了追求政绩、GDP的递增而导致的监督管理的缺失。

作为一个企业，要想立足，要想发展，必须坚守企业的根本底限：安全生产、合法经营、恪守企业良心，担当社会责任。否则，出了问题再找这理由那原因，就是老百姓眼中“人有脸，树有皮，狗子有脸无性气”，就是老百姓眼中的“厚脸皮、涎脸皮，不要脸”了。可单仁平先生仍然无视近几年牛奶企业雨后春笋；无视某牛姓企业家短短几年就从无到有，做大做强一个牛奶企业；无视遍地开花的牛奶经销商，坚持认为牛奶企业利润太低，做的是亏本买卖，坚持为“三鹿”们鸣不平：“进口奶粉100多元至200多元一包，而有的国产奶粉一包却不到20元，……不到20元钱一袋的奶粉，连本钱都不够，哪个企业能大量生产？”言外之意，你普通民众还想喝牛奶，还梦想“一杯牛奶强壮一个民族”，哪有这样的便宜事？能喝掺有三聚氰胺的牛奶已经该知足了。再照单仁平先生的逻辑，这么多牛奶企业竟相苦撑并大声吆喝“一杯牛奶强壮一个民族”已经良心大大的好了，已经是全民强身、民族兴盛的大功臣了。特别是人家“三鹿”的老总田文华咋能让人锒铛入狱，奖励人家一双手铐呢？完全应该奖励人家一双玉镯，让人登堂入室嘛！
我不敢妄加揣测单仁平先生之流的用心，但我们的确不该一味想着企业，而对中国民众遭遇的困境麻木不仁了。善良不幸的中国民众，怀揣勤耕苦作、流血流汗积攒的一点少得可怜的钱财，且不说面对住房、医疗、教育“三座大山”的压榨，已经喘不过气来了，单就一日三餐来说，吃个米饭可能是毒大米，掺点食油可能是地沟油，喝点牛奶可能是毒牛奶，吃个鸡蛋可能是“红心蛋”，吃点肉吧可能是致病肉、激素肉，连吃点素菜，都可能是带药菜……，已完全处在十面埋伏之中遍体鳞伤了。难道我们有话语权的媒体、评论家们，还嫌不够，还要再在日常消费价格上煽风点火、推波助澜吗？这是不是有点站着说话不腰疼，不顾老百姓死活了？
一吐为快之后，突然意识到“单仁平”先生是否“三人评”的谐言，莫非又是“梁效”之类有背景、有来头的评论团体？这又让我想起汶川地震之后网民流传的一句话：“养了一群专家，不如养几只蛤蟆”。蛤蟆固然卑贱、低微，可它总能在该它出现时出现，该它出声时出声，更重要的是总能发出它正确的声音。还是毛主席说得好：“卑贱者最聪明，高贵者最愚蠢”。期待媒体多帮助卑贱者发出真切、冷静、睿智的声音，少纵容精英们唱出虚假、冷漠、昏愦的高调。否则，让他们混淆视听、转移视线、用错误的逻辑操纵舆论，并逐步成为司空见惯，那就不仅是中国媒体的困境了，更是中国民众的又一个困境了。