搞社会主义不排除世袭

多长时间了，金正日接班朝鲜领导人这件事被中国人炒来炒去。众说纷纭，莫衷一是。金正日不幸逝世后，朝鲜人民毫不含糊地拥护他的儿子金正恩接班，再次搞了“世袭”,这事简直是专朝着这些中国人来的，像是有意让中国口水阵地上一个新台阶猛加爆料。

在众说纷纭中，本人看好的是一篇题为《搞社会主义需要“世袭”——兼评金正恩接班》的文章。本人的意思是，作者的题目若换成《搞社会主义不排除世袭》，本人则无保留地支持。

首先，社会主义不是为形式，为方式而存在。不要忘了我们搞社会主义的目的。所有形式都是为了目的而立的。只要是能达到和巩固社会主义这个目的的任何形式，我们难道还要绝对地排斥其中的哪一项吗！对于这个问题，我们也最应该问问朝鲜人民，在幸福得到保障时会怎样看待儿子接班呢，会说宁冒变天的危险也不要“封建余孽”吗？就这个问题，也可问问现在身背三座大山的中国老百姓们，是宁要（这已不是冒不冒的问题了）复辟的危险也不要“世袭”吗？电视剧《毛岸英》播出时为什么人们流那么多泪？其中有这方面的成分否？只有流泪者知道吧。从来，卑贱的老百姓常常讲的是事物的效果，而高贵者，没有生计之忧，有功夫讲形式，最爱好的是锦上添花，推敲字眼。就说所谓世袭这个概念本身，社会主义需要宪法，制度，体制的延续。这种制度性延续在封建时代是靠世袭形式来实现的。只有世袭，才能延续，延续才是实质。社会主义社会，领导人不断换代，但是社会主义颜色不变，这是我们的追求。我们就是要世代沿袭社会主义，永不变质，。至于领导人是谁，是形式问题。在形式问题上，我们中华世代传扬着举贤不避亲的故事，毛遂自荐的故事也被中华远久地传扬，这都说明我们民族不会被所谓形式所羁绊，而且是遵循内容和形式辩证统一的方法的。从内容和效果看如今的朝鲜，是人民的天下还是金日成家的天下呢，显然是人民的天下。人民生活在免费医疗，免费教育，免费养老，免费住房，没有失业，没有非正常性死亡，寿命居高的社会里，自己的政治主张得到了落实和进一步巩固。他们的领导者金正日逝世后举国悲伤，人民发自内心地痛哭，有人在这里硬塞上一个“封建余孽”的楔子，不觉可笑吗？如果不是金正日同志接了班而是他人，朝鲜目前是何现状谁敢断定呢。起码我本人是不敢设想的，也请同志哥来设想一下吧。想当初，金日成逝世后，朝鲜所面临的是置之死地的压力，帝国主义张开血盆大口，朋友纷纷离去，如果选择金正日以外的哪个人做一把手，现在想一想（有一面大镜子在彼），不叫人替朝鲜人民后怕吗！我敢99%地说，此种情况下，能担此大任者非金正日莫属也。结果表明，金正日成功地辉煌地完成了朝鲜人民交给他的使命，朝鲜人民是多么幸运啊。金正日不幸逝世后，他们的祖国目前仍面临黑云压城，风险叠至，未来难料的境地，他们现在最需要的是有高度凝聚力的领导者。而有能力的成熟领导者必须时间的考验，但朝鲜人民没有多余时间，也没有试验空间。当务之急，需要的是既忠诚又有最大凝聚力的领导者。这是问题的关键。从这一条出发，他们会力推谁做国家领导者，无容置疑——是金正恩。朝鲜人民也是久经考验的人民，他们选择的成熟性，是不言而喻的，他们不可能在乎别国人的指手画脚。我们是朝鲜人民的亲密朋友，我们应该设身处地的为朝鲜人民考虑。这种“世袭”不是好得很吗！

想当初，金正日同志接班后，马上将自己投入到艰苦磨难，风险环绕的斗争环境里，即使山珍海味也难以抵消繁重操劳对身体的拖累，他受到的身心压力是常人难以想见的。最终将自己身体弄垮了，未到七十，连自己国家的平均寿命都不到，就永远地离开了自己的亲人，而且是累死的。作为个人是多么地不值得啊。这在全世界的国家首脑中也绝无第二人。如果为自己考虑，为自己家族考虑，当初他为什么不紧步邓小平理论后尘，搞朝鲜特色社会主义，全家都能先富起来，再慢慢带动人民致富。那样就与中国亲密无间，在国际上相互利用相得益彰，有事靠老大哥，多么轻松。身体必然要健康长寿得多。金正日难道没智商想不出来吗。然而，叫某些人不理解的是，他偏偏找苦吃，宁愿走减自己寿命的路。更有甚者，他撒手人寰之际，还把个没到达彼岸，前面摆着艰难险阻的国家重担交给自己年轻的儿子。显然地，他传给他的是甜还是苦呢，不言而喻。年轻的儿子还有漫长的人生路，最终落得是长还是短，对于要离开人世的金正日来说，完全是个未知数啊。这样的父亲是人不为己天诛地灭的普世价值绝然不能理解的。由此可见，朝鲜的这个“世袭”的本质；这个“世袭”的艰难；这个“世袭”的苦心。要说明的是，朝鲜人民对金正日会倾心地理解的，因为他们和他心连心，因为他们的“实践是检验真理的唯一标准”。所以他们对伟大领导人的逝世无比悲伤。哀兵必胜。朝鲜的明天必将是从今日的众志成城起，到达光辉灿烂的朝鲜。

面向大家说了上面的话。下面面向普世价值们说。你们在朝鲜接班人问题上煞费苦心地做文章，但是你们忘了蒋介石蒋经国父子的故事吗。请大家反思一下普世价值们的记忆力吧。看看网络上那些文字，一定要仔细搜搜，有没有指责蒋家父子世袭的文字呢。可以说是只字未见。这不是最好的答案吗？这是最好的标准答案了。他们在乎的也不是，也千真万确地不是形式，而是内容。这都是由于朝鲜是社会主义而台湾是资本主义，是姓资姓社的问题。只有糊涂人才只看形式。朝鲜人民要的是效果。任何国家，当然包括社会主义国家，要的都是效果。普世价值们没有为形式活着，他们的主子美帝国主义从不拘泥于形式，反而是玩弄形式的集大成者。朝鲜人民凭什么为了形式活着呢。普世价值们！

无产阶级革命是全新的革命，它和资产阶级革命一点也不一样。洋为中用，古为今用。要创造明天，就要不拘一格。要创造世上没有的东西，也要为了千秋大业突破一切形式的束缚。