实践是检验真理的唯一标准

http://blog.sina.com.cn/cai960

在进入正题之前，先澄清一个问题。

有人拿东方红来说事的，说国际歌没有救世主，东方红又歌颂大救星。

救世主，按照通俗的理解，就是神。神是无所不知无所不能的。如果这个世界上真有仁慈而万能的神，这个世界应该过得很好才对，现在过好了没有呢？没有。所以说仁慈而万能的神是不存在的，这是从结果倒推出来的。

至于大救星，按照中华民族的传统说法，当这个世界多灾多难的时候，总会有一些非凡的人物出现来拯救大家，如女娲、神农、黄帝、大禹、霍去病、李世民、于谦、孙中山、毛泽东、……，等等。救星不是万能的，他（们）也有缺点，但他们总是能够拯救大家于水火之中，所以才被大家称作救星。这也是从结果倒推出来的。

关于两个凡是，也是历史上的一大忽悠之一。为什么我之前提出“科技不是第一生产力”，有的人拼命和我争论？现在那些下岗的工人、打工的农民、矿难的工人、堕入风尘的少女，他们不会意识到，他们的命运，其实很大程度上在多年以前的的那次有关真理的大讨论就已经被决定了。国家的前途和政治方向的选择，和每个人的命运息息相关。

我的父母，都是很善良的人，但是他们都不太喜欢毛泽东那个时代，为什么，因为运动太多了，虽然没有冲击到他们，但他们都想过好自己的小日子，不喜欢运动。这不是一个特例。所以为什么文革失败了，因为人民没有觉悟。毛主席选择不到合适的接班人，或者说接班人不足以承担这样的使命，于是文革才失败了。任何事业都是由人来继承完成的，没有合适的人，事业当然就无法继续进行下去。毛主席那时候苦口婆心的劝说大家防止资本主义复辟，大家觉悟了没有呢？没有，所以很多人现在才会吃二茬苦、受二茬罪，既然你没有觉悟，受这些苦也是应该的。这就是自然规律。

所以说毛主席是伟大的领袖、伟大的统帅、伟大的舵手，但他不是伟大的导师，他怎么会没有缺点呢？这就是他的缺点和不足。小平同志才是伟大的导师，他让我们大家都认识到了什么是资本主义。言教不如身教，从这个意义上说，毛主席和小平同志确实是发扬和继承的关系。毛主席想教育大家，没有成功；小平同志继续教育，成功了一部分，还没有完全成功，所以大家要继续接受教育。什么时候大家都成为了合格的社会主义接班人了，我相信在中国社会主义的建设就一定可以成功。

下面把话说回到两凡的问题。小平同志掌握了很高的语言艺术，只在毛主席之上，不再毛主席之下，这也是他工作方法的一大特色。比如说“猫论”、“摸论”、“科技是第一生产力论”等等。科技是第一生产力论的问题我上次已经阐述过了，这里言归正题，就谈论一下“两凡”和“实践是检验真理的唯一标准”这两个话题。实际上，和很多人想象的不一样，“实践是检验真理的唯一标准”不是小平同志最早提出来的，列宁、毛主席都有过类似的阐述。包括“实事求是”，最早也是源出班固《汉书·河间献王传》：“修学好古，实事求是”。后来被毛主席在党内发扬光大，这是很多人不了解的一段历史。

既然如此，“两凡”和“实践是检验真理的唯一标准”怎么会对立起来呢？小平同志为什么要拿“实践是检验真理的唯一标准”去反对“两凡”呢？这就要从“两凡”是怎么产生的谈起。

实际上，毛主席在党内一直是少数派，他的思想一直不为多数人所知，所以在党内一直受到排挤。只有当多数派遇到了挫折、失败以后，大家才会认识到真理在他这一边，才会再听他的。从大革命、八七会议、土地革命、井冈山、长征等等，具体的历史不再赘述，大家可以自己去查。总之，在毛主席自己创建的革命根据地，指挥权后来都被剥夺，因为多数人不站在他的这一边。政治一时一地没有对错，只有人多欺负人少，要历史连贯起来看才能看出真理。所以周总理才会说：“一时之胜负在力，千古之胜负在理”。包括建国后也是如此。大家就奇怪了，遵义会议以后他不是掌握了领导权吗？其实，这是毛主席在政治上思想上成熟了，不再轻易表达自己的观点，总是拿他5-10年前的观点来教育大家，才能得到大家的认可被接受。要是拿他当时的观点和研究成果出来，他总是少数派，因为他的观点太超前了，这就叫高瞻远瞩。当大家达到他的认识水平和思想层次的时候，他的思想认识水平又提高了，还是比大家看得更远、更超前，还是少数派。

我这么说是不是盲目吹捧毛主席呢？大家可以看一历史：陈毅同志历史上曾经多次反对毛主席（注），但每一次最后事实都证明毛主席是正确的，陈毅同志光明磊落承认错误，毛主席都原谅了他。大家想想，陈毅同志也算是一个高瞻远瞩的领导人物和革命家，他的眼光都比不上毛主席，是不是证明毛主席比大多数人站得更高、看得更远呢？所以后来文革中周总理才会说：“毛主席的话，理解的要执行，不理解的也要执行”，为什么呢？因为每一次历史都会证明他是正确的，这是从结果倒推出来的。不听他的，就会走弯路，大家想想，事实是不是这样呢？

所以，“两凡”的本意，不是因为毛主席说的什么我们都主观认定是正确的，所以我们去执行；而是恰恰因为毛主席说的经过实践检验都是正确的，所以我们才去执行，所以毛主席才成其为毛主席。这也是从结果倒推出来的，是实践检验过的。否则我们为什么不说周总理说的都是正确的、小平同志说的都是正确的呢？

两凡的本意不是说：毛主席的话都是正确的。而是大的方向上正确的话都是毛主席说的，所以我们才相信他。

小平同志用“实践是检验真理的唯一标准”来反对“两凡”本来就够有意思的了，因为“两凡”本来就是经过实践检验过的。

更有意思的是，本来小平同志的意思是：“毛主席说的不一定都是正确的”，所以你们大家也要听听我的；但最后在理解和执行过程中，就变成了“毛主席说的一定都是不正确的，所以你们要听我的”。当然这不是小平同志的责任，而是大家理解水平不够产生的问题，不能怪到小平同志的头上。

我的话都摆在这里，大家可以去辨别、剖析，也不一定我说的话就是正确的。但不管是谁说的，都要经过实践的检验。“不争论”是小平同志的思想和工作方法之一，但总不能说改革开放“两凡”吧，这是小平同志亲自反对的。

不管什么理论、思想、方法，要能解释、解决、预见实际问题。

比如说，我对中印关系、台湾问题的解释、解决建议、未来走向的预测都摆在那里。为什么我会这么分析呢？因为我相信毛泽东思想。至于目前社会上的一些其他理论，很遗憾，我拿来分析解决不了以上任何问题。

在这里和大家交流一下我的思路成长历程：

我是83年开始上的学，接受的都是十一届三中全会以来的教育，相信“历史决议”、相信“看不见的手”、相信“和平与发展是世界的两大主题”。但是经历过深圳特区的灯红酒绿和血汗工厂，开始有了一些疑惑：为什么有些人差距就这么大？是因为他们懒惰、他们愚蠢吗？后来看见大规模的工人下岗，“砸三铁”就开始反思。对当时所谓姓社姓资的争论，我也不理解。到97年小平同志过世，我正在上大学，社会上很平静，我是实实在在流了眼泪的，当时我还不理解，小平同志做了这么大的贡献，拨乱反正，他去世了，怎么社会上的人就不难过呢？《十里长街送总理》是小学课本我们都读过的，比较起来，现在这些人怎么就这么没心没肺！

到经历过南联盟渣大使馆、撞机事件，我开始反思：“你要和谐，有人不想和你和谐，怎么办？”“三表”不能告诉我答案。

我思想的成熟，是从2002年开始上网，接触到兴华论坛、铁血、虚幻等爱国网站以后，这段时间，通过对朝鲜战争、抗美援越等战争的回顾，开始对毛主席有了更多正面的看法，感受到国家安全的来之不易。随着脱离医院进入私营企业工作，对社会上贫富不均、两极分化的现状也有了更多的认识。至于违法犯罪、黑社会、黄赌毒、矿难、下岗，那些都已经是司空见惯了。经历过80年代初的平静生活，到今天多元化的社会组合，反差是特别大的，现状迫使我去思考。

直到今天，我思想上经历了三次大的飞跃：

1、是明确了社会主义的发展道路，坚信只有社会主义能够救中国；

2、是对中华传统文化有了一个接纳和反思；

3、是开始从执行层面去思考问题，而不是空对空的谈理论和纸上谈兵。如果台湾问题、中印关系交给我，我会怎么样来做？这时候，我发现“猫论”、“摸论”、“三表”都不能帮助我解决问题，甚至是解释问题。台湾问题是怎么走到这一步的？下一步应该如何解决？中印关系的前景是什么？这时候，我发现毛泽东思想和三个世界的划分理论很好用。这时候，我才开始真正相信毛泽东思想，并尝试用他来思考问题。

所以说，为什么我会成为毛泽东思想的崇拜者的，是事实教育了我。“实践是检验真理的唯一标准”，从这个意义来上说，我是小平同志的真实信徒。而不是口口声声“按小平同志说的办”，实际上搞新“两凡”、“教条主义”，不把实践当成是检验真理的唯一标准。这种人，才是阳奉阴违真正反对小平同志的。

注：陈毅同志的部分讲话，可以作为验证我以上观点的一部分资料。

1。对毛主席的信仰也不是一下子肯定的，过去我也几次反对毛主席，但比来比去还是毛主席对，我决定跟毛主席走，但我不敢保证将来不反对毛主席。1966. 6.17在外交部的讲话

　　5。我也反对过毛主席，但他上台还重用我。反对过他的人不一定是反革命，拥护他的不一定革命。（接见外事系统联委会部分组织代表时的讲话）

　　6。有几个人没有反对过毛主席？......我就两次反对过毛主席，我承认错了。毛主席还和我合作，伟大就在这里。1966.8.4在二外讲话。

　　7。我是犯了错误的，有两次我是犯错误的。也是斗争了毛主席（笑），毛主席也并不见怪，还是重用我这个人，还跟我合作，不记这个仇。如果他记这个仇，他不能成为伟大领袖。1966.8.4在二外讲话

　　8。毛主席的威望和正确也可能跟他受气最多取得，从受冤枉出来的。　　9.毛主席好几次被贬官，留党察看，我当年还反对过毛主席。可毛主席还重用我。当年我反对毛主席时，有一个人一直拥护毛主席，后还还是叛变了。要学习毛主席团结七亿人口，还要团结三十亿，青年人嘴上乱喊乱叫的习惯不好。1966.8在外院会上讲话

　　10.......毛主席，你看他一直受压抑。1921年到1935年，能够很大忍耐，打入冷宫，什么事情都不能办......不让他管事，我们不好去拜访他，不敢去拜访他。鬼都不上门，冷冷清清。

　　11。对毛主席认识也是有过程的，不要以为你们对毛主席认识就那么清楚。我对毛主席认识比你们清楚。......你们不要以为今天拥护毛主席，以后就不反对了！你们永远拥护？这是靠不住的。1966.6.21在翻译室的讲话

　　13。毛主席......他被制止发言，被斗争了十五年。毛主席在35年一上台，全党拥护，众望所归。如果他十五年不忍耐，搞一些其他活动，遵义会议上不了台。 上了台，人家还是不服他的气。1966.8.4在二外的讲话

　　19。我过去反对过毛主席，知道反毛主席的厉害，现在不反了。1966.9.24在部党委扩大会议的讲话

　　20。这十五年内（指1921年-1935年），他（指毛主席）都是正确的，都是人家斗争他。有好几次，我都参加了，我是犯错误的。有两次我是犯错误的，也是斗争了毛主席。1966.8.4在二外的讲话

　　21。一个革命者，不挨斗不算革命家，斗争得越多越好，没有挨过斗，那就危险了。伟大领袖毛主席挨斗最多，有二十多次。毛主席思想最有意义的是大家斗他，他受了委屈，不急于要澄清。1966.8.17接见红卫兵时的讲话

　　23。毛主席有最大的忍耐，毛主席反对赫鲁晓夫，到六一、六二年才反对，作了最大的忍耐，希望赫鲁晓夫能改变苏联的修正主义，直到他公开反华才反击。

　　24。1921-1931年间，毛泽东思想在中国并没有占领导地位，他个人没有办法。很多人，很多干部不相信，他只有等待。历史的发展证明他的思想是正确的，但是领袖终究是个人，力量是有限的，主要靠集体，靠党，靠大家。（1967.4.8）