A-A+

苏文洋:拯救金融危机的美国大片

2025-02-27 文摘 评论 阅读
  

  拯救金融危机的美国大片



京网 日期:2008-10-06

  

  
今年国庆的七天长假,我们的人民载欣载奔,欢乐祥和。大洋彼岸的美国,却是上演了一部拯救金融危机的动作大片。
故事源起于一年前的次贷危机。而扣人心弦、高潮迭起却是在这一周。
进入9月后,华尔街黑云压城。从房利美、房地美两大房贷巨头被政府接管,到158年之久的雷曼兄弟公司破产,再到美林、AIG、高盛、摩根士丹利等大投资银行被收购、政府接管或转为银行控股公司,自上世纪30年代美国经济大萧条以来最严重的金融危机爆发了。
救,还是不救?生存,还是死亡?救,华尔街就有生存下来的希望。不救,华尔街将一败涂地。美国政府向国会提交了一份三页纸的7000亿美元金融救援法案。25日下午,共和党众议员突然丢出一份不到一页的“替代方案”,计划让银行为难以消化的不良资产购买保险,替换7000亿美元收购坏账的做法。会后,近乎绝望的美国财长保尔森走到民主党的重要人物之一、众议院女议长佩洛西面前单膝下跪,请求她的党派不要像共和党一样撤销对该法案的支持。
中国人说:“男儿膝下有黄金。”财长这一跪,尽管是单腿,我当时看到消息后的第一反应是,7000亿有戏唱了,这一跪就是戏眼。
高潮出在29日。美国国会两党议员经过长达9天的马拉松式谈判,对救援方案达成基本一致,付诸表决。众议院以228票对205票的投票结果,否决了布什政府的救援计划。事情的发展,正如佩洛西对下跪的保尔森所说的那样:“我想要告诉你的是,不是我,而是共和党在阻止通过金融救援计划。”保尔森当时叹气道:“我知道,我知道。”29日的投票结果,估计差点让布什和保尔森一齐背过气去。本党议员“同志”简直太没有“党性”了,居然否决同为本党的总统和政府的救市方案。
据说,这次两党国会议员否决方案,尤以代表华尔街利益的共和党议员占了多数(保尔森原本就是高盛董事长),共和党议员主要担心方案通过,也许从此会改变华尔街姓“资”的本质,财经大权旁落到华盛顿国会手中。民主党议员则更多地认为,既然是自由资本主义市场行为,公司盈利,金融巨头发大财,公司亏损也应当由这些人顶雷。不能够肉都由他们捞着吃了,纳税人掏钱为华尔街补锅。
尽管两党议员殊途同归,得出共同的否定结论,但形势比人强,当天纽约股市道琼斯指数历史性地狂跌777点多,标准普尔和纳斯达克的跌幅则分别创下1987年和2000年以来的最大单日跌幅。这下子,吓坏了美国国会议员,吓坏了全体美国人,当然也吓坏了布什和保尔森。要知道,美国实行的是股票资本主义,即昂格鲁—撒克逊模式,以证券市场即以股票价值为中心,经济景气时美国家庭将其145%的收入投入股票市场。倘若因为否决救市方案,真的让股市崩盘,那就全都完蛋了。
眼见华尔街股市动真格的,10月1日晚国会参议院以74票比25票的绝对多数通过方案,妙的是对方案附加两项内容后,总金额从7000亿美元扩大到8500亿美元。3日,国会众议院以263票对171票的投票结果通过了修改后的方案。一个多小时后,布什当晚即签署了这项救援方案。
“一鼓作气,再而衰,三而竭。”经过这番折腾,原本为了给华尔街“止血”的方案,反而在“止血带”到来之前,又从股市上流失1万多亿美元。
美国的金融危机迟早是要到来的。早点到来,或许让“利益攸关者”付出的代价少一些,美国老百姓的痛苦也相对少一些。看到这部数万亿美元打造的金融帝国危机的大片,那些迷信华尔街风险投资、头脑发烧1000℃以上的人们,或许可以暂时清醒一会儿。

  

   (北京晚 苏文洋)

相关文章 社科:金融危机下的资本主义制度危机国际金融危机的深层思考——金融危机预警机制初探清湖渔夫:全球性货币战争的时代特征从CDS的角度看08危机真相不是金融危机是资本主义的系统性危机美国次贷重创重临或达730亿美元窟窿金融危机远未成为历史经济危机的逻辑(下篇)——从生产过剩到金融过剩的危机经济危机的逻辑——从生产过剩到金融过剩的危机吕永岩:“富外穷内”国际板未面世便现魔影张庭宾:美国最危险之地——利率衍生品巨额美债何去何从
标签:美国   方案   华尔街

条留言  

给我留言