A-A+

对1983年公布的1949—1982年人口统计数据的质疑(1)

2025-02-27 文摘 评论 阅读
  

  红马大叔对1983年公布的“1949—1982年人口统计数据”的质疑 (1)
  
  一,先展示中国进行第一次、第二次、第三次全国人口普查的主要“数据”
  
  1, 1954年11月1日 ,由国家统计局发布的第一次全国人口调查结果的公
  
  ①,中国在 1953年6月30日 24时的人口总数为:.8万人。——其中包括交通不便的边远地区839.7万人;待解放的台湾省759.1万人;海外华侨和留学生等1174.3万人。
  
  ②,在直接调查登记人口.5万人中:男子占51.82%,为.3万人,;女子占48.18%,为.2万人。
  
  ③, 在直接调查登记人口.5万人中:80~99岁的中国人为185.1万人;上百岁的中国人0.3384人,最高年龄为155岁,1人。
  
  2,  1964年11月1日 ,由国家统计局发布第二次全国人口普查结果的公
  
  ①,中国在 1964年6月30日 24时的人口总数为:万人。——其中包括台湾省、港澳同胞和国外华侨等人口为2848.85万人。
  
  ②,在直接调查登记人口.2万人中:男子占51.33%,为.7万人;女子占48.67%,为.5万人。
  
  ③,在直接调查登记人口.2万人中:0岁至14岁的人口为280,671,035人,占总人口的40.4%。其中:7岁至12岁的学龄儿童114,287,925人;6岁以下儿童135,422,127人。61岁以上人口为38,171,010人,占总人口的5.5%。百岁以上人口4,900人,最高年龄为150岁,有1人。
  
  3, 1982年10月27日 ,由国家统计局发布第三次全国人口普查结果的公
  
  ①,中国在 1982年7月31日 的人口总数为:.25万人。——其中包括西藏自治区交通极为困难的个别地方人口28,601人;台湾人口省人口18,270,749人;金门、马沮等岛屿的人口57,847人;香港、澳门地区人口5,378,624人;没有对国外侨胞的人数进行调查。同第二次全国人口普查的一九六四年七月一日零时的694,581,759人相比,18年间共增加313,593,529人,增长45.1%,平均每年增加17,421,863人,年平均增长率为2.1%。
  
  ②,在直接调查登记人口.5万人中:男性.34万人,占51.52%:女性.2万人,占48.48%。
  
  ③,在直接调查登记人口.5万人中:1981年的自然增长率为14.55,自然增加的人口为1440万人;出生率为20.91‰,出生人口为2066.97万人:死亡率为6.36‰,死亡人口为629.1万人。
  
  ④在直接调查登记人口.5万人中:12周岁以上的文盲和半文盲人口为万人。
  
  ——以上三组“数据”可直接登录中华人民共和国统计局的“网站”查看详细内容。
  
  二、再看看1983年“经国务院批准”正式公布的“1949—1982年人口统计数据表”
  
  表1:红马大叔为1983年公布的“中国人口统计数据表”的基本解析 单位:万人    

  
  1983年公布的“1949—1982年”的出生数、死亡数、自然增长数及其累计数与逐年递加数
      

  1983年公布的数据  

  

  出生率与出生数  

  

  死亡率与死亡数  

  

  自然增长率与增长数  

  

  逐年递加累计数  

  

  年份  

  

  年末数  

  

  出生数  

  

  累计数  

  

  死亡数  

  

  累计数  

  

  净增数  

  

  累计数  

  

  1982  

  2247.2  

  

  .6  

  

  665.7  

  

  .0  

  

  1581.5  

  

  .0  

  

  .0  

  

  1981  

  2078.2  

  

  .4  

  

  632.1  

  

  .3  

  

  1446.1  

  

  .5  

  

  .5  

  

  1980  

  1786.8  

  

  .2  

  

  622.1  

  

  .2  

  

  1164.7  

  

  .4  

  

  .4  

  

  1979  

  1726.8  

  

  .4  

  

  601.8  

  

  .1  

  

  1125.0  

  

  .7  

  

  .7  

  

  1978  

  1745.0  

  

  .6  

  

  597.6  

  

  .3  

  

  1147.4  

  

  .7  

  

  .7  

  

  1977  

  1786.0  

  

  .6  

  

  648.2  

  

  .7  

  

  1137.8  

  

  .3  

  

  .3  

  

  1976  

  1853.0  

  

  .6  

  

  674.8  

  

  .5  

  

  1178.2  

  

  .5  

  

  .5  

  

  1975  

  2108.6  

  

  .6  

  

  670.8  

  

  .7  

  

  1437.8  

  

  .3  

  

  .3  

  

  1974  

  2234.7  

  

  .0  

  

  660.9  

  

  .9  

  

  1573.8  

  

  .5  

  

  .5  

  

  1973  

  2462.4  

  

  .4  

  

  620.7  

  

  .0  

  

  1841.8  

  

  .7  

  

  .7  

  

  1972  

  2565.4  

  

  .0  

  

  655.8  

  

  .3  

  

  1909.6  

  

  .9  

  

  .9  

  

  1971  

  2578.0  

  

  .6  

  

  615.7  

  

  .5  

  

  1962.3  

  

  .3  

  

  .3  

  

  1970    

  

  2735.6    

  .6    

  621.9    

  .8    

  2113.7    

  .0    

  .0    

  1969  

  2715.2  

  

  .1  

  

  639.2  

  

  .9  

  

  2076.0  

  

  .3  

  

  .3  

  

  1968  

  2756.5  

  

  .9  

  

  635.9  

  

  .7  

  

  2120.6  

  

  .3  

  

  .3  

  

  1967  

  2562.4  

  

  .4  

  

  636.1  

  

  .8  

  

  1926.3  

  

  .7  

  

  .7  

  

  1966  

  2577.6  

  

  .0  

  

  649.4  

  

  .7  

  

  1928.2  

  

  .4  

  

  .4  

  

  1965  

  2709.1  

  

  .4  

  

  679.4  

  

  .3  

  

  2029.7  

  

  .2  

  

  .2  

  

  1964  

  2732.5  

  

  .3  

  

  802.9  

  

  .9  

  

  1732.5  

  

  .5  

  

  .5  

  

  1963  

  2959.3  

  

  .8  

  

  685.1  

  

  .0  

  

  2274.2  

  

  .0  

  

  .0  

  

  1962  

  2464.0  

  

  .5  

  

  667.1  

  

  .9  

  

  1796.9  

  

  .8  

  

  .8  

  

  1961  

  1189.9  

  

  .5  

  

  940.3  

  

  .8  

  

  249.6  

  

  .9  

  

  .9  

  

  1960    

  

  1391.5    

  .6    

  1696.4    

  .5    

  -306.9    

  .3    

  .3    

  1959  

  1650.4  

  

  .1  

  

  971.7  

  

  8678.1  

  

  678.7  

  

  .2  

  

  .2  

  

  1958  

  1908.8  

  

  .7  

  

  782.6  

  

  7706.4  

  

  1126.2  

  

  .5  

  

  .5  

  

  1957  

  2169.1  

  

  .9  

  

  688.4  

  

  6923.8  

  

  1480.7  

  

  9859.3  

  

  .3  

  

  1956  

  1982.5  

  

  .8  

  

  708.7  

  

  6235.4  

  

  1273.8  

  

  8378.6  

  

  .6  

  

  1955  

  1984.2  

  

  .3  

  

  984.3  

  

  5526.7  

  

  1000.0  

  

  7104.8  

  

  .8  

  

  1954  

  2260.4  

  

  .1  

  

  784.6  

  

  4542.4  

  

  1475.8  

  

  6104.8  

  

  .8  

  

  1953  

  2151.1  

  

  8386.7  

  

  814.0  

  

  3757.8  

  

  1337.2  

  

  4629.0  

  

  .0  

  

  1952  

  2105.0  

  

  6235.6  

  

  967.2  

  

  2943.8  

  

  1137.8  

  

  3291.8  

  

  .8  

  

  1951  

  2107.3  

  

  4130.6  

  

  992.3  

  

  1976.6  

  

  1115.0  

  

  2154.0  

  

  .0  

  

  1950  

  2023.3  

  

  2023.3  

  

  984.3  

  

  984.3  

  

  1039.0  

  

  1039.0  

  

  .0  

  

  1949  

  

  

  

     

  

  

  

  

  

  .0  

  

  本表系红马大叔依据《中国统计年鉴1983》中的数据和中国统计局提供的“计算公式”,于2009年6月18日制作  

  
  特别说明:为红马大叔在制作“表1”时,是以1983年“经国务院批准”正式公布的“1949—1982年的人口统计数据表”中的年末人口数、出生率、死亡率和自然增长率为依据,使用中国统计局提供的“计算公式”,采用中国小学生常用的“四则运算”方法,求出各年的出生人口数、死亡人口数、每年人口的自然增长数和它们的“累计数”,并以1949年的“年末人口数”作的“逐年递加数”的“计算基数”,将每年的“净增人口数”逐年递加累计在“逐年递加数”中!
  
  ——按照数学的基本法则,这个“逐年递加数”应该说是我们中国每个年末的“应有人口数”,问题是1983年“经国务院批准”公布的“人口统计数据”本身存在着人为的“胡调乱整”与人为的“计算误差”,致使1983年公布的那个“人口统计数据表”中的“年末人口数”与“逐年递加数”出现不应有的“对比差”!
  
  ——当然,如果采用“逐年递加累计数”作为每年的“年末人口数”,本表中的所有“数据”都会发生“变化”,这等于要重新制作一个“1949—1982年的人口统计表”,这只能由国家才有可能做成的大事,绝不是民间与个人所能完成“修订工作”。
  
  ——现在,红马大叔只能用“解析”与“质疑”来揭露与证实1983年“经国务院批准”正式公布的那个“人口统计数据表”存在着人为的“胡弄”之处,以此来揭示中外“反毛精英”们赖以炮制“大跃进饿死2700—4500万中国人”的形形色色“精英数据”的“范本”,完全是那个时期某些人想“走非毛化道路”的“产物”!
  
  红马大叔生于1936年,曾经在旧中国生活过十多年,亲身经历过旧社会为中国普通老百姓造成的生活艰难困苦,对普通老百姓在旧中国拼命般“抢购糙米”的岁月有过亲身的感受……;新中国成立后,红马大叔由资本家视为奴隶的童工转化为新中国第一代产业工人,在“艰苦年代”在新中国的军工厂为强大中国而发愤图强……;现在老了,退休了,虽然生活在低收入的群体,仍然很喜欢新中国建立的社会主义制度。在那些“反毛精英”和“网上精英”们一再以“大跃进饿死几千万中国人”为“由头”,不断攻击新中国、不断污蔑新中国的社会主义制度、不断攻击新中国第一代产业工人为强盛中国而无私奉献的精神、不断为加大社会贫富分化而大肆“哈美”、“褒蒋”、“反毛”的时候,红马大叔能不说说自己想法与看法?
  
  于是,红马大叔就成了“网上精英”们群攻的“目标”,越来越把红马大叔逼迫到忍不住要“回敬”一下的地步……
  
  现在,红马大叔又抽时间把一些尚未用过“材料”组合出几个“表格”,编成一篇新稿,让那些“网上精英”们再表演些“吞云吐雾”的特长与特技……
  
  红马大叔制作的“表1”,就是要用1983年“经国务院批准”公布的各个“人口统计数据”中的人口出生数、人口死亡数和人口净增长数的累计数与递加累计数,展示一下“反毛精英”们所攻击的“大跃进年代”究竟有多少人死亡?
  
  当然,从红马大叔制作的“表1”中,人们可以看到“反毛精英”和“网上精英”们所咒骂的“中国大跃进年代(1958—1962年)”的“出生人口数”和“死亡人口数”,究竟能不能具备“饿死2700~4500万中国人”的“条件”?
  
  在1983年公布的“1949—1963年的人口普查统计数据表”和红马大叔的“表1”中,人们能够看到中国在1958—1962年期间,即使存在着“1960年的死亡人口数”被“人为增大”的“因素”,这五年的人口死亡数,总共只有5058万人!——要在“五年总共死亡5048万人”的“条件下”,制作出“饿死2700—4500万中国人”,这算什么“本事”?
  
  ——在1983年公布的“1949—1963年的人口普查统计数据表”和红马大叔的“表1”中,人们能够看到中国在1959—1961年期间,即使存在着“1960年的死亡人口数”被“人为增大”的“因素”,这三年的人口死亡数,总共只有3608.4万人!——要在这“三年总共死亡3608.4万人”,制作出“饿死2700—4600万中国人”的形形色色“精英数据”与“精英论文”,能够不采用胡编乱造的“精英伎俩”?
  
  在1983年公布的“1949—1963年的人口普查统计数据表”和红马大叔的“表1”中,1960年的死亡人口数高达“1696.4万人”,无疑存在着那时候某些人的政治需要!在“表1”中,人们可以看到1960年的前五年和后五年,都被人按照当时的“政治需要”进行人为的“有序的数字调整”。——即使这样,人们仍然难于在“三年总共死亡2608.4万人”数据面前认可“反毛精英”和“网上精英”们不断重复的“大跃进饿死2700—4500万中国人”的种种“说法”;
  
  既然如此,那些“反毛精英”和“网上精英”们为什么还要不断地一再重复传播“中国大跃进时期”有“2700—4500万人”被“饿死”?——这完全是一种“瘾君子”的特殊嗜好!因为他们仇恨新中国,仇视新中国建立的社会主义制度,于是搞“阶级斗争”,不断污蔑与丑化新中国和新中国建立的社会主义制度;因为他们梦寐以求重新在中国恢复富有者可以随意压榨贫穷人的“特权”,唯恐不能在中国复辟剥削阶级对劳动群众的统治地位,于是就特别害怕毛泽东和毛泽东思想,于是就千方百计地不断攻击毛泽东,挖空心思地咒骂毛泽东,无中生有地污蔑与丑化毛泽东……
  
  但是,历史事实是不会个人意愿所改变!时间是无情的,既能够无情地澄清许多“历史事实”,也能够无情地揭穿许多“历史谎言”!
  
  (待续)
                        红马大叔 2009年6月23日 成都
标签:人口   万人   数据   中国   大叔

条留言  

给我留言