2009年6月9日午夜，联合国安理会就伊朗核问题通过决议，决定对伊朗实行自2006年以来的第四轮制裁。安理会15个成员国，只有巴西、土耳其投了反对票，黎巴嫩投了弃权票，其余12个成员国包括中国都投了赞成票。

　　

　　尽管我极其不愿看到这样的结果——中国投赞成票，但是我知道，这样的结果早已注定了！

　　

　　事实上，2010年伊始，当中美关系在政治上经历了美国宣布对台军售计划、奥巴马会见达赖喇嘛等敏感事件重创的同时，在经济上也接二连三地遭受来自美国的打击。1月，美国商务部宣布，对中国输美钢铁产品发起反倾销反补贴合并调查。2月，美国商务部对中国大陆产的礼品盒，以及包装丝带征收最高超过231%的反倾销税，对中国输美无缝钢管加征反补贴关税。而美国朝野更是不断对中国人民币汇率政策施压，逼迫人民币升值，并且扬言，如若不从，就将中国列为汇率操纵国，全面制裁中国。

　　

　　4月15日，美国设定的（人民币升值的）最后期限来临，而美国并未采取行动。相反，双方政要反而于2010年5月24日至25日，在北京欢聚一堂，握手言欢，举行了第二轮中美战略与经济对话。尤为吊诡的是，在双方公布的一系列对话“成果”中，美国最为关切的人民币汇率问题居然没有作为此次对话的重点。我当时就已断定，中国一定是在对伊制裁问题上和美国做了交易。

　　

　　
大家不妨回顾一下第二轮中美战略与经济对话之前的几个小插曲：

　　

　　5月17日，巴西和土耳其与伊朗签署了核燃料交换协议。

　　

　　5月18日，中国外交部发言人马朝旭表示，欢迎巴西、土耳其和伊朗签署了核燃料协议。

　　

　　现在，联合国安理会通过了对伊朗的第四轮制裁决议，等于是宣判了巴西、土耳其和伊朗核燃料交换协议的死刑。这就是马朝旭代表中国对该决议表示的欢迎？从5月18日到尘埃落定的6月9日，中国在伊核问题上的态度发生了怎样的转折，转折点在哪里，我想稍有逻辑分析能力的人都不难判断。

　　

　　
6月10日凌晨4点，我在微博上立此存照：

　　

　　『制裁伊朗，为何不制裁以色列？中国在伊朗核问题上甚至不如巴西、土耳其有主见？跟在美国的指挥棒后面转，换来了什么好处？无非就是暂时不对中国汇率问题施压吧？相信我，以美国的习性和惯用的伎俩，要不了多久，必定会再次就汇率问题对中国展开新一轮的外交攻势。到那时，中国又准备拿什么利益/代价去交换呢？』

　　

　　我一向坚信自己的判断，只是没想过这次应验得如此之快。

　　

　　一觉醒来，就从凤凰资讯台获悉《美国国会议员称最快将在未来两周对中国进行贸易制裁》，主要内容是：

　　

　　美国国会在9号针对中国在世贸组织的角色进行听证会，民主党参议员舒默在作证时表示，中国操纵人民币汇率导致美国失业率居高不下，上百万人因中国而失业，所以他呼吁参议员即刻采取行动。

　　

　　据了解，舒默将会把对中国的惩罚手段，放在“小企业法”的修正案中表决。他有信心法案将会压倒性地通过。

　　

　　此外，目前美国国会还有不少对中国进行贸易制裁的法案正在起草当中，最新的一项法案名为“中国公平贸易法”。该法案将禁止美国政府消费所有中国制造的货品与中国提供的服务。

　　

　　据分析，目前美国国会对中国贸易的制裁行动将会大幅提前，从原先预定的2010年底，提前到今年夏天国会休会以前。

　　

　　
难道这就是中国投票赞成制裁伊朗换来的回？怎么有种邀功献媚时脸上反而挨了一记耳光那种感觉呢？

　　

　　
再回到第二轮中美战略与经济对话，中方到底得到了什么实质性的“成果”呢？中方最希望美国承认自己的市场经济地位，美方以缓兵之计应对；中方希望美方解除高技术（产品）出口的限制，美方释放了少许善意但是没有时间表。其它虚头巴脑的东西，咱不提也罢！

　　

　　值得一提的是，第二轮中美战略与经济对话刚刚谢幕，美国国防部长盖茨6月5日就在新加坡举行的2010亚太安全会议上郑重宣布，美国对台军售已经数十年，即使美与大陆军事关系受阻，也不会改变。不知这算不算第二轮中美战略与经济对话的一项重要的实质性“成果”？

　　

　　中国ZF年初曾警告要制裁参与对台军售的美国企业，因为ZF窝囊的外交政策而饱受羞辱的国民当时倍感振奋。但是3月19日的一则新闻让国人彻底泄了气，据《美高官称中国并未因对台军售惩罚美国公司》导，美国副助理国务卿希尔在美国同意进行对台军售时表示，中国的反应“不超过我们的预期”。希尔向国会小组证实，“据我所知，中国还未对任何美国公司发出惩罚威胁。”我当时在网易心情随笔上愤然写道：

　　

　　『希尔就差捅破窗户纸了——中国现在不过是纸老虎一个！』

　　

　　经过一段时间观察，发现中国不过是虚张声势后，美国现在可以毫无顾忌地、“理直气壮”地宣布要将对台军售进行到底了！而我方参与2010亚太安全会议代表却毫无反击之力。

　　

　　从6月5日到6月9日，尚有4天时间可供中国权衡利弊得失。美国挑明了要继续对台军售，继续损害中国所谓的“核心利益”，中国就不会随机应变，在安理会表决时还美国以颜色？真是窝囊、迂腐、僵化到了极点！

　　

　　
一再的忍让、姑息，只能是养虎为患；绥靖主义政策，到头来只能是搬起石头砸了自己的脚。二战时的英法就是前车之鉴。而当时的苏联，与纳粹结盟，参与瓜分波兰的阴谋，幻想着能换来自身的太平，结果险遭纳粹德国的毁灭，全国一片焦土，二千多万军民献出了生命。

　　

　　忘记过去，就意味着背叛。

　　

　　
我N多年前就不厌其烦地告诫同胞，未来中国的最大敌人甚至唯一的敌人就是美国，中美之间迟早会有一战。为此我在4年前专门撰写文章《中国为什么要与美国唱反调——“三权分立”的再思考》，阐明自己的观点。

　　

　　很多天真的同胞，弱智的政客，都傻呆呆地以为只要中国意识形态上甚至经济体制上跟随效仿美国，在国际问题尽量顺从美国，就能成为美国的盟友，就能建立所谓的G2（真不知哪个白痴提出来的概念）。这纯粹是一厢情愿！

　　

　　我告诉你们：除非中国原地踏步，不再发展了，不再强大了，美国才有可能不把中国视作他的最大威胁。中国要发展，要强大，不仅要经济强大，还要政治强大，军事强大，还要与美国在全球争夺各种稀缺资源，美国能舒服吗？能心甘情愿吗？

　　

　　别忘了一个简单的常识，地球上的石油、煤炭、天然气、各种矿产资源都是不可再生的，都是有限的、稀缺的，你拿得多了，我就少了，这里根本没有什么双赢！两次世界大战从本质来说，发动战争一方都是为了控制更多的资源。美国近年来发动的一场场局部战争也不例外。

　　

　　毛泽东时代，中国没有向美国低眉顺眼，没有韬光养晦，照样在国际外交舞台上如鱼得水，左右逢源。如今，资改派们折腾了三十多年，中国在外交上却越发丧失主动性，处处跟着美帝的指挥棒转，盟友越来越少，令国人蒙羞不说，如此下去，可谓养虎为患，终有一天美帝收拾完了那些中小对手，就会腾出手来全力以赴对付中国了！如今的政客不研究历史吗？没听说过合纵与连横吗？

　　

　　唉！肉食者谋之，又何谏焉？

相关文章 乔姆斯基：关于伊朗威胁论美国CNN名嘴拉里•金为何“语塞”？--霸权主义逻辑终将彻底失语美国中东战略大转身--石油即将暴涨警：美伊年内将战，全世界将迎来大通胀清真寺与霍梅尼革命及其影响:伊朗核问题新解西班牙《起义》：中国令人愕然地支持对伊朗的制裁不能只盯着经济贸易--从中国同意制裁伊朗说起安理会对伊1929号决议案将使伊朗“坐以待毙”美国推动联合国制裁伊朗的背后玄机？制裁伊朗是西亚外交战略的大臭棋卡斯特罗看天安舰问题和伊朗核问题